Erdély címererdély ma logó
július 26. szerda | Anna, Anikó napja |
m.erdely.ma
1 EURO: 4,5617 RON | 100 HUF: 1,4927 RON | több
világ  
2017.07.01. | 10:05 Németországban törvényt fogadtak el az online gyűlölködés és álhírterjesztés ellen

1483 10
Forrás: nepszava.hu

Hónapokig tartó viták után a német szövetségi parlament (Bundestag) pénteken elfogadta a közösségi portálokon megjelenő jogsértő gyűlölködés és álhírterjesztés visszaszorításáról szóló törvényt.

Az ellenzéki pártok, civil és szakmai szervezetek és informatikai vállalkozások által bírált jogszabály szerint a portálok üzemeltetői akár ötmillió euró (1,5 milliárd forint) pénzbüntetést kaphatnak, ha nem távolítják el időben a jogsértő tartalmakat.

A kormányoldal – a jobbközép CDU/CSU pártszövetség és a szociáldemokrata párt (SPD) frakciójának – támogatásával a ciklus utolsó rendes parlamenti ülésnapján megszavazott törvény alapján az üzemeltetőknek könnyen, közvetlenül és állandóan elérhető panaszkezelő szolgálatot kell működtetniük, és a főszabály szerint a felhasználói bejelentéstől számított egy héten belül törölniük vagy elérhetetlenné kell tenniük a jogsértő tartalmakat, a „nyilvánvalóan jogsértő tartalmakat" pedig 24 órán belül kell eltávolítani vagy elérhetetlenné tenni.

A határidőt csak akkor lehet túllépni, ha az üzemeltető alá tudja támasztani, hogy a panasz révén felmerülő jogi kérdések megválaszolásához több időre van szükség.

Az üzemeltetők a panaszok elbírálását rábízhatják egy önkéntes alapon felállítható önszabályozó testületre. Az intézmény működtetésének feltételei közé tartozik, hogy a szövetségi igazságügyi hivatal (BfJ) felügyelete alatt tevékenykedik, és a vezetőségében képviselet kapnak a tartományi médiahatóságok.

A portálok üzemeltetői kötelesek megválaszolni a panaszokat és indokolni döntésüket, és negyedéve jelentést kell közzétenniük a büntetőjogilag releváns tartalmakkal kapcsolatban folytatott tevékenységükről, beszámolva a panaszkezelő szolgálat munkájáról, a panaszok számának alakulásáról és a döntési gyakorlatról.

A törvény nem hoz létre új jogokat, a felhasználók jelenlegi jogainak erősebb védelmét szolgája, ezt jelzi a címe is: Törvény a jogérvényesítés javításáról a közösségi portálokon.

Az új szabályozással megszűnik a „verbális ököljog" uralma – mondta a szavazás előtti vitában Heiko Maas igazságügyi miniszter, hozzátéve, hogy az utóbbi két évben kevéssé eredményes tárgyalásokat folytattak a portálok üzemeltetőivel az oldalaikon megjelenő úgynevezett gyűlöletbűnözés visszaszorításának önkéntes lehetőségeiről, és közben 300 százalékkal növekedett az ilyen típusú bűncselekmények száma a közösségi portálokon.

Az SPD-s politikus hangsúlyozta, hogy a véleményszabadság nagy érték, és „borzalmas kijelentések" is a részét alkotják, de vége van ott, ahol a büntetőjog elkezdődik. Ezért a jogszabály a bírálatokkal ellentétben „nem támadás a véleményszabadság ellen, hanem védelmének garanciája".

A törvény által üldözendő tartalmakban megjelenő fenyegetés, uszítás, holokauszttagadás, és a lejárató szándékkal kitalált becsületsértő valótlanság „nem a véleményszabadság kifejezése, hanem támadás mások véleményszabadsága ellen", célja a „másként gondolkodók megfélemlítése és elhallgattatatása, a félelem légkörének megteremtése" – mondta a német igazságügyi miniszter.

Az ellenzéki pártok szerint viszont a törvény inkább a véleménynyilvánítás lehetőségeinek szűkítése felé mutat. A kormánypártok „magánkézbe adnak" – a portálok üzemeltetőire bíznak – az igazságszolgáltatásra tartozó ügyeket, arra köteleznek nem jogi ügyekre szakosodott vállalkozásokat, hogy rövid határidővel megválaszoljanak esetenként nagyon súlyos jogi kérdéseket, így kézenfekvő, hogy a biztonság kedvéért jogszerű tartalmakat is törölnek majd – húzta alá Petra Sitte, az SPD-től balra álló Baloldal (Die Linke) politikusa.

Ez az úgynevezett overblocking – tartalmak túlzott mértékű törlése, elérhetetlenné tétele – problémája, amelyre Renate Künast, a Zöldek képviselője is rámutatott. Hozzászólásában kiemelte, hogy a törvény az előkészítő szakaszban véghezvitt módosítások ellenére továbbra is inkább ösztönöz tartalmak törlésére, mint a véleményszabadság védelmére.

A törvény a szakmával és a pártokkal folytatott egyeztetés révén sokat változott a kormány által áprilisban elfogadott első tervezet óta. Például a kiszabható pénzbüntetés felső határát 50 millió euróról 5 millióra csökkentették, és kialakították az önszabályozó testület intézményét. A szakmai és a civil, jogvédő szervezetek viszont változatlanul elégedetlenek, és többnyire ugyanazokat a pontokat kifogásolják, mint az ellenzéki pártok.

Bírálta a jogszabályt a többi között az infokommunikációs szektor fő érdekvédelmi szervezete, a Bitkom, amely pénteki állásfoglalásában kiemelte: a széleskörű társadalmi vita helyett elhamarkodva kidolgozott, „kiérleletlen" törvény egy sor bizonytalan értelmű jogi fogalmat tartalmaz, és nagy hibája, hogy a véleményszabadságról szóló kérdések megválaszolását vállalkozásokra terheli, amelyeknek az idő szorításában kell döntést hozniuk, hogy elkerüljék a súlyos összegű büntetést.

MTI


Csiripelés Twitterre

Még írhat karaktert.
Név:

Mennyi egy + egy ?



Nyilas írta (2017.07.07. 16:34:18)
Kedves Bakai úr.
A göbbelsi propaganda arra a Saul Alinsky propagandára épül, hogy állandó nyomás alatt kell tartani az ellenfelet. Azaz állandóan ismételni kell a róla szóló negatív állításokat, amíg rögzül a tömegekben az ellenségkép.
Ön tökéletes példája ennek az un göbbelsi propagandának.
Egyetlen hiányossága van csak Göbbelsel szemben. Az, hogy Göbbels ismerte Alinsky 7., pontját is.
"Az a taktika, ami túl hosszan alkalmazol, teherré válik. Sose válj unalmassá. Még a radikális aktivisták is elunják magukat."

Gaács Tibor írta (2017.07.07. 15:25:08)
Bakai írta (2017.07.07. 09:45:51)
Nem az "egyesek" vakok, hanem csak egy ember! Vagy nem is vak, csak rosszindulatú provokátor?

Bakai írta (2017.07.07. 09:45:51)
valódi krisztusi gondolatmenet, kedves bakacvsin! jogunk van kereszténynek lennünk!! de azért azon is el kellene gondolkozni, hogy sokévi goebbelsi propagandával gyűlölködést keltek, hazudok és rágalmazok, majd kiemelkedek a tömegből azzal,hogy majd én megvédelek titeket!! majd én kerítést emelek!! majd én elutasítom otthon a 1200 migráns befogadását!! és amig megvédelek,te addig csak szavazzál rám, hogy én és sleppem gátlástalanul fosztogasson és áruljon pénzért bevándorlást 30 ezer kinainak!! ugye milyen vegytiszta fasizmus??? és ugye milyen vakok egyesek??

Bakacsin írta (2017.07.07. 07:34:28)
Jogom van utálni,jogom van kritizálni, jogom van gyülölködni amikor felelőtlen politikusok romba döntik nyugalmunkat,közbiztonságunkat,jövőnket...még a szólás szabadságunkat is adjuk fel? Ez már mindennek a teteje...
Semmi áron sem szabad engedni az unió nyomásának,importálja az aki akarja az olcsó mmunkaerőnek vélt migráns áradatot de mi nem kérünk magyarok ebből,ne erőltessek ránk.
Állhírekkel a média foglalkozik, a nemzetközi média manipulálja a híreket ez a neo-ultraliberális barom média!
Teljesen normális és szükséges ez a gyülölködési hullám hiszen az emberek rettegnek a migráciotól...valahogy ki kell fejezzék nemtetszésüket valahol le kell vezzessék a feszültséget,nyomást amit mindenki érez !

sylvain írta (2017.07.03. 06:40:39)
Erre a torvenyre a legjobban Romanianak van szuksege.

Annyi írta (2017.07.03. 05:59:14)
Azért ezek a fricik sem teljesen normálisak.
Gázkamráktól a gyűlőletbeszédig elég hosszú az út, a nemzeti szocializmustól a bolsevik neo-liberalizmusig úgyszintén.
Mig asszonyaikat, lányaikat a bankárkaszt muzlim hordája erőszakolja, becsteleniti meg nekik ez lenne a fontos?
Szégyen gyalázat a véleményem szerint.

Karperec írta (2017.07.02. 22:38:10)
Az uj vallasban mindenkinek kötelezö hinnie,meg eljohet az az idö is amikor adot kell fizetni....

Hunor írta (2017.07.02. 15:24:27)
Anghella Merkell asszony a legnagyobb gyűlölködés,úszítás megtestesítője Europában,valamint Jean Claude Junker. Németország új neve Cionist-land ,oder= vagy >Homoszexuell-Land.

Gaács Tibor írta (2017.07.01. 16:06:24)
Nem vagyok az ilyesminek a híve egészen addig, míg nincs kielégítően meghatározva, hogy MI AZ A GYŰLÖLKÖDÉS, és hogy mikor ÁL egy hír! Méghozzá úgy, hogy az engem, mint normális közembert is kielégítsen az a meghatározás!

József írta (2017.07.01. 15:33:14)
És nálunk ?


Korábban írtuk:
Médiapartnerek
Hírlevél
Válasszon a listából:
Autonómia Ajánló
Dokumentum Életmód
Gazdaság Hátrányban
Hitvilág Jótékonyság
Kisrégió Kultúra
Környezetünk Közéletünk
Magyarország Mese
Mozaik Múltidéző
Néphagyomány Oktatás
Pályázat Publicisztika
Sport Társmagyarság
Tud-tech Turizmus
Unió Világ
Zenesarock

Az ön megszólítása:

E-mail:



Tükrözze híreinket
Legolvasottabb
Legfrissebb
Képtár

Képeket nézegethet
és tölthet fel ITT
A legsikeresebbek
Vélemény
Napló

[ Erdély Ma - egy szebb holnapért. Minden jog fenntartva. Impresszum ]
[ Az aktuális észrevételeiket, alkalmi tartalom-anyagokat ide kérjük.]
[ Az Erdély Ma tárhelyét és naptárait a Next-IT biztosítja. ]
[ Székely Termékek Webáruháza | Háromszéki falvak | Játékshop webáruház és játékbolt ]
Hirdetés

  fesztiválok     bán zsófia     aut     orbán     székelyzsombor     autópály     gyergyó, csík     tánctábor     attila + franciaorszag     háromkút iskola adomany     schiffer     a csillagösvény népe     mikoeri     napolact     gyimes     attila + falu + franciaorszag     tan     colectiv     bbte     méra  
Kulcsszófelhő