2010.03.11 | 23:12 Miért nem szavaztam meg Hargita megye 2010-es költségvetését

---

Hargita megye képviselő-testületének márciusi rendes ülése is a szokásos módon zajlott le. A törvényt betartva, a költségvetés tervezetét állítólag már 15 nappal korábban közzétették, ennek azonban semmi nyoma nem volt a megye honlapján, s a Magyar Polgári Párt megyei képviselői az elfogadáshoz szükséges teljes dokumentációt mind a mai napig nem kapták kézhez. Ennek ellenére a költségvetést a testület szerdán megvitatta és elfogadta.

A tervezethez csak a polgári képviselők nyújtottak be módosító indítványokat, melyek közül egy végül bekerült az elfogadott költségvetésbe, igaz, meglehetősen körmönfont módon. Thamó Csaba ugyanis azt kérte, hogy jusson több pénz a 131-es megyei út javítására, s erre Borboly Csaba az ülés elején azt válaszolta, hogy a kolléga legyen figyelmesebb, s vegye észre, hogy nyitott kapukat dönget. Utólag kiderült, hogy az ülés-anyag harmadik változatában, amit a képviselők az ülés napjának délutánján kaptak meg, valóban szerepel az az összeg, ami az előző kettőben még nem volt ott. Gyermekes csel, de nem először tapasztalunk ilyet az elnöktől.

Kevesebb siker kísérte alulírott módosító javaslatait, amelyek azt célozták, hogy a megye fordítson több pénzt a fogyatékkal élők, a falugondnokságok, illetve az ifjúsági és a művelődési szervezetek támogatására, csökkentve ugyanakkor a megye reklámozására, valamit a képviselőtestület díszebédjeire szánt keretet. Ezeket a javaslatokat az RMDSZ frakció egytől egyig elutasította, minden indoklás nélkül.

Hirdetés

Tudják meg tehát a fogyatékkal élők, az eldugott falvak lakói, a fiatalok, illetve a művelődéssel foglalatoskodók: Borboly Csabának és csapatának fontosabb egy zsíros falat a saját tányérban, avagy a pártot s vezetőjét reklámozó sajtónak, mintsem ők, akik a lakosság nem kis részét teszik ki. Számomra ebből az egészből a legérthetetlenebb az ifjúsági szervezetekkel szembeni szűkmarkúság, hisz köztudott, hogy a megye elnöke igencsak szeret az ifjúság nagy támasza pózában tetszelegni. Most azonban nekik is fügét mutatott, egyéb magyarázat hiányába csak azért, mert a támogatás növelésére vonatkozó javaslat egy „ellenzéki" képviselőtől származott. Lelke, lelkük rajta, s fizessen meg neki(k) a Fennvaló, érdemei(k) szerint.

Az anyagiakkal való fukarságon túl további hibájuk a kiírásra kerülő pályázatoknak, hogy önkényes korlátozásokat tartalmaznak. Például ifjúsági szervezetek pályázhatnak kirándulások szervezésére, de csak akkor, ha a célpont Székelyföldön van. Ha teszem azt el akarnak látogatni Kolozsvárra, megnéznék Déva várát vagy a vajdahunyadi várat, akkor nem. Ezekre a korlátozásokra ismét nincs semmiféle magyarázat, azért vannak, mert az elnök így akarja és kész. A törlésükről semmiképp nem sikerül meggyőzni őt, sajnos.

Fizet a megye tagdíjat az idén is mindenféle egyesületnek, arra a kérdésre azonban nem kaptunk konkrét választ, hogy ez mitől és mire jó a megye lakóinak. Az elnök ígért erre vonatkozó tájékoztatást, de arra már nem volt kapható, hogy a tagdíjak megszavazását az utánra halasszuk, így ismét látatlanban döntött a szavazógép több mint 500.000 lej sorsáról. Az már csak hab a tortán, hogy ezen határozatok megszavazása közben Borboly Csaba „eldicsekedett" azzal, hogy milyen „kemény fiúk" vagyunk mi, hisz megesett már az, hogy Brassó megyének nem volt pénze egy pályázat önrészének a kifizetésére, s Hargita megye kifizette helyette. Őszintén kétlem, hogy ezért hosszas taps és éljenzés járna neki, ezért is említem meg itt, hogy maradjon nyoma, ha netán az ülés hivatalos jegyzőkönyvében elfelejtenék feljegyezni. Számomra ez a történet egyet jelent: a gazdag megye élelmes, a szegény pedig balek.

A sajtó, a kommunikáció különféle változatban és összefüggésben gyakori téma volt az ülésen. Külön említést érdemel a Hargita Népe ügye, mely megyei lap nemrég még önellátó volt, majd jött Borboly Csaba, megállapította, hogy a felelőtlen vezetés a csőd szélére sodorta, ezért gyorsan új vezetőt neveztek ki a szerkesztőség élére, az lecserélte a munkatársak jó részét, radikálisan irányt változtatott (példa erre az, hogy a jelen írásban szereplő dolgokról mind „elfelejt" említést tenni a Hargita tudósítója), s 2009 végére összehozott egy 108.000 lejes hiányt, másfél millió lejes forgalom mellett. Látva ezt a megye elnöke taktikát változtatott, s úgy döntött, hogy kft. formájában működteti tovább a lapot, s elő is irányzott erre a célra 250.000 lejt. (Összehasonlításképpen: a sokat reklámozott játszóterek építésére 2.500 lejt tervezett.) Hogy egy létező tevékenységet (épület, felszerelések, személyzet) átvevő cég indításához miért van szükség ilyen nagy összegre, arra nézve semmiféle információval nem szolgált a kezdeményező, s azt is teljes homály fedi, hogy ha már ez a szándéka, akkor miért tervezett a megye költségvetésében 2,3 millió lejt a megszűnésre ítélt Hargita Népe kiadó számára. Titkok, melyekre egyszer majd biztos fény derül.

Nem utolsósorban döntés született a megyei utak karbantartására elköltendő pénzösszegről is. Ilyen téren többször eldicsekedte Borboly Csaba, hogy nagyon előnyös többéves szerződést sikerült kötni. Utánanézve azt találtuk, hogy ilyen szerződést valóban kötöttek, a 2009-2011-es időszakra, a megyét négy zónára osztva négy külön céggel, összesen 1.288.711,77 lej értékben. Ismerve a megyei úthálózat nagyságát, három évre számítva ez valóban igen előnyös szerződés. Igen ám, de meglepetésünkre egy olyan határozat-tervezetet nyújtott be a megye egyik alelnöke, amiben az áll, hogy út-karbantartásra az idén 6.150.000 lejt költ a megye. Tudva azt, hogy ugyanerre a célra már tavaly is történtek kifizetések, az a kérdés tevődik fel, hogy ezek szerint jövőben már az útjavító cégek fizetnek a megyei önkormányzatnak sok millió lejt? Ennek valószínűsége nagyon kicsi, így marad a kérdés: ama többéves szerződések csak a porhintés célját szolgálják? Egyszer ez is ki fog derülni, addig csak azt tudtam megtenni, hogy felhívtam rá a figyelmet, a tervezetet pedig természetesen nem szavaztam meg.

Árus Zsolt 

Párttárs írta (2010-03-13 01:33:56)
A Feri állítása nem felel meg a valóságnak. Az Rmdsz tanácsosok szavaztak az Árus módosító indítványai ellen , sőt volt, amit a két román támogatott!

Feri írta (2010-03-12 10:28:06)
Nagyon szomorú, mert még párttársai is leszavazták javaslatait.

Isti írta (2010-03-12 10:21:17)
Elolvastam a Hargita Népében a tudósítást a megyei tanács üléséről és abban egy árva szó sincs arról, hogy ezentúl a lapot a megyei tanács tartja majd el, új bértollnokaival együtt. Működik a Borboly-cenzúra máris!

Mari írta (2010-03-12 09:58:49)
Tud-e arról Árus úr, hogy Borboly Csabának hány folyamatban levő pere van és ki fizeti a magas ügyvédi költségeket? Azt is a megyei tanács? Benne van a költségvetésben ez az összeg is?

quercusos írta (2010-03-12 09:18:54)
Sok ilyen emberre volna szükség. Attól tartok egy fecske nem csinál tavaszt...

lala írta (2010-03-11 23:59:27)
Jól van Zsolt. A következő választáson van tőlem egy szavazatod. Csak attól félek, hogy Jenő nyomdokaiba lépsz, mert ő is így kezdte.

toducz endre írta (2010-03-11 23:18:14)
Ezt egy becsületes ember így csinálja.