Erdély címererdély ma logó
augusztus 19. szombat | Huba napja |
m.erdely.ma
1 EURO: 4,5883 RON | 100 HUF: 1,5110 RON | több
2017.08.12. | 06:19 Cristian Pantazi: Kétsebességes Románia (Kármentő)

3018 34

Erdély és Bánság nagyobb sebességgel fejlődik, mint az ország többi része. Románia déli és keleti fele, de a középen fekvő Hargita–Kovászna enkláve is csigalassúsággal halad.

Románia egy kelet-nyugat tengely mentén mélységesen megosztott országgal készül megünnepelni a Nagy Egyesülés századik évfordulóját.

Az Európai Bizottságtól kapott pénzhegyeket jelentéktelen projektekre pazarolták, mint ahogy a fejlesztési és beruházási bankok óriási kölcsöneit is. Nézzék meg az utóbbi öt év közlekedésügyi minisztereinek névsorát: büntetőügyesek vagy hozzá nem értők gyülekezete.

Egy-két tisztességest kivéve, akiknek viszont még annyi idejük sem volt, hogy felkeressenek minden irodát a minisztériumban. Egyáltalán nem véletlen, hogy nincsenek Moldvát Bukaresttel vagy Erdéllyel és a déli részt az ország többi részével összekötő autópályáink. Ezzel szemben nem kell sok, és a Nyugat – Magyarországon keresztül – közvetlenül rákapcsolódik a nyugati autópálya-hálózatra.

Ez az egyik magyarázata az ország virágzó nyugati részében lévő városok országos átlag feletti fejlődésének. A jobb nyugati kapcsolat több beruházást hozott, összeköttetést a nyugati munkakultúrával és etikával.

De mással is magyarázható a nagy nyugati városok jobb életminősége, többek között a történelemmel, kultúrával és a Nyugathoz, az Osztrák–Magyar Birodalomhoz való kitettséggel (így – E-RS), szemben a Kelettel és Fanar által erősen befolyásolt déllel.

Közigazgatási és településfejlesztési örökségük is jobb volt valamivel, mint a déli és keleti városoké; egyesek (Nagyszeben, Brassó) hasznot húztak a nyugati világhoz erősebben kötődő, a külföldi befektetések vonzását elősegítő nemzeti kisebbségekből.

Kolozsvár is élni tudott azokkal a pénzekkel, amelyeket a Boc-kormány irányított bőségesen oda. A köztük lévő pozitív rivalizálás is működött.

De ezek a nyugati városok mindenekelőtt képesek voltak valahogy nagyobb nyomást gyakorolni a polgármesterekre és megyei tanácselnökökre, hogy a polgárok helyes törekvéseit kövessék. Kevesebb árvácska, több beruházás.

2016-ban Nagyszeben fordította a legtöbbet beruházásokra (a teljes költségvetés 38 százalékát), ezt Kolozsvár (32%), Nagyvárad (24%), Bukarest (26%), Jászvásár (18,7%), Craiova (14,3%) követte.

Az öt legvonzóbb romániai város közül (Bukaresten kívül) négy nyugati (Kolozsvár, Temesvár, Brassó és Arad) és csak egy keleti (Konstanca). A Világbank egyik tanulmánya igazolja az ország nyugati felének előretörését. Sokan empirikusan is megtapasztaltuk az utóbbi években, hogy az energia nyugat felé áramlik.

A délen vagy keleten befektetni akaró cégek is megérzik a bánásmódbeli különbségeket.

A különbségekről szóló vita nem kerülheti meg a székelységet, vagyis Hargita és Kovászna megyét. Ezek külön esetet képviselnek, amely évről évre egyre inkább elfajul, mert a román állam nem gondolkodik a kérdés pragmatikus megoldásán. Ahelyett, hogy autópályákba ruházna be ott, amelyek kivezetnék az elszigeteltségből a tartományt, és ezzel lezárná az autonómia kérdését (a gazdasági virágzás semlegesíti a nacionalista diskurzust) (szinte valamennyi nyugat-európai autonóm területet egy vagy több autópálya köti össze a külvilággal – E-RS), a román állam tehetetlenül nézi, hogy Orbán Viktor átvette szerepét, Budapest pedig ma óvodákat, kórházakat és egyetemeket épít a térségben. Ez hosszú távon nem mutat túl jól, főleg úgy, hogy a Nagy Egyesülés a magyaroknak nem ugyanazt jelenti, mint a románoknak. Ellenkezőleg.

A korrupció és alkalmatlanság által fojtogatott Bukarest külön eset. Egyre több lakosa érzi úgy, hogy a város fulladozik, és ennek nem a szegénység vagy a lehetőségek hiánya az oka, hanem a közúti, egészségügyi és oktatási infrastruktúra, amelyek mindenike az összeomlás szélén áll, miközben a polgármesterek a város összes pénzét szobrokra, álkulturális műsorokra és csiliviliségekre költik.

Más déli és keleti nagyváros lopkodásokba és szakmaiatlanságba süllyed, ami szegénységet hoz és elkergeti a befektetőket. Adjuk ehhez hozzá még a fiatalok és a munka piacán keresett képzettségűek gyors elvándorlását, és megkapjuk a katasztrófa mértékét az olyan városokban, mint Gyurgyevó, Călăraşi, Zsilvásárhely, Vaslui, Bákó, Botoșani.

A kelet-nyugat különbségek évről évre egyre nyilvánvalóbbak, és mindkét oldalon frusztrációkat keltenek. A nyugati részeken egyre több politikus üvöltözi, hogy elege van abból, hogy a megyéjében beszedett adókból és járulékokból finanszírozzák a keleti fejletlenséget. A keleti polgárok pedig fájdalmasan megérzik a munkalehetőségek hiányát, és családjukat hátrahagyva masszívan elvándorolnak.

Tehát a kép lehangoló egy évvel a Nagy Egyesülés ünnepe előtt. Mégis mit tehetünk?

Többre van szükség annál, hogy szégyenszemre az EU-tól várjuk a noszogatást. A kormánynak komolyan kell vennie a hasznos és profitot hozó beruházások szükségességét, nem mint az év első felében, amikor azok drámaian csökkentek. Úgy hiszem, a következő évekre nézve moratóriumot kell bevezetni: egyetlen nem elengedhetetlen munka (stadion Târgu Măgurelén, sportcsarnokok elnéptelenedett településeken és így tovább) sem kaphat többé kormányzati finanszírozást mindaddig, míg nem fejezik be az összes régió harmonikus gazdasági fejlődéséhez létfontosságú autópályákat, vasutakat, repülőtereket és intermodális csomópontokat.

Itt az ideje, hogy mi, polgárok tudatosítsuk az erőnket. Azt hiszem, jelentős hatása lenne, ha 10 ezer polgár levelet küldene az összes parlamenti képviselőnek, politikai színétől függetlenül, amelyben a kormányzati elképzelések bojkottálását követelnék tőlük, ha nem találnak sürgősen pénzt például a Jászvásárba vezető autópályára. Végül is az amerikai polgárok ezt teszik, több ezer polgár nyomása pedig óriási erőt jelent.

Ugyanez a helyzet, amikor egy polgármester úgy dönt, hogy felesleges projektekre, túlszámlázott árvácskákra és mellékhelyiségekre pazarolja a pénzt, akkor itt az ideje, hogy megrángassák az ingujját. Szervezzék magukat kezdeményező csoportokba, pereljék be őket, rendezzenek civilizált tüntetéseket.

Klaus Iohannis elnök is megpróbálhatna létrehozni egy széles körű politikai megállapodást az autópályák ügyében, ahogy azt sikeresen elérte, amikor a GDP 2 százalékát biztosította a hadseregnek. Azt mondják majd, hogy a védelem az elnöki hatáskörbe tartozik, de az infrastruktúra nem. Nos, akkor minek hoztak létre az országprojekttel kapcsolatos elnöki bizottságot?

Sokkal hasznosabb lenne, ha egy asztalhoz ültetné az összes vezetőt, és rávenné őket egy pártok feletti megállapodásra, ahelyett, hogy egy újabb kampányízű bizottság felett bábáskodna 2018-ban.

Forrás: hotnews.ro, eurocom.ro

Háromszék


Csiripelés Twitterre

Még írhat karaktert.
Név:

Mennyi tíz + nyolc ?



Speleoursus írta (2017.08.18. 18:36:30)
Ginko döbbenetes igazságokat leplezett le! és véleménynek is igaza van!tudomásom szerint a székelyföldi vezetés panaszkodott a Konzul urnak, hogy nagyon kevés magyarországi befektetés érkezik!sok esetről van tudomásom, amikor a 200-300 ezer euros befektetőket a derék székely rokonok és komák 2-3 év alatt kigazdálkodták a vagyonból,a céget csődbe vitték, de az eltúnt tőkével-köszönik szépen-nagyon jól vannak, évernte tájföldön és mexikóban nyaralnak,a pesti koma pedig ütheti a vagyon nyomát...ez egyébként régi jó román szokás,és haragusznak,ha a záposoknál románoknak szólítják őket!

A koldus írta (2017.08.17. 18:53:37)
""""""""Klaus Iohannis elnök is megpróbálhatna létrehozni egy széles körű politikai megállapodást az autópályák ügyében, ahogy azt sikeresen elérte, amikor a GDP 2 százalékát biztosította a hadseregnek."""""""" Hahahahah!!! Akármire szánt pénzt idáig elloptak, talán másként fog történni a hadseregnek szánt pénzekkel? Az oroszok csak röhögnek a markukba.

Velemeny írta (2017.08.17. 04:50:14)
Inkabb olvasna es tajekozodna a penzrol,akkor a cirkuszt csak a cirkuszkedveloknek hagyna,es rohogne,hogy ugralnak,alamizsnaert.

Ginkó írta (2017.08.17. 00:03:44)
Kedves Joe!
Azt hiszem nem tetszik érteni amit írtam. Nem baj. Majd valaki lefordítja.
Ehhez a témához úgy illeszkedik a Soros mint mákoskalácshoz a köszörü.
Talán egy kicsit földrajzilag is el tetszett tévedni, mert most nem az anyaországról, hanem a Székelyföldről volt szó.
Semmi probléma.Fő az egészség.

Nyilas írta (2017.08.16. 12:07:49)
",es fogalmuk sincs a bankokrol,a penzrol csak almodoznak,"

Kedves Joe.
Az lehet, hogy az ön ismerőseinek fogalmuk sincs a bankokról, meg a pénzről.
Önnek viszont fogalma sincs az itteni helyzetről, azért beszél folyamatosan ostobaságokat.
Na ezért szeretem a cirkuszt.
HOPP.

Velemeny írta (2017.08.16. 11:12:16)
Mar melyik kulfoldi toke befogadasat javasolna Ginko? Akkor amikor naponta szidjak a bankokat,Sorost,es egymast tulkiabaljak,hogy ki kell uzni minden „kulfoldi„ uzsorast. Az emberek almodoznak a joletrol,bankok nelkul,penz nelkul,befektetes nelkul, munkahelyek teremteserol nem tudom honnan. Volt idom elbeszelgetni idelatogatokkal,es fogalmuk sincs a bankokrol,a penzrol csak almodoznak,es gylolkodnek mindenirant.A delibabos jolet,csak nehez munkaval jon,lassacskan. Fogalmuk sincs a penzt megorzes celjabol,vagy befektetes celjabol a bankokba elhelyezni. Csak almodoznak a nagy jovedelemrol,akkor mikor a bankkolcsonok nagyon alacsonyak. Persze a kolcson felvetelerol,a munkahely teremteserol,FELELOSEGROL hallani sem akarnak.

Ginkó írta (2017.08.16. 00:31:06)
Engem nem a nagyívü kalandregények, hanem inkább a földhözragadt gazdasági valóság érdekel.
A Székelyföld mai megyéi Románia fejletlenebb, gazdaságilag lemaradt területeihez tartoznak.Nincs elég munkahely. Nagy az elvándorlás.
A sajkészítő, meg a szőttes készítő tanfolyamok szervezése tiszteletre méltó ,de a fiataloknak ez nem ad megnyugtató perspektívát.
A jelenlegi primitív mezőgazdaságra meg a kapcsolódó -lerobbant- élelmiszer és fa feldolgozó iparra nem lehet építeni a jövőt.
Korszerü iparra és fejlett szolgáltatásra van szükség. Ezt ki kell harcolni a Román államtól. Meg kell teremteni az infrastrutúrát a munkahelyteremtó termelő és szolgáltató külföldi töke befogadásához.
E mellett rá kell venni az anyaország vezető politikusait, hogy ne nézzék skanzennak a Székelyföldet ! A rengeteg pénzt amit a magyar adófizetők pénzéből szétszórnak, a jövőben hasznos célokra koncentráltan adják. / amiből munkahely lesz /

Antal M. írta (2017.08.16. 00:05:05)
Tisztelt Vazul! Személyesen 2,2 évet töltöttem Temesvár városában,196o-63-as évekközt. Késöbbi idökben is jártam többször
Temesváron, de már 15 éve nem jártam ott.Nekem e város mindig jó benyomást keltett.Civilizált, kultúrált, tiszta, egyetemi szeretett városnak ismertem, a rengeteg régi szép arhitekurúját viselő épűleteivel. Most„ ATENTIE-CADE TENCUIALA„-nem jön ,hogy higgyem ezt a hirt! De, lehetséges!!!, mert a régiségeket nincs ki értékelje és azt karban is tartsa!!! EZ NEM MODERNIZÁCIÓ!!! Emberi-hivatali-állami-érdektelenségek hiányosságai merülhetnek fel!!! Igy ez nem a móderniség tanúbizonyitékai! Sajnálatos az alábbi közlés.

Speleoursus írta (2017.08.15. 18:25:07)
egyébként Cristian nagyapja volt az, aki aug 23-án letartoztatta és a kincstárba zárta a két Antonescut!!

Vazul írta (2017.08.13. 17:30:43)
Jaj miket zagyvál össze ez a Mitika, az itteni olvasók meg készpénznek veszik okoskodásait. Nyugati jólétet vizionál két abszolút lepukkant nyugat-romániai nagyváros esetébe. Van "szerencsém" két "legvonzóbb város", Arad és Temesvár közelében laknom. Ezeket a siker mintapéldányainak felhozni kicsit erős. Jártak-e önök mostanában ezekben a városokban? Pl. Temesvár konkrétan egy élhetetlen város. Nincsenek útjai de van egy jókora járműparkja, képtelenség parkolóhelyet találni, nem is álmodhatnak elkerülő útról, a történelmi központban csomó régi épületen "ATENTIE-CADE TENCUIALA" felirat diszeleg. Egyetlen vonzereje hogy egyetemi központ ez pedig vonzza a képzett munkaerőt kereső külföldi befektetőket. Arad még ennél is rosszabb - diplomagyáros egyetemeivel, lepukkant vagy pocsékul renovált központjával (járt-e valaki önök közül a Szabadság téren és látta-e micsoda lerobbant, piszkos a szobor környéke?). Két szomorú, lepukkant román város amelyeket csak a "keleti" bevándorlás éltet.

Szepessy Endre László írta (2017.08.13. 17:26:34)
Az Erdély.ma moderátorának köszönöm, hogy lehetővé tette politikai gondolataim megjelentetését Erdély jövőjét illetően.

Tisztelettel: Szepessy Endre László

Szepessy Endre László írta (2017.08.13. 15:08:19)
Székelyföld

Székelyföld autonómiáját nem zárja ki Erdély esetleges szövetségi állammá való alakítása Románián belül. A Székelyföldnek jár az autonómia, mégpedig az Izsák Balázs által vezetett Székely Nemzeti Tanács tervezetét követve, és nem az RMDSZ 3 megye (Maros, Hargita, Kovászna-egy régió, a mai megyehatárokkal)-tervezete szerint. Az SZNT tervezete nyújthatja a legjobb megoldást az erdélyi székely magyarság számára a jövőbeni boldogulását illetően. Az autonómiával kapcsolatban már új dolgot mondani nem lehet, és felesleges is, mert ezt az SZNT már kidolgozta az elmúlt évek során. Amit eddig felépített, tovább kell folytatni, mert szilárd fundamentuma lesz Székelyföldnek.

Szepessy Endre László írta (2017.08.13. 14:44:39)
Erdély státusáról

Aki Erdélyt Magyarországhoz kapcsolva, vagy önálló államként képzeli el a jövőben, nemcsak álmokat kerget, de az erdélyi magyarság sorsjobbításának is kerékkötője, szabotálója. Az eddigiek ismeretében nem látszik jobb megoldás, mint Erdélynek szövetségi állammá való alakítása Románián belül (Románián belül véglegesen) erdélyi, vegyes nemzetiségű emberekből alakított kormányzósággal és kormányzóval (amerikai mintára), és föderatív képviselettel az ország fővárosában, Bukarestben. Az már másodrendű, hogy Kolozsvár, Marosvásárhely, vagy Gyulafehérvár lenne -e a szövetségi állam (Erdély) székhelye. Véleményem szerint mindhárom megfelelne.

Madrid írta (2017.08.13. 14:23:06)
Erdélyi magyarok,

"ünnepeljétek " úgy a nagy egyesülést hogy aznap ki se léptek a lakásotokból/házatokból

Velemeny írta (2017.08.13. 14:20:16)
Hat mi lesz a tengellyel,mer ugy latszik,hogy nagyon nyikorog??.Valoszinu sot biztos,hogy a degenyeg se segit,sot azt hhiszem hogy a kerek nem is forog mar egyaltalan,nemhogy tobb ezer evig, meg egy percig sem.Csak ott forog ahol esz van es penz.Persze lehet okoskodni,de azt nemlehet megenni. Dehat mit tudok en,az itteni gazdasagi-politikai szak????emberekhez kepest.Egy ertelmes mondatot nem kepesek kinyogni,sem a vilagrol,sem gazdasagrol,ne is beszeljunk penzrol.

Szepessy Endre László írta (2017.08.13. 14:12:52)
Szentgyörgyinek!

Köszönöm. De nem tartom hogy igazam van a témában. Minden ember tévedhet. Azt gondolom, az elképzelésem talán egyike lehet/lehetne a kipróbálandó utaknak az erdélyi fejlesztések irányban.De lehetnek más utak is, sőt biztos, hogy vannak, csak keresni kellene.

Maradok tisztelettel.

Degenyeg írta (2017.08.13. 13:30:59)
A kárpáthaza és azon belül ERDÉLYORSZÁG a világon olyan EGYEDI földrajzi élőhely, ahol minden, ismétlem minden, de minden megvan, ami a legmagasabb GAZDASÁGI és SZELLEMI szintű emberi élet biztosítását teszi lehetővé több ezer évig. Ezt a rendszert működtetni csak és kizárólag az itt több tízezer éve, megszakítás nélkül őshonos szkíta-magyarság képes a SZENT KORONA segítségével pont. Hiába minden AJVÉK, HISZTI, NÁCIZÁS akár bukurestiből akár teteviliből! ÁMEN.

Szentgyörgyi írta (2017.08.13. 12:48:30)
Tisztelt Almakörte! A szoban forgo terület Romaniaban van,és ha "véletlenül megint" dak szemétdombra bukanunk ,akkor a palyanak a következökben befuccsolt. Ez esetben,szerintem igaza van a gyalakutinak ,mert ez nekünk létfontossagu kérdés,amit a megtüröink és kiszolgaloi tudatosan hatraltatnak ki-ki a sajat érdekei szerint.Nem kel minden maszlagra rögtön racsapni! Egyébként tudjuk kik vagyunk,honnan jöttünk és hol tartunk.Tisztelet.

Tóducz írta (2017.08.13. 12:38:40)
Kedves Sz.E.L., há én se írók keveset, de Ön Passuth Lászlón is túl tesz. A feljelentéseit is ilyen szorgalmasan tetszik írógatni?

Szepessy Endre László írta (2017.08.13. 12:20:13)
Románia

Románia nem fog lemondani jogos román területeiről. Itt a Moldvai Köztársaságra gondolok konkrétan. Az ottani románok közül sokan felismerték, hogy Kanada, Ausztrália, legutóbb mindenki csodálkozására Montenegró mintájára nem ördögtől való egy nemzetnek 2 vagy esetleg ennél is több országban élni. Több út is járható. A kocka a politikai palettán jelenleg az ő oldalukon van. Szívük joga kinyilvánítani, hogy mit akarnak, hogy képzelik el a jövőjüket, továbbra is külön, vagy egyesülnek Romániával.De mint írtam, Románia nem fogja feladni a próbálkozásait (mellesleg én is ezt tenném a helyükben). Amennyiben az egyesülés megtörténne a jövőben, az erdélyi magyarságot ez pozitívan érintené (nem tévedhetetlen meglátásom szerint), mert a gazdasági különbségek, és az etnikai probléma terén a román-erdélyi magyar probléma 2 pólusúból 3 pólusúvá válna az erdélyiek javára.Itt meg kell, hogy szakítsam a téma folytatását egyelőre, mert a munkaablak felhasznált karakterkészletét kimerítettem

Szepessy Endre László írta (2017.08.13. 11:41:07)
Vita velem szakmailag szívesen, de csak az általam írtakról konkrétan, nem a személyemet, kutyámat, macskámat érintő, de az olvasót nem érdekló dolgokról.

U.i.
Csak a vezetéknevét és személyi nevét közlő személlyel (hogy valóságos-e, az nem érdekel, „az már nem az én lelkiismeretem asztala„.

Szepessy Endre László írta (2017.08.13. 11:20:18)
Erdély

Románia szövetségi állammá való alakítása (egyelőre Erdély és Moldva-Havasalföld szövetségi államokkal, külön kormányzóságokkal, de közös bukaresti országos kormánnyal) az erdélyi magyarság „contra„ „Bukarest„ problémát is pozitívan árnyalná. Attól kezdődően erdélyi románság és magyarság „contra„ „Bukarest„ gazdasági, társadalmi, és kulturális „probléma„ lenne, aminek a megvitatása a bukaresti országos szövetségi kormányban, pontosabban a bukaresti parlamentben kellene megvitatásra kerüljön. Minden erdélyi gazdasági, társadalmi, kulturális (etnikai is) probléma megoldásának színhelye józan ésszel és jog szerint Bukarest kell hogy legyen, és nem a Románián kívüli fórumok. Románia közigazgatási ügyei Románia állampolgáraira, törvényhozására, parlamenti képviseletére tartoznak, nem a külföldi államokéra.

Szepessy Endre László írta (2017.08.13. 10:56:22)
Javított, végleges változat

Erdély
Autópályák építése, etnikai problémák rendezése (részlet)
...Erdélyben az autópályák építését én elengedhetetlennek tartom a régió további gazdasági fejlődéséhez. Az építkezések során előkerülő régészeti lelőhelyeket a munkálatokkal párhuzamosan régész szakemberek feltárhatják. Erdély státusa már ennél kényesebb ügy. A régió függetlensége, még ha sok erdélyi román beleegyezne is, biztos háborúval járna a Kárpát-medencében. Elsősorban Erdélyben. Sok erdélyi román meghalna, szenvedne, soknak a háza, a gazdasága pusztulna, de hasonlóképpen az erdélyi magyaroké is. Erkölcsileg sem szabad többé háborút kirobbantani. Minden példa körülöttünk ezt látszik igazolni (a délszláv háború, most az ukrajnai fegyveres konfliktusok). A XXI. sz.-ban nem szabad, hogy az állami függetlenség ára fegyveres konfliktus legyen. Erdély szövetségi állam kéne legyen Románián belül USA mintájára.Ez sem oldana meg minden etnikai és gazdasági problémát, de valami alapo

Szepessy Endre László írta (2017.08.13. 08:11:53)
Almakörtének

Tisztelem a véleményét, de az én véleményem az autópályákkal és Erdély státusával kapcsolatban más. (de én sem vagyok tévedhetetlen).

Az autópályákat én elengedhetetlennek tartom a gazdasági fejlődéshez. A régészeti lelőhelyeket ezek építésekor régész szakemberek feltárhatják. Erdély státusa a legkényesebb. A függetlensége, még ha sok erdélyi román beleegyezne is, biztos háborúval járna a Kárpát-medencében. Elsősorban Erdélyben. Sok erdélyi román meghalna, szenvedne, soknak a háza, a gazdasága pusztulna, de hasonlóképpen a magyaroké is. De erkölcsileg sem szabad többet háborút kirobbantani. Minden példa körülöttünk ezt látszik igazolni (délszláv háború, most Ukrajna). 2017-ben nem szabad, hogy az állami függetlenség ára fegyveres konfliktus legyen. Erdély szövetségi állam kéne legyen Románián belül USA mintájára.Ez sem oldana meg minden etnikai és gazdasági problémát, de valami alapot talán jelentene,

Tóducz írta (2017.08.13. 07:53:51)
Kedves Tömrer, semmi is volt!

Almakörte írta (2017.08.13. 07:39:20)
A cikk elég gyengus. Adig rendben van, hogy Székelyföldet leszámítva Erdély jobban fejlődik mint románia, de hogy erre a sokszor sugallt autópályák lennének a megoldás az badarság. Lásd A3 még me nem épült szakasza ami Európában egyedülálló régészeti lelőhelyeket tesz majd tönkre... de még sorolhatnám...

Amúgy meg Várad lehet hogy rengeteget költött de rossz irányba halad a lakosság 80-90%a szeriint, nem egy élhető város... Nem a nyugatias mentalitás vinne előrébb minket hanem a saját értékek megőrzése.

"Azt hiszem, jelentős hatása lenne, ha 10 ezer polgár levelet küldene az összes parlamenti képviselőnek, politikai színétől függetlenül" - azt hiszeem valaki nagyon naív és gyerekes.
"Ugyanez a helyzet, amikor egy polgármester úgy dönt, hogy felesleges projektekre[...]" - azt hiszem valaki nem hallotta a klasszikust: "majd megunják és hazamennek"

A megoldás egyértelmű: önálló, független Erdély

Ginkó írta (2017.08.12. 22:59:55)
Az írás elején szól arról, hogy :a "Hargita–Kovászna enkláve is csigalassúsággal halad "
Talán ez az egyik legfontosabb megállapítás részünkre.

Hol a válasz ? A miért , a meddig és a mit kellene tenni kérdésekre a válaszok hol vannak ?

Horizont írta (2017.08.12. 20:20:54)
Erdély fejlődik és ez a lényeg!
Hogy fejlődne, ha Románia nem lassítaná!
Esetleg a legfejlettebb ország lehetne a térségben!
Igen Erdélyország!
Remélem egyszer eljön az idő, hogy az erdélyiek, románok, magyarok és a maradék szászok rájönnek, hogy a legjobb nekik külön mindenkitől, egy gazdag országban élni, ahol keleten és nyugaton testvéri országok és nem ellenségek élnek!
Persze a nagy Románia álom, akkor csak álom lenne, ami valójában a valóság, egy rémálom!

Tömrer írta (2017.08.12. 20:13:10)
Hát igen ! Eltelt száz év és Románia egy Nagy Semmi lett... Talán jobb is így !

Tóducz írta (2017.08.12. 10:07:53)
Kedves Dobai, eddig is ezt tették.

Várközi írta (2017.08.12. 09:50:11)
Mi lenne akkor ha ez az ország úgy fejlődne mint a monarchia 67 után? Akkor Iohannis Klaus Jóska lenne és a képe ott lenne minden házban. Persze ez lehetetlen, mert nincs pénz vagy megy a rakétákra.

Dobai írta (2017.08.12. 08:40:59)
Ennek az lesz az eredménye, hogy a románok délröl és keletröl nem Spanyolba vagy Olaszba fognak vándorolni, hanem Erdélybe és a Bánságba.

Szepessy Endre László írta (2017.08.12. 07:47:46)
Utóbbi időben sok román tollából olvasok értelmes mondatokat a gazdasági fejlesztésekkel kapcsolatban, de az erdélyi magyarság, és azon belül a székelység problémáját nem lehet padló alá söpörni. A románság egy része mára -szerintem - már az Erdély szó hallatára is összerezdül. Zsigerből jön ez, a rossz lelkiismeret miatt.Lényeg: Erdély státusát mihamarabb rendezni kell.

Szepessy Endre László írta (2017.08.12. 07:40:45)
Nem tudom, ki ez a Cristian Pantazi (nem is nagyon érdekel), de van egy nagyon jó mondata:„a gazdasági virágzás semlegesíti a nacionalista diskurzust„.Ez igaz. Így volt ez 1867 után Magyarországon is. Pontosabban a század vége felé, amint beindultak a fejlesztések az országban. A császár 1848/49 ellenére szép lassan „Ferenc Jóska„lett.
A lényeg: Ha Romániában is beindulna a gazdasági fejlődés,a politikai szarkeverők valamivel kevesebbet tudnák a civil románság gazdaságilag generált feszültségét a magyarságra „kicsapni„. A gazdasági fejlődés nem szüntetné meg az etnikai/politikai feszültséget, de valamelyest enyhítené.


Korábban írtuk:
Médiapartnerek
Hírlevél
Válasszon a listából:
Autonómia Ajánló
Dokumentum Életmód
Gazdaság Hátrányban
Hitvilág Jótékonyság
Kisrégió Kultúra
Környezetünk Közéletünk
Magyarország Mese
Mozaik Múltidéző
Néphagyomány Oktatás
Pályázat Publicisztika
Sport Társmagyarság
Tud-tech Turizmus
Unió Világ
Zenesarock

Az ön megszólítása:

E-mail:



Tükrözze híreinket
Legolvasottabb
Legfrissebb
Képtár

Képeket nézegethet
és tölthet fel ITT
A legsikeresebbek
Vélemény
Napló

[ Erdély Ma - egy szebb holnapért. Minden jog fenntartva. Impresszum ]
[ Az aktuális észrevételeiket, alkalmi tartalom-anyagokat ide kérjük.]
[ Az Erdély Ma tárhelyét és naptárait a Next-IT biztosítja. ]
[ Székely Termékek Webáruháza | Háromszéki falvak | Játékshop webáruház és játékbolt ]
Hirdetés

  fehér-fekete fotók     berkenye     3d     fertőzött tojás fipronil     tan     szász jenő     háromkút iskola adomany     londonban     interjú     gyergyó, csík     kányád     nagyhagymas     ojtoz     mi nem ünnepelünk     aut     mikoeri     bbte     borszek     bán zsófia     autópálya  
Kulcsszófelhő