Erdély címererdély ma logó
augusztus 20. vasárnap | István napja |
m.erdely.ma
1 EURO: 4,5883 RON | 100 HUF: 1,5110 RON | több
2017.08.05. | 11:19 A replika jogán – Válasz az Elutasított könyvadomány címen megjelent cikkre

3349 60
Forrás: a Frumószai Magyar Oktatásért Nonprofit KFT. Facebook-oldala

Az Elutasított könyvadomány címen a Háromszék és az Erdély.Ma oldalon megjelent cikkre reagált Neagu Adrián, a Frumószai Magyar Oktatásért Nonprofit KFT. ügyvezetője. Neagu Adrián levelét, amelyet ma juttatott el hozzánk, teljes egészében közzétesszük:

Kedves Vass Imre,

egy pár dolgot nem értek a könyvadománnyal kapcsolatban. Mi volt a céljuk ezzel és az újságcikkel?! Ha az lett volna, hogy a frumószai magyar háznak könyvadományt hozzanak, akkor miért nem keresett meg minket mielőtt elindultak Csángóföld felé, hisz ismerősök vagyunk a Facebookon, nem beszélve arról, hogy vakációban a szomszédjában lakom?

Ehelyett odaállítunk Frumószára, nem a magyar házhoz, hanem az állami, román nyelvű iskolához és a polgármesteri hivatalhoz egy székely zászlóval. Egy kicsit vicces ez így, nem gondolja?! Sajnos Erdélyben(!) sincs tolerálva a székely zászló a hivatalokban …

Mindezek után rögtön megtalál a Facebookon, sértve közli velem: nem fogadták és az újságba kiírja, hogy akkor a pusztinai magyar háznak adományozta. Kihagyta azt az aprócska tényt, hogy ott sem volt senki és lerakták a bejárathoz, szóltak a szomszédnak.

Milyen meglepő, hogy mindez a nyári iskolai szünetben. Elmegyünk valakihez és nem szólunk, hogy jövünk . Bizonyára a könyveket adományozók sem egy küszöbre szánták a szellemi kincseket.

Ha az volt a célja, hogy tönkrevágja a frumószai magyar oktatást, akkor talán jó úton halad, ugyanis a polgármester tekintheti ezt akár provokációnak is és a jövőben megszüntetheti az iskolai magyarórákat. Megteheti, hisz az ott csak egy megtűrt valami és nem fakultatív oktatású, hanem mint anyanyelv taníthatjuk. Ez nagy különbség törvényileg, tessék csak utánanézni!

Neagu Adrián
A Frumószai Magyar Oktatásért Nonprofit KFT. ügyvezetője.


Csiripelés Twitterre

Még írhat karaktert.
Név:

Mennyi hét + hat ?



Speropro írta (2017.08.20. 02:19:58)
Adika you tube csatornajan van egy furcsa riport amelyben Nemet Zsoltot jaratja le a csango szovetseg elnoke. Ez amolyan tamadas volt a magyar allam ellen. Ma meg azt lattam hogy a Parlamentbe ment az elnok kuncsarogni a csango szovetseg tagjaival. Nem ertem ezt a szemtelenseget. A masik dolog, hogy az ugynevezett kuldottseg egyik tagja jo ismerosom, aki felhivott hogy talalkoznia velem, mert itt van Budapesten egy csoport turistaval Bakobol. Ok fizettek hogy tuzijatekot lassanak es kozben elvittek oket a Parlamentbe. Szoval, valami nekem nem tiszta. Ok nem tagjai a szovetsegnek, pedig igy lettek bemutatni annak a Potapinak. Ha o nem tudja nem is baj, de a tisztesseg mast kellene hogy diktaljon.

Wicca írta (2017.08.18. 19:43:53)
Domine Veritas Robert, tu non veritatem dicis. In vino Veritas? Aut in Veritate vinum? Vale.

Prospero írta (2017.08.17. 19:34:41)
Veritas Robert úr! Lehet, hogy a románok röhögtek volna, ha a magyar állam feljelentette volna a magyar szervezetet. Lehet! De mindaddig, amíg ez nem történt meg, az egykori MCSMSZ ellen felhozott vádak csak vádak. Ha valakik valóban elkövették azokat a dolgokat, amelyekkel megvádolták az egykori MCSMSZ-t, akkor meg kellett volna tenni a feljelentést minden érintettre való tekintet nélkül. Mivel ez nem történt meg, hiteltelen az egész állítás. Az RMPSZ lehet, hogy profi szervezet, de valószínűleg nem hiányzott neki ez a plusz feladat. És zárásként: vissza kellene kanyarodni a könyvadományozás balfék módon történő megszervezéséhez, s itt most már le kellene zárni az egészet!

Veritas Robert írta (2017.08.16. 16:38:19)
Az RMPSZ egy profi szervezet, ez nem vita. Nem ma kezdte és az egész Romániára kiterjedő munkája példaértékű. Nem mondom, hogy nincsenek hibái, de az ő elszámolásaik transzparensek és az elvárt standardaknak mindig megfelelőek voltak. Ha jól hallottam, voltak problémák a csángók szövetségénél. Nyilván, a szövetség tudta, hogy a magyar állam nem fogja feljelenteni a magyar szervezetet, mert nagyon kiröhögnék a románok. Erre alapoz sok erdélyi pályázó amikor nem számol el megfelelően. Vastag dossziék állnak archiválva a hibákkal. Ideiglenes kizárások a pályázási lehetőségektől voltak és lesznek. A szövetség tanácsadói és egybe irányítói rossz utat választottak, a hibáikat fel nem vállalva asztal borítottak, felégetve mögöttük a hibákat és az addig elért sikereket (mert el kell ismerni ezeket is). Lehetett volna szebben is beismerni a hibákat és akár a munkájukért kitüntetések is jártak volna, de ők ezzel nem elégedtek meg, gondolván, hogy az őket uszító, szító "barátok" majd segítenek :)

Prospero írta (2017.08.16. 14:10:53)
Ez a vita már egy ideje nem arról szól, hogy miért nem volt szerencsés Was Imre magánakciója, s mit lehetett/kellett volna másképpen csinálni. Mostanra már az is világossá vált. Csángófiú hozzászólásánál valóban le lehetett volna zárni a vitát. Csángólánynak azonban még felteszem a kérdést: vajon ki bérelte fel, hogy valaki(k) ellen szóljon. Mert arról van tudomásunk, hogy többeket felkerestek annak idején, hogy segítsenek a régi MCSMSZ szétrúgásában. Volt, akit sikerült megnyerni, volt, akit nem. És most az is lehet, hogy a győztesek fizetnek, ahol tudnak. Vajon ő melyik oldalon áll? Jó lenne kimaradni ebből, s csak azzal foglalkozni, ami a csángóoktatás ügyét előre viszi!

Meli írta (2017.08.15. 17:52:47)
Ebbol eleg legyen! Par eve tanitok Moldvaban, es az az erzesem hogy ezekkel a videozgatasokkal, kommentekkel azt szeretnek hogy a tanaroknak elege legyen es az mcsmsz - mely tagsag nelkul mukodo part szervezet, mely megis keresi a helyet es kivonult az oktatasbol - tehat, az mcsmsz volt emberei megis azt mondhasak hogy ok "megmondtak hogy nem fog menni". En akarok tanitani es nem hagyom hogy a mult serelmei miatt tokre tegyek egyesek a mostani tanargardat.

Wicca írta (2017.08.15. 17:07:14)
Szemere Endre, egy kicsit visszavehetne az arcából. Adrian nem folytat magyarellenes propagandát. Dolgozik, saját kezével épít használható tantermet a gyerekeknek, alakul a kicsi múzeum is. Magam szívesen befejezném már ezt az egyre furcsább "beszélgetést": ritkán látok ennyi rosszindulatot és tudatlanságot, ismerethiányt összekavarodni! Az lett volna a jó, ha Csángófiú legelső megjelenése után abbamarad ez a lassan egészen másról szóló szövegelés. Csángólány se tett ki magáért: csak bántani akart, értelmes dolgot nem mondott. A régi időket meg most ne kezdjük emlegetni! Nem akarom újra átélni azokat a vitákat, amikor mindenki az én torkomat akarta itt elharapni, mert védelmembe mertem venni embereket, akiket érdemtelenül bántottak. Félreértés ne essék: nem féltem a torkomat. Csak nem akarok kijönni a sodromból, és esetleg pontosan meghatározni azt, hogy mit gondolok bizonyos szervezetekről. Olyanról is, amelynek köszönő oklevelét "áldozatos munkámért" magam is megkaptam...

Nyilas írta (2017.08.15. 16:23:27)
Tóducz írta (2017.08.15. 01:02:49)
"Kedves Nyilas, tévedés, "
Hát lehet Tóducz úr, nem voltam egy ideig (nem felsértődásből kifolyólag), csak akkor írtam egy HSz-t Tókos úrnak, amikor Tgor Csaba bejelentette, hogy elege van, és elmegy. Abban írtam le, hogy elmennek lassan a régiek, akik színessé tették a fórumot. Ön, Sylvain, Hadosztály stb.
Aztán mikor visszajöttem láttam, hogy újra itt leledzik.

Csángófiú írta (2017.08.15. 14:08:40)
KEDVES Szemere...mi az,hogy ...magyarellenes?észnél van Ön,---egyáltalán ismeri a helyzetet vagy csak kibicel?,

Tóducz írta (2017.08.15. 10:00:47)
Kedves Mikulás, Isten örizzen attól, hogy visszafogja magát. Edzett acélból levő idegeim vannak. Tisztelettel.

Mikulás írta (2017.08.15. 07:09:58)
Csángófiú írta-Minden embernek lehet hibája(lásd:patyolattisztaság

Hát akit annyira zavart a kosz, hogy az interneten megkritizálta és kipellengérezte, vette-e a fáradságot, hogy seprűt, lapátot ragadjon, és kitakarítson?
Az ilyen helyzetet ismerem, én is sokfajta önkéntes munkát elvállaltam már életemben, mert valakinek azt is meg kellett csinálni, de senki nem jelentkezett, hogy csinálja. Aztán mikor jöttek az emberek kritizálni, gyorsan szerszámot nyomtam a kezükbe, hogy itt van, csináljad te is, végezz jobb munkát mint én végeztem a tapasztalatlan fejemmel, kell a segítség, csináljuk együtt!

Mikulás írta (2017.08.15. 06:56:47)
Tóducz írta-Van errefele elég "okos" Mikulás
Kedves Tóducz Úr, bocsánatát kérem ha az idegeire mentem volna a beírásaimmal. Majd igyekszem visszafogni magam.

Szemere Endre írta (2017.08.15. 01:07:48)
Megtaláltam Neagu munkáit. Őt vagy felbérelte valaki, hogy folytasson magyar ellenes propagandát, vagy egyenesen hiátusai vannak... kezelhető. Értem én, hogy nem kapnak pénzt, meg hogy nem veszik komolyan, hiszen ők egyedül léptek ki egy működő rendszerből. Vagy, tévednék?

Tóducz írta (2017.08.15. 01:02:49)
Kedves Nyilas, tévedés, hisz már vissza voltam jöve, amikor felsértődött a Váradi Csibi miatt.

Nyilas írta (2017.08.14. 19:52:49)
"Igor Csabát is várjuk sorainkba,"
Tiasztelt Tóducz úr.
Sajnos ö épen azelőtt fáradt bele, mielőtt ön visszajött.

Csángólány írta (2017.08.14. 19:29:26)
Sok a frusztrált ember errefelé, vagy legalább is az igazságérzetükkel küszködnek. A csángófiük nyilván, védik a csángókat és betolókódokat tisztelik, mert ők legalább tesznek valamit ott helyben. Csángófiúnak is látni kell, hogy nem az rmpsztől függ, hogy valaki a helyén marad, hanem a saját akaratától. Könnyű megfutamodni és mutatni a másikra. Az rmpsz sem a mindent megoldó szervezet. Aki nem tudja betartani a szabályait, annak nincs keresnivalója ott. Ezt a Neaguék is megértették, még ha nehezen is. Panaszaiknak nem sok foganatja van, de elég ha mindig van egy-két régi-új szponzor, aki még (el)tartja őket.

Tóducz írta (2017.08.14. 17:47:31)
Kedves Nyilas üdvözlöm közöttünk, még akkor is, ha Ön szerint nekem is kimondottam rossz napjaim vannak. Tisztelettel. Igor Csabát is várjuk sorainkba, mert ő is tanult és tudó ember. Van errefele elég "okos" Mikulás, hogy ne bántsam meg őket se névszerűen se nicknévileg.

Nyilas írta (2017.08.14. 16:44:48)
" A mai napja nem a legsikeresebbek közé tartózik, de mindenkinek lehetnek rossz napjai is. Nekem is vannak."

Kedves Tóducz úr.
Ahogy olvasom az önhöz írtakat, önnek csak rossz napjai vannak.

Csángófiú írta (2017.08.13. 19:54:23)
Kedves Hozzászólók..hozzáértők és csak úgy beírogatók !
többször voltam a frumószai házban...mint volt kolléga is..
Minden embernek lehet hibája(lásd:patyolattisztaság8,de ők már rég ott tartják a lámpást ! Nélkülük se az iskolában,se háznál nem lenne oktatás !
aki a helyzetet,körülményeket nem ismeri...minek szól bele? Lehet Adrián szeretni és nem...de munkájuk már évtizedes.És sajnos,az RMPSZ nem segíti őket...de ez már más "tészta".
Fel a fejjel Neaguék...sok sikert...és harcolni továb
Egy olyan kolléga írja,aki miután hazament,helyét az PMPSZ nem volt képes betölteni...

Prospero írta (2017.08.13. 16:45:55)
Matskási úr, az első mondatával egyetértek. A továbbiak azonban csak tisztán elméleti fejtegetésként kezelhetők. Mindig az adott konkrét helyzetből kell kiindulni: a tanárok nem is tudtak az adomány érkezéséről.Ráadásul iskolai szünidő van, vagyis a pedagógust is megilleti a szabadság. És ha nem ott lakik, miért is kellene az egész nyarat ott tölteniük? Ráadásul az egyik tanár - Kriszta - éppen a gyermekével van otthon, az őt helyettesítő személy szintén nem helybeli. Adrián pedig otthon is talál elfoglaltságot: Kézdivásárhely közelében - többek között - a saját házuk renoválásával van elfoglalva. Mi nemrég jártunk Frumószán, ezt jeleztük nekik, leleveleztük interneten, és a kedvünkért néhány napra visszajöttek Frumószára. Mi is vittünk adományt is, és ismerkedtünk a csángó emberek mindennapjaival - már harmadszor 7 éven belül - , hogy jobban fogalmat alkothassunk a körülményeikről. A mai világban ezeket a dolgokat már könnyen meg lehet előre szervezni.

Wicca írta (2017.08.12. 20:22:31)
Kedves Matskási, miben is hibásak a tanárok? Abban, hogy a szabadságukat otthon merik tölteni? Ember, ez viccnek is rossz! Ezek a tanárok senkibe nem kötöttek bele, ellentétben "valakikkel". És ellentétben a reklamáló Vass Imrével is, de őt igazán el kell felejteni. Isten látja lelkemet: nem tudom, mi volt a célja ezzel az újságcikkel.

Matskási István írta (2017.08.11. 23:15:07)
Ebben az egészben a csángók járnak a legrosszabbul. Itt az "adományozó" és a "tanárok" is hibásak. És, emiatt a csángók járnak porul. Nálunk is vannak magyar tanárok a faluban (egy másik szórvány területről vagyok), és ők is küzdenek a polgármesterrel, az igazgatóval, de alázattal csinálják a munkát, a falusiakat nem járatják le, nem hozzák nehéz helyzetbe, mert ők tudják, hogy bármilyen rég óta is ott vannak, bármennyire is barátok, még mindig vendégek, idegenek és azok is maradnak. Ők valami miatt ott hagyták a szülőfalujukat. Vajon miért? kérdezik a faluban. Hát, a falu már csak ilyen. Figyel, s elemez.

Tókos Levente írta (2017.08.10. 05:17:42)
Ilyen mélyen belegázolni valakik(k)knek a becsületébe minden bizonyíték nélkül ... ezt nem tudom kiengedni, kedves Frigyesy.
Ugyanakkor: Frigyesy, Frumoasa Compot, Draskowsky Lili egy és ugyanazon személy - mint látom egyetlen célja a lejáratás, így törlöm a hozzászólásokat.
Tókos Levente

Prospero írta (2017.08.09. 19:34:25)
folytatás: nincs igény a magyar oktatásra Frumószán. Higgye el Asszonyom, hogy - sajnos - nagyon sok erdélyitől hallottam olyan véleményt, hogy nem lenne szabad a csángókra pazarolni8 a pénzt a magyaroknak - civileknek és a kormánynak egyaránt -, inkább az erdélyieket kellene támogatni. Zárásképpen csak annyit írok, hogy aki ezeket a sorokat leírta, több mint 20 éve támogatta sokfelé az erdélyi és a csángómagyarokat könyv és pénzadományokkal is, és soha nem jutott eszünkbe, hogy azt a pénzt és fáradozást másra is fordíthattuk volna. És mindazoknak, akik hozzánk hasonló módon gondolkodnak, kitartást és eredményes munkálkodást kívánok! Minden magyar, aki a Csonka-Magyarország határán kívül él a testvérem, tudva azt is hogy vannak jó testvérek is és esetleg kevésbé jók. De az ítélkezés nem az én dolgom.

Prospero írta (2017.08.09. 19:25:58)
folytatás: GYES-en, helyette más látta el az órákat (Erről keveset tudok.) Mivel az iskolás korú gyermeknek is kell élettér, a tanteremként szolgáló kicsi szobát a Luca nevű 7 éves kislány kapta meg, Adrián - az apa és az egyik tanár - a telek hátsó részén fából épített egy tantermet, amely méretében legalább kétszerese az eredeti tanteremnek. Az elmúlt évben már tanítottak benne, s most teszi Adrián komfortosabbá: gipszkartonnal béleli a belső teret. Így szebb is lesz, és jelentősen megnövekszik a hőháztartása is a teremnek. (Jártam benne, láttam. Másnak is ajánlom, hogy menjen el, nézze meg. Meg fogják mutatni nekik is.) Az ott lakók nem bitorolják az épületet, hanem laknak benne, mert valahol nekik is lakniuk kell. Erdélyiként egyfajta missziót vállalva mentek oda. Ha elmennének, és nem működtetnék A Frumószai Magyar Oktatásért Nonprofit KFT.-t, valószínűleg megszűnne a magyar oktatás Frumószán. Az RMPSZ (Romániai Magyar Pedagógusok Szervezete) beírhatná a krónikás könyvébe, hogy

Prospero írta (2017.08.09. 19:14:52)
Trocsány Ferencné Asszony! A frumószai Magyar Ház Böjte Csaba alapítványának a tulajdonában van. Tudomásunk szerint a vételárat nem csupán Böjte Csaba atya kalapolta össze, hanem az MCSMSZ régebbi munkatársai is. (De erről ne beszéljünk, mert az akkori személyek már régen nincsenek az MCSMSZ-nél, van, aki már nem is él.)A ház a magyar tanítás célját és az ott tanítók elhelyezését szolgálja. Én jártam ott, láttam azt a házat kívülről és belülről is. Az utcai szoba - nevezhetem nappalinak és dolgozószobának - rendkívül kicsi, de két ember tud benne dolgozni. Egy másik - kicsi - szoba az elmúlt években a három tagúra növekedett család hálószobája, s a mögötte lévő, szintén kicsi szoba volt a tanterem. Az ott tanítók oda érkezésének idején csak két személynek kellett elférni, majd jött az első gyermek, aki idén már iskolás lesz,a múlt év végén pedig megszületett a család negyedik tagja, egy kisfiú. Kriszta, az édesanya és magyartanár jelenleg vele van - magyarországi fogalmakkal élve -

Tóducz írta (2017.08.09. 14:35:51)
Kedves Nyilas, há látom, hogy a csángóktól is tetszett kapni "dicséretet". A mai napja nem a legsikeresebbek közé tartózik, de mindenkinek lehetnek rossz napjai is. Nekem is vannak. Tisztelettel.

Dobai írta (2017.08.09. 12:53:11)
Kedves Nyilas, annak primitiv aki nem ismeri a csángókat. Biztos vagyok abba, hogy a Compot jóbban ir magyarul mint én csak most épp a gúnyólodó gúnyáját vette fel.
Amilyen az Adjon Isten, olyan a Fogadj Isten.

Nyilas írta (2017.08.09. 09:20:34)
Dobai írta (2017.08.09. 07:14:43)

Ez meg kissé primitívre sikerült Dobai úr.

Dobai írta (2017.08.09. 07:14:43)
A csángók biztos, hogy magyarok, mert ott is maximális az egyetértes. Compotban csak egy hiba van, az hogy még zöld volt mikor begyömöszölték a borkánba.
Frunza verde, ön már befejezte a magyar oskolát, vagy még el se kezdte?
Üjj bé ember a padba, ha nem más legalább a tavalyi por rád ragad, me fele apa s fele viz amit ide bédoptál nekünk.

Wicca írta (2017.08.08. 19:41:08)
Frumoasa Compot, névvel is odaállna a tanítók elé? Szemtől szembe? Vagy csak itt nagy a bátorsága? Olyan "fölemelő érzés", hogy "egy csahos elkezdte az ugatást", aztán rögtön eszébe jutott másnak is, hogy koszos a cipője, ideje beletörülni valakibe! Ráadásul nem két emberen köszörülik a nyelvüket, hanem többön is, csak fogalmuk sincs róla, mit beszélnek! Lassan ott tartok, hogy kérem az Úristent, bocsásson meg nekik, mert nem tudják, hogy mit cselekszenek!

Frumoasa Compot írta (2017.08.08. 14:03:46)
XXX

Wicca írta (2017.08.08. 09:22:21)
Etikai kérdés: "Vitézi ember ne köpjön az asztalra, amiről eszik!" (fekete István) Ha valakit vendégül láttam az asztalomnál bár egy pohár vízre is, vagy engem látott valaki szívesen az asztalánál akár egy pohár vízre is, akkor vannak bizonyos kötelezettségeim is. Például nem állok neki diszkreditálni az illetőt! Egyébként Moldvából nem hoztunk bolhát, viszont láttunk olyan méretű tantermeket, amelyekbe kettőnél többen alig férnek, de a tanítás folyik. Jó szívvel hagytuk ott mindenütt, amit vittünk. Jó helyre került. A múltkori kérdésem változatlanul áll, csak két levelezőnek, Trocsány Ferencnének és Salamon Ildikónak szól: milyen vizet isznak Frumószán az emberek?

Trocsány Ferencné írta (2017.08.07. 20:40:03)
Böjte Csabát támogattuk, hogy tudjon segíteni Moldvába. Frumószán vásárolt egy otthont. Meg is akartuk látogatni az általunk támogatott létesítményt. Azt mondta, hogy sajnos nem lehet. Beköltöztek magukat magyar tanároknak nevező személyek és nem akarnak kiköltözni. Vajon mi a helyzet ott? Most már érdekelne, hogy ezek a tanárok ugyanazok a cikkekben említettek? Hányi magyar ház van ebben a faluban? Mi lett a pénzünkkel? Csak törvényi erővel kaphatjuk vissza a gyerekeknek a házat?

Draskowsky Lili írta (2017.08.07. 20:32:32)
XXX

Tóducz írta (2017.08.07. 16:34:26)
Kedves Kriszta, föleg ha bonyolítják az egyszerűt. Sokan jól élnek a dolgok bonyolításából.

Wicca írta (2017.08.07. 16:32:58)
Salamon Ildikónak, minden jelző nélkül. Asszonyom! Itt sokan, sokféle szempontból töprengtek ezen a sajnálatos történeten. Többnyire jóindulatúan. Ez az Ön hozzászólásáról - hogy az előbbi szóhasználattal éljek - a legjobb jóindulattal sem mondható el. Minősítés helyett olvassa el Prospero hozzászólását pár nappal előbbről. Tanulhat(na) belőle! Magam úgy látom, Önnek nem a probléma megoldása volt a célja, még a gondolkodás sem, hanem a Frumószán tanítók diszkreditálása. Mégis: kicsoda maga? Revizor? Akkor talán azt is tudja: milyen vizet isznak a településen élők? Amíg erre nem válaszol, addig vannak feltételezéseim a szándékairól... Köszönöm, nagyon jól éreztük magunkat Frumószán!

Kriszta írta (2017.08.07. 12:35:12)
Tisztelt Salamon Ildikó! A dolgok nem annyira egyszerűek, mint ahogy az a, gondolom, tiszta foteljéből tűnhet. Olvasson csak egy részletecskét az ottani életről... Barátsággal, Máthé Kriszta https://www.facebook.com/283126478558709/photos/a.283169005221123.1073741828.283126478558709/671353606402659/?type=3&theater (A helyzetre való tekintettel kiengedem a linket. Moderátor.)

Ildiko Salamon írta (2017.08.07. 03:57:43)
Konyvet Moldvaba csak akkor erdemes vinni, ha meg van a helye es szervezoje aki helyben biztositja ennek a konyvallomanynak a lajstromazasat es ajanlasat az olvasok korebe. Ez Moldvaban nincs megoldva sehol. Plane Frumoszaban, ahol ketszer voltam a magyar oktatasi haznal is, ahol a tanarok is laknak. Sajnalom hogy ezt kell irnom, de nagy rendetlenseget talaltam es ez parosult kosszal is. Ezt eloszor a szuloktol hallottuk, emiatt kulon odafigyelessel tekintettuk meg. Konyveket en se hagynek itt, de a polgarmesteri hivatalban sem, ez magatol ertetodo. Nyilvan, az adomanyozo egy provokator. Artva tavozott. A helyi magyar taneronek nem segitett, de ezeknek en se segitnek, mivel megbizhatatlanok. A faluban szukseges a tanero allomany frissitese, uj es a magyar kulturat, a tisztasagot tanitokra van szukseg.

Antal M. írta (2017.08.06. 18:42:46)
Kedves tett, Nyilastól!Köszönöm.

Edekon írta (2017.08.06. 18:41:06)
Ugyan már! Az oláh sovinizmust nem kell magyarázgatni. Az van, létezik magyarázgatás nélkül is. Már „bocsánat", hogy szóltam. És „bocsánat", hogy vagyunk.

Nyilas írta (2017.08.06. 17:29:35)
Antal M. írta (2017.08.06. 16:40:18)
Javitom, nevetettem.

Én is. Nevettettem.

Antal M. írta (2017.08.06. 16:40:18)
Javitom, nevetettem.

Antal M. írta (2017.08.06. 13:14:00)
Kedves Tóducz Úr! Önnek csillagtiszta az eszméje,-nem csodálkozom! Még szakiskolás koromban Gyergyószentmiklós-i valós diákkori történet.Az egyik párhuzamos osztályunkban, egy fiúnak az volt a hobija,- tartott egy „egyebes„ ládikot,-igy nevezte Ö! Abba minden kacatott összehordott. Ha valakinek valami kellett, annál a fiúnál minden található volt! Lehet nem nevedtettem meg!... Tisztelettel!

Tóducz írta (2017.08.06. 11:27:10)
Kedves A.M., a fórumra írt soraiból nem sugárzik a humorérzék, inkább egyéb. Ezt vettem figyelembe.

Antal M. írta (2017.08.06. 11:07:33)
Tóducz Úr! Van humor érzékem, de ami túlzás az meg árt!
Nem vette figyelmébe, az „állitás„-om, javaslatom! Igaz, hogy nem mindig „kérdez„-ek!!?

Mikulás írta (2017.08.06. 00:04:31)
Rossz szervezés és ROMÁN SOVINIZMUS.
Tegyük fel, beállít valaki Franciaországból, kétezer francia nyelvű könyvvel és egy francia zászlóval. Azt az adományt szívesebben fogadták volna? Vagy azt is sértésnek veszik?
Tudjuk a választ. Jöhet francia könyv, francia zászló, angol könyv, angol zászló, amerikai zászló, abból nem lett volna botrány. Csak magyar könyv ne jöjjön, magyar vagy székely zászlóval, mert az sérti a SOVINISZTA románokat.
Ezt igenis ki kell mondani mindig és mindenhol: dühöng a román sovinizmus, szégyelljék magukat.

Nemrég láttam egy dokumentumfilmet a Szíriából Libanonba menekült örményekről. Szíriában ugyanis jelentős örmény keresztény lakosság élt az ISIS támadása előtt. Ezek az örmények kitették az örmény zászlót libanoni szállásuk teraszán, és SENKIT NEM ZAVART. Nyilván korábban amíg Szíriában éltek, ott is kitették az örmény zászlót.
Én mondom, a románok tanulhatnának demokráciát, toleranciát olyan országoktól, mint Szíria és Libanon.

Prospero írta (2017.08.05. 23:12:25)
Folytatás: Logisztika is kell hozzá. A vitában érintett esetben nem kellett volna ekkora felhajtás, de a magyar nyelvű oktatásban érintett pedagógusokat kellett volna megkeresni. Ezen túlmenően minden csak fölösleges szájtépés!

Prospero írta (2017.08.05. 23:09:17)
Kedves Mindenki! Annyi mindent összehordtak a téma kapcsán a hozzászólók, hogy úgy éreztem, meg kell szólalnom. Húsz évvel ezelőtt (!) egy 163 banános dobozból álló könyvadományt vittünk a Nyárád mente településeinek (14 település 15 iskolája) iskoláiba. Az adományt nem az iskolák kapták tulajdonba, hanem az Erdélyi Református Egyház, s az ő megbízásukból a Bocskai István Alapítvány helyezte ki a könyveket az intézményekbe. Így nem történhetett meg, hogy az oktatásügy irányítói az iskolától egy tollvonással elveszik a könyveket, elviszik mondjuk a Regátba, s onnan cserébe hoznak ugyanannyi román nyelvű könyvet, hogy ne érje szó a ház elejét. A szállítás előtt azonban az egészet egyeztettük Csiha Kálmán püspök úrral. Nyilatkozatot kértünk az adomány elfogadásáról, nemzeti banki engedélyünk volt a könyvek határon túlra szállításához, vámudvarból vámudvarba vittük az adományt. Még így is több napba tellett, mire az adomány eljutott a címzettekhez, de végül minden sikerült.

Johannes írta (2017.08.05. 22:50:37)
Kedves vagdalózók, egyik erre a másik arra. Valahogy úgy, mint a székely mondásban, "AggyonIsten, há itt né kapálok, ezt a sort végig, s a másikat félig" ... A Neagu Adrián úr szerintem elég érthető, sőt minden normálisan gondolkodó magyar ember számára érthetően válaszolt. Miért kell politikát csinálni mindenből, no meg hol marad az önzetlen, szeretetteljes segítőkészség. Májusban mi is jártunk Csángóföldön, de nem sajnáltuk a telefondíjat !!! Sem a szeretetet !!! ... Vagy annyira eltorzította a lelkeket az önzőség, magamutogatás, szereplési vágy ... stb. irányba a "nyugatot imádó, utánzó, éltető" "műveltség", hogy észre sem veszik az emberek a saját lelkükben mindezt. ... Na ez a baj ... Ébresztő, a lélekben, a fejekben ... mind magyarok vagyunk, mindegy hogy hol élünk kerek e nagyvilágban ... és hogyan neveznek bennünket más népek ... de ezt el is kell tudni képzelni és úgy is kell élni !!!!!!!!!!

Wicca írta (2017.08.05. 22:42:13)
Kedves Gaács Tibor, ezt a könyvadományt a román polgármester kapta meg, zászlóstul. Az alpolgármester pakoltatta vissza a kocsiba. A frumószai tanárok az egész ingyencirkuszról már csak a sajtóból értesültek. Minden könyvet elfogadnak Moldvában, tisztességgel meg is köszönik, ha TUDNAK RÓLA!. Frumószán is!

Gaács Tibor írta (2017.08.05. 18:48:34)
Vagy kell nekik az a könyvadomány, s akkor elfogadják, még ha az ördög teherautóján jön is, vagy pedig nem kell. S akkor miről beszélünk UTÓLAG?
"Ha adnak vedd el, ha ütnek, fuss el!" nem is szólva arról, hogy egyszer már le kellett "tesztelni", hogy egyáltalán igényt tartanak-e ilyesmire. Én csak egy csángót ismertem közelebbről, nagyon nagyra volt a származásával, de magyarul két szónál többet nem tudott. És azokat se használta. Írhatnék sokkal többet is a témáról, de "bölcsnek ennyi elég".

Tóducz írta (2017.08.05. 18:47:44)
Kedves B.S.s., nem lehetne egy kicsivel közérthetőben írnia? Nagyon nehezére esne?

Balla Sandor.s írta (2017.08.05. 17:36:08)
>Na--EZ --JELLEMZO --A LOPOTT HAZANKBAN elvarjak a CIVILIZALT VISELKEDEST vagyis hogy '''veniturak'''es az '''OSHONOSOK'''tehat '''MI MAGYAROK '''A MAGYAR SZENT KORONA JOGUTODJAI tanuljunk meg '''VISELKEDNI mikor '''HAZA JOVUNK'''????NA akkor TRIA-NON Pap Gabor eloadasa(teljes)es Dr.Drabik Janos beszede Versailles-ban Trianon 95,evfordulojan --FIGYELMESEN TUDOMASUL VENNI--BEKEBEN es SZERETETTEL kozel van az '''ENSZ 2017 NAGY ERTEKEZLET Na<

Tóducz írta (2017.08.05. 16:55:36)
Kedves A.M., azért T.Á. nem volt adomány (donáció), A hasonlata tolószéken közlekedik!

Antal M. írta (2017.08.05. 16:30:54)
Szerintem képtelenség, mindennek az oka! Javaslom, hogy máskor amikor adományokat küldenek, vagy fogadnak,- annak legyen fizikai ember megbizótja-kisérője is, mert különben az e félék- nálunkfelé bonyodalmas ügyekbe keverednek!
Elkell minden bonyodalmát kerülni az adományoknak, mert különben egy háládatlan feladat ez mindig! Egy példa:
/Tamási Áron koporsója is kálvárt járt annak idején!/

Wicca írta (2017.08.05. 14:35:59)
Kedves Várközi, a könyvadományokat célba lehet juttatni. Szervezés kérdése az egész. Nem a sovinizmus dühöngött ebben az ügyben, hanem a hozzá nem értés, a szervezőképtelenség! És mondjuk mi, akik most jártuk be Csángliát, és indulás előtt tudtuk, hogy melyik napon kivel fogunk találkozni és hol. Az semmi! Az érdekeltek is tudták! :)
Kedves Tóducz, igaza van. Ez magának is, nekem is inkább szomorú, mint örvendetes. Tényeket állapít meg. :)

Tóducz írta (2017.08.05. 13:44:50)
Kedves Várközi, azért magyar alapossággal meg is kéne szervezni az adományokat. Saját hülyeségeinket, szervező képtelenségünket ne magyarázgassuk a "dühöngő sovinizmussal". Vékony érv.

Várközi írta (2017.08.05. 12:44:04)
Tehát csak óvatosan a magyar könyvadományokkal, amíg tájainkon dühöng a sovinizmus.

Tóducz írta (2017.08.05. 11:25:01)
Tökéletes szétszervezés. Jellemző mifelénk.


Korábban írtuk:
Médiapartnerek
Hírlevél
Válasszon a listából:
Autonómia Ajánló
Dokumentum Életmód
Gazdaság Hátrányban
Hitvilág Jótékonyság
Kisrégió Kultúra
Környezetünk Közéletünk
Magyarország Mese
Mozaik Múltidéző
Néphagyomány Oktatás
Pályázat Publicisztika
Sport Társmagyarság
Tud-tech Turizmus
Unió Világ
Zenesarock

Az ön megszólítása:

E-mail:



Tükrözze híreinket
Legolvasottabb
Legfrissebb
Képtár

Képeket nézegethet
és tölthet fel ITT
A legsikeresebbek
Vélemény
Napló

[ Erdély Ma - egy szebb holnapért. Minden jog fenntartva. Impresszum ]
[ Az aktuális észrevételeiket, alkalmi tartalom-anyagokat ide kérjük.]
[ Az Erdély Ma tárhelyét és naptárait a Next-IT biztosítja. ]
[ Székely Termékek Webáruháza | Háromszéki falvak | Játékshop webáruház és játékbolt ]
Hirdetés

  börze     bbte     berkenye     mi nem ünnepelünk     ojtoz     gyapju     interjú     gazda     kurultaj     borszek     fehér-fekete fotók     gyergyó, csík     háromkút iskola adomany     fényes     londonba     tankönyv     bán zsófia     szász jenő     autópálya     tan  
Kulcsszófelhő