Erdély címererdély ma logó
június 29. csütörtök | Péter, Pál napja |
m.erdely.ma
1 EURO: 4,5563 RON | 100 HUF: 1,4700 RON | több
2017.06.03. | 07:24 Vissza a természetből

2796 3
Fotó: Kopacz Péter

Május 25-én megfürödtem a Szent Anna-tóban. Alig vártam, hogy az általam vezetett amerikai házaspár csónakra szálljon a tavon, hogy elvégezhessem a már szinte rituális mártózásomat.

Amióta – néhány éve – a túlszaporodott medvék szemünk láttára szedték szét csomagjainkat, a feleségem nem szívesen jön fel gyermekeinkkel a számomra oly kedves tóhoz, így hát ki kell használni minden adódó alkalmat. Estére hazatérvén olvasom – Vége lehet a fürdőzésnek? (Szent Anna-tó); Háromszék 2017. május 25. –, hogy talán utoljára úszhattam az imádott helyen…

Mindjárt az elején leszögezném, hogy környezetvédőnek tartom magam, az Elveszett Világ Egyesület keretén belül évekig végeztem környezetvédelmi tevékenységet is, de magánemberként is teszem a dolgom. Mégis őszintén szólva túlzásnak tartom az ember, s ami a legfájóbb, a helyiek egyre kijjebb szorítását a természetvédelmi területekről. Tudjuk, honnan indultunk.

Emlékszem, hogy a Vargyas-szorosból traktorral kellett leszállítani a május elsejei piknikezők szétszórt szemetét, de a barlangban és sziklapárkányon való alvásra is emlékszem, a patakban való fürdésre, emlékszem az általunk kifogott s a lányok által elkészített apró halak ízére, emlékszem a tábortűz melletti éneklésre, emlékszem a szabadság érzésére...

Ettől fosztjuk meg gyermekeinket, amikor mindenféle rendeletekkel eltiltjuk őket egy igazi cserkésztábortól, sátorozástól, mert ma már a gyerek csak angolvécén intézheti a dolgát, csakis hideg-meleg vizes fürdőben tisztálkodhat, s csak a nemzetközi szabványoknak megfelelő, HACCP-konyha termékét eheti. Valóban azt akarjuk, hogy az amúgy is csekély számú utódunk még élhetetlenebb legyen, s ősi közegétől, a természettől még jobban elszakadjon?

Bizonyosan akaratlanul, de aki kitilt a Szent Anna-tóból, s a tó feletti ketrecben sátoroztatna, aki egyre távolabb enged csak táborozni a Vargyas-szorostól, az ezt a folyamatot segíti. Szilárd meggyőződésem, hogy ezek az emberek, egyesületek jót akarnak, és sok barátom ezen egyesületekből most meglepetten olvassa soraimat, de harag ne legyen, barátaim, nem értek egyet veletek.

A természet csodái nem önmagukért léteznek, nekünk, embereknek szükségünk van rájuk, hogy szépségük és jóságuk a mi lelkünket is szebbé és jobbá tegyék, hogy emberhez méltó életet élhessünk. Próbáljunk inkább nevelni, és akit nem lehet nevelni, azt büntetni, de azokat az igazi természetbarátokat, kiknek ezek a helyek lételemük, nem szabad megfosztani rajongásuk tárgyától.
Dicséretes, hogy megvédjük a Szent Anna-tavat a naptejtől, de a cikkben csak megemlített emberi ürülék kérdésével mi lesz? Lebontották a parkoló melletti árnyékszékeket (szőnyeg alá seperték a problémát), de nem helyeztek ki bár négy műanyag árnyékszéket, amelyeknek tartalmát ki lehetne hordani.

Egy-két nyári nap bevételéből meg lehetne oldani, de nem, inkább tiltsuk majd meg azt is, hogy az embereknek szükségleteik legyenek.

Tisztelt környezetvédők, beszélgessünk! Írásomat vitaindítónak szánom: halljuk a tudományos, a természetvédelmi szempontokat – de engedtessék meg nekünk, hétköznapi embereknek, hogy szülőföldünk természeti kincseinek kezelése kapcsán mi is hallathassuk álláspontunkat, s ezt vegyék is figyelembe. Kérdezzük meg a gazdákat, elfogadják-e, hogy egyes területeken a medvepopuláció tízszerese az optimálisnak, hogy lassan a falu közvetlen közelében sem tudnak kukoricát termeszteni vagy háborítatlanul állatot tartani; kérdezzük meg azt a helyi családot, amelynek nincs pénze vagy ideje a bolgár tengerparton nyaralni, de egy délutánt kiszakít, és felmegy fürdőzni a Szent Anna-tóhoz, hogy mit szól a tiltáshoz és így tovább.

Én személy szerint továbbra is szeretnék fürödni a tóban, s azt ajánlom szülőtársaimnak is, hogy ismertessék és szerettessék meg ezt a csodálatos helyet, ahol élni rendelt a Fennvaló, a gyermekeikkel is, hátha akkor majd nem hagyják el szülőföldjüket oly nagy számban.

Sütő István, Vargyas

Háromszék


Csiripelés Twitterre

Még írhat karaktert.
Név:

Mennyi kettő + három ?



Muad-dib írta (2017.06.05. 11:05:05)
Érdekes módon, mikor ifjú koromban Szent Anna napján sátorral kimentünk a tóhoz nem volt ott sem jegyszedő, sem klotyó és mégis tisztábbnak tűnt mint mikor utoljára arra jártam és egy arrogáns iparos tíz lejt kért a behajtásért.
Az egész sztori messziről bűzlik, bizonyára csak egy újabb beruházásnak a hírvivője, amit valamelyik RMDSZ közeli kisiparos fog aranyárban megkapni, amit kedves megyeelőljáróink, Tamás meg Borboly, nagy csinnadrattával fel fognak avatni.

Zayzon Agnes írta (2017.06.05. 06:20:21)
Hihetetlen ez az egesz. Epp most tervezem a nyaralasunkat amit nem kevesebb mint 1500 km tavolsagbol tennenk meg a szeretett Balvanyos es Szent Anna to miatt. Probalom a gyerekeim be a szulofold szeretetet atadni, habar ok mar nem ott szuletettek.
Evek ota folynak az erdekharcok a to miatt. Most nem mennek bele ebbe a temaba. De....Kedves Kornyezetvedok a Szent Anna toban soha nem volt hal. Par eve szomoruan lattam,hogy valaki halakat telepitett a toba. Most alljuk gorben s beszeljunk egyenesen. Oket ki vonja felelossegre, ezert a hatalmas tevedesert ki fog eloallni? Egy szinte erintetlen,utolso vulkanikus eredetu tavunknak-ami messze foldon hires- az okoszisztemajat tettek visszafordithatatlanul tonkre. Mert onnan azt a hal populaciot vegervenyesen kihalaszni most mar keptelenseg. A tanarok es idegenvezetok sem tudjak mar mondani, hogy ebbol a tobol is lesz egy termeszetvedelmi terulet, mint a Mohosbol.
Nagyon fontos,hogy lassan,komolyan,elgondolkozna mindenki akit erint ez a tema. Mert nem tudom elhinni,hogy nincs erre megoldas. Mindenre van megoldas csak akarni kell.
Koszonet Suto Istvannak,hogy felhivta irasaval a figyelmem. Csak azt nem ertem, hogy miert nem a kornyekbeliek allnak ki az ugyert.

Gaács Tibor írta (2017.06.03. 10:32:46)
Ehhez az íráshoz nincs mit hozzátenni. Így tökéletes. És ugyancsak így fogják semmibe venni. Sajnos! Mondom ezt, pedig én nem szoktam ott fürdőzni. De aki helybeli és akarja, szerintem tegye! És a többivel is egyetértek.


Korábban írtuk:
Médiapartnerek
Hírlevél
Válasszon a listából:
Autonómia Ajánló
Dokumentum Életmód
Gazdaság Hátrányban
Hitvilág Jótékonyság
Kisrégió Kultúra
Környezetünk Közéletünk
Magyarország Mese
Mozaik Múltidéző
Néphagyomány Oktatás
Pályázat Publicisztika
Sport Társmagyarság
Tud-tech Turizmus
Unió Világ
Zenesarock

Az ön megszólítása:

E-mail:



Tükrözze híreinket
Legolvasottabb
Legfrissebb
Képtár

Képeket nézegethet
és tölthet fel ITT
A legsikeresebbek
Vélemény
Napló

[ Erdély Ma - egy szebb holnapért. Minden jog fenntartva. Impresszum ]
[ Az aktuális észrevételeiket, alkalmi tartalom-anyagokat ide kérjük.]
[ Az Erdély Ma tárhelyét és naptárait a Next-IT biztosítja. ]
[ Székely Termékek Webáruháza | Háromszéki falvak | Játékshop webáruház és játékbolt ]
Hirdetés

  szász jenő     medve     videó     interjú     autópálya     bán zsófia     wass albert felolvasás     borsófőzelék     autópály     hirszerzo     pópa     autopálya     gyergyó     régió fejlesztés     kulcsÁr     tan     gyergyó, csík     sogor csaba     bbte     autopalya  
Kulcsszófelhő