Erdély címererdély ma logó
június 26. hétfő | János, Pál napja |
m.erdely.ma
1 EURO: 4,5673 RON | 100 HUF: 1,4773 RON | több
2017.05.10. | 06:23 Miért zavar a többnyelvűség?

4296 26
Fotó: székelyföld.ma

Ép ésszel nehéz felfogni, hogy miért zavarhat bárkit is a többnyelvűség. Hogy mitől csorbul a román állam tekintélye, ha abban a térségben, ahol jelentős a valamely kisebbségben élő nemzeti közösséghez tartozók száma, a román mellett például magyarul is feltüntetik az intézmények nevét, magyarul is lehet formanyomtatványokat kitölteni, az adófizető anyanyelvén fordulhat az adólejeiből fenntartott állami hivatal munkatársaihoz, egyáltalán: ha az állam nemcsak ugyanazokat a kötelességeket írja elő számára, mint a többségi nemzeti tagjainak, hanem ugyanazokat a jogokat is biztosítja.

Más jogkövetelésünk esetében még csak-csak találunk valamiféle magyarázatot az elutasításra. A visszaszolgáltatást például önös anyagi érdekből is akadályozzák, a román állam nem akar lemondani az orvul szerzett vagyonról, és az autonómiafóbiát is indokolhatja, hogy nem értik pontosan, miről van szó. A többnyelvűség elleni állami fellépés azonban egyszerűen érthetetlen, legalábbis, ha kizárólag a logika, a racionális érvek világában próbáljuk értelmezni a történteket.

Nagyon úgy tűnik tehát, semmire sem megyünk azzal, ha észérvekkel próbáljuk meggyőzni az ellenkezőket arról, hogy semmiben sem sérülnek jogaik, semmivel sem csorbul az állam tekintélye, ha a román mellett magyarul is feltüntetik valamely intézmény nevét, a közérdekű információ­kat az állami intézmények magyarul is közzéteszik, vagy a betegek magyarul is elpanaszolhatják bajaikat az orvosnak. Az ellenkezés sokkal inkább tűnik valamiféle ösztönös, zsigeri magyarellenesség megnyilvánulásának, ezért irracionális, és oly abszurd helyzetet idéz elő, amelyben attól sem riadnak vissza, hogy ötéves gyermeken kérjék számon, miért nem beszéli elég jól az állam nyelvét.

S mert az érvekre alapuló vitára, az érdemi párbeszédre e kérdésben esély sem nagyon mutatkozik, különösen fontos lehet számunkra a kisebbségi érdekérvényesítés másik jelentős eszköze: a nemzetközi nyomásgyakorlás. Magyar Anna, az Európa Tanács Helyi és Regionális Önkormányzatok Kongresszusának képviselője a minap azért látogatott Háromszékre, hogy helyszíni tapasztalatait is belefoglalja abba a jelentésbe, amelyet a Regionális vagy Kisebbségi Nyelvek Európai Charta előírásainak betartásáról készít – és ez csak a legújabb epizódja annak a próbálkozássorozatnak, amelynek célja ráirányítani a nemzetközi közvélemény figyelmét gondjainkra-bajainkra, múlt héten az Európai Parlamentben két fórumon is terítékre kerültek a magyar közösség gondjai.

Úgy tűnik tehát, hosszú idő után kezdjük újra felismerni és komolyan venni azokat a lehetőségeket, amelyeket az önálló erdélyi magyar külpolitika jelenthet. S bár nemzetközi színtéren nem lesz könnyű eredményeket elérni, a tájékozatlanság és a közömbösség falait áttörni, azért mindent meg kell próbálnunk. Főként, ha itthon nem nagyon találunk nemhogy szövetségeseket, de lassan még tárgyalópartnereket sem.

Farcádi Botond
3szek.ro


Csiripelés Twitterre

Még írhat karaktert.
Név:

Mennyi tíz + tíz ?



Susru írta (2017.06.06. 16:05:05)
nem értem nemre böfögését, csak zsigeri gyűlölet és xenofobia lehet, amivel mindig a románokat vádoljátok!! senki nem olvasta és értelmezte nefeljcs első mondatát, valamint azt a tényt, hogy az erdélyi magyarok érdekképviselete 15 évig kormányon volt!!! és benne ugye a székelyek, akik a csúcsvezetés 80%-át adják, pont olyan köpenyegforgatok, mint az egész alnemzet, gondolj csak Mihály vitézre!!??s most is, a választások alkalmával mindig 96%-ban rájuk szavaztok,de lehet, hogy ők a libsékelyek???de akkor mi is ez az ajvékolás a nemzetiségi jogokról???minden a legnagyobb rendben van-mindennel meg vagyok elégedve-mondta Ferencz József császár az első pesti látogatásakor!!

Nyilas írta (2017.05.12. 12:31:19)
Kedves Joe.
Érveléás azt öntől nem olvastunk még itt az ermán, pedig nem telik el a napnak egyetlen órája sem, hogy ön ki ne nyilatkoztatna valamit., hogy

Joe írta (2017.05.12. 00:12:40)
A demokraciaban joga van az embernek hulyenek lenni. Nem kell oket komolyan venni,mert sokszor nemere,hanem arra,attol fug,hogy milyen az ido. Ha nagy a nyomas akkor ki-ki kapcsol,de szerencsere nem duhong. Neh neha el-el talal valamit mint a vak tyuk. Igaz erre -arra? Azert szoktak az ilyenek fogadni,mert ervelni azt ne,nem tudnak.

Nemere írta (2017.05.11. 17:18:01)
Susru nem lehet román, hisz ösei a sivatagban árulták a feleségüket kecskéért. Hiába telepedtek le a magyar földre már évszázadokkal ezelött, soha nem vállnak magyarrá.
Söt, utálják a magyarokat, de lefogadom, hogy a magyar útlevél ott vigyorog a zsebükben.
Erdélyben már kihalóban vannak, de Magyaroszág tömve van velük. A liberalizmus köppenye mögé bújva szitják a gyülöletet de semmi közük nincs a liberális eszmékhez.
Például Joe, ö liberális, egy eltévedt libsi székely, de meg lehet bocsátani neki mert olyan környezetben él. A libsikre nincs értelme sok idöt pazarólni, mert csak egy agytekervénnyel van több nekik a tyúkoknál. Evvel is csak azért áldotta meg az Úr, hogy ne sz@rjanak szanaszét az udvaron.

Édes Erdély írta (2017.05.11. 16:29:48)
Nagyvaradi
A magyargyűlölő EU-ban mindenkinek vannak jogai, csak a magyaroknak nincsenek!
De mit várhatunk attól az EU-tól, amelynek a szellemi és fizikai elődei még az antant hatalmak voltak és Trianont a nyakunkra hozták?

Luigi Vento írta (2017.05.11. 15:47:57)
Egy hasonlattal élve, a magyar nyelv Erdélyben a lopott autó alvázszáma. Azt szokták először lecsiszolni. Amíg van magyar nyelv, addig a föld is lopott marad. Ti meg ott azt kell mondjam nagyon, hát hogy is mondjam, csúnya szóval megalkuvó, enyhébb formában óvatos népség vagytok. A diktatúra alatt értem, hogy kussolni kellett, de most üvölteni kéne már évtizedek óta, hogy Románia pont azt csinálja, ami ellen tiltakozva anno bevonult Erdélybe.

Vilmos írta (2017.05.11. 13:18:35)
Amit ti, Susru-félék állítotok, az általában tömény hazugság! Ebben ti románok (eredetileg vlah = oláh) mindig jók voltatok. Sajnos ilyen aljas hazugságok által sikerült megkaparintanotok Erdélyt is. Persze, mint minden gyalázat, ez sem fog a végtelenségig tartani, mert egyszer mindenkinek benyújtják a számlát. Erdéllyel egy gyöngyszem hullott az öletekbe, de ahelyett hogy megbecsültétek volna, tovább pusztítottátok. Behordtátok, és ráerőszakoltátok a balkáni igénytelenséget, Erdély egykori szabad, tiszta szellemét beszennyztétek a balkáni elmaradottság áporodott bűzével, az egykori erdélyi toleráns szellemiséget felváltotta a sötét és primitív xenofóbia, az elvakult balkáni gyűlölködés, ami Romániára sajnos mindmáig jellemző. Csak erre, és ennyire vagytok képesek, ahelytt, hogy megbecsülnétek ezt a kultúra- és civilizációteremtő népet! Ezt adtátok Erdélynek, ezt műveltétek vele, "büszkék" lehettek az "alkotásotokra"... :(

Nagyvaradi írta (2017.05.11. 12:12:18)
en eggyet nem fogok fel. Az EUban allitolag a kissebsegeknek minden joguk meg van vagy meg kell legyen anyanyelvük mindennapi hasznalatara es vedesere.... A kerdes az, annyi Parlament annyi bizottsag , UNO , bla bla bla... es senki nem csinal semmit. A legnagyobb baj az, hogy sajat hazaban kissebsgbe került a romannal szemben mindenki... Magyar , nemet , stb...

Susru írta (2017.05.11. 11:15:44)
a 2011-es népszámlálásnál volt 1,2 millió magyar anyanyelvű Romániában, de azóta 200 ezer régen kivándorolt!! de az is érdekes, hogy az elköltözött 5 millió románban egyetlen magyar sincs??? ez csak 2011 után lehetett, mert ezután már mindenki magyar útlevéllel ment el Londonba, Münchenbe stb.1990 után nagyon sokan Mgyarországra költöztek....de valóban, már hortimiki is 20 millio magyarról álmodozott...törmer, hány magyar osztály szünt meg gyerekhiány miatt???

Tömrer írta (2017.05.11. 07:21:16)
Susru az a szám a kettő milliót is meghaladja, csak tudja az adatok mindig hazudnak. A gyakorlat szerencsére mást mutat...

Syd írta (2017.05.10. 23:11:51)
Egyszerű: soviniszták. De mi tudjuk, hogy a magyar Erdély ősi nyelve.

Tibor írta (2017.05.10. 19:36:43)
Hunor, Várközi!
A dologhoz hozzátartozik, hogy a belépés után a Központi Hatalmak Bukarestet is elfoglalták, és Románia külön békét kötött.
1918-ban ,amikor a Központi Hatalmak másik fronton vereséget szenvedtek, Románia hősiesen színre lépett a védtelen és külső-belső ellenségtől (Károlyi, kommunisták, balkáni francia hadsereg) megroppant Magyarországot megtámadta. A gyulafehérvári-trianoni történet itt kezdődött el.

Tibor írta (2017.05.10. 19:29:49)
Viktorka!
Most egyetértünk!

Vilmos írta (2017.05.10. 16:29:07)
Susrunak!
Az már csak "természetes", hogy te mint "jó" soviniszta román, örülsz az erdélyi magyarság létszáma csökkenésének. De persze hazudsz is mint a bűn, mert az állításoddal ellentétben, 1 millióval nem csökkent az erdélyi magyarság létszáma, sőt, a Székelyföldön még emelkedett is a számuk!
Mindenestre, szerencsére a románok száma is eléggé drasztikusan csökken (kb. 4 millóval kevesebben vannak ez Erdélyre kivetítve biztosan több mint 1 millió), és őszintén megvallva, én meg ennek örülök. De az lenne a legjobb, hogy a Ceausescu idején, a soviniszta, és az erdélyi magyarság mégdrasztikusabb elnyomása céljából, erőszakosan betelepített románok, mind elhagynák Erdélyt, és visszamennének az igazi hazájukba a Kárpátokon túlra...

Hunniaörök írta (2017.05.10. 12:50:17)
időhúzás, hogy lassan elfogyjunk. Van tapasztalatuk benne.

Aradi írta (2017.05.10. 11:36:24)
Már Kossuth is 5 nyelvű papírpénzt nyomott, amin románul is szerepelt minden....
https://xxx
remélem mindenkinek egyértelmű melyik a román felírat.

Susru írta (2017.05.10. 11:10:35)
fff, bár haragszik rám szekus mivoltom miatt, csak emlékeztetni szeretném,hogy 1990 óta egymillioval csökkent a magyarok létszáma Romániában és ma már nem éri el az 1 millios lélekszámot...ilyen körülmények között hogyan lehet "önálló magyar erdélyi külpolitikáról" fantazmagóriázni???

Édes Erdély írta (2017.05.10. 10:52:10)
Viktorka
Sok szempontból igazad van, mert a Fidesz Románia EU csatlakozásának a feltételéül legalább megszabhatta volna Erdély, vagy legalábbis a Székelyföld autonómiáját.
Az már más kérdés, hogy ezzel semmire sem jutottunk volna, mert akkoriban a magyar Parlamentben a komcsi-libsi koalíció többségben volt, azaz lesöpörtek volna egy ilyen javaslatot.
Most viszont más a Parlament összetétele. Legalább Románia schengeni csatlakozásának támogatásáért cserébe támaszthatna a magyar Parlament egy ilyen követelést.
Ha ezt a kártyát most nem játsszuk ki, akkor már csak a Putyin-Trump szövetségben bízhatunk, az meg olyan, mint a kutya vacsorája.

Édes Erdély írta (2017.05.10. 10:43:57)
A rablókat azért zavarja Erdélyben a többnyelvűség, mert látható formában is emlékezteti őket, illetve a világot a tolvaj természetükre, létükre.

Szikulusz írta (2017.05.10. 10:23:04)
Erdemes figyelmesen elolvasni Varkozi ertelmes hozzaszolasat. Amugy a cikk is tisztanlato.
Ugy kell gondolkodnunk, hogy nyakunkon mar a kotel, de a szeket nem hagyjuk kirugni alolunk. Mindenkinek meg kell tennie, ami tole tellik. Sok kicsi sokra megy.

Hunor írta (2017.05.10. 09:36:54)
Várközi ön téved ! 1916-nyarán a franciák javaslata alapján az ANTANT akkor vezetöi,Romániának I.C.Bráteanunak felajánlották, ha belépnek az ANTANTBA megkapják Erdélyt stb. területeket, meljre Bráteanu igy válaszolt" Ki tudja,hogy az elkövetkező századok srán adódik-e még egy ilen kedvező alkalom"Az adatokat a Vatikán irattárában meglehet találni,valamint a Román Akdémia könyvtárában," igaz ehez nem mindenki juthat hozzá,mert 19 lakattal örzik a Bráteanu nyilatkozatát.

Fff írta (2017.05.10. 08:53:32)
A gyerekvallalas az egyetlen megoldas szamunkra. Ezt ne feledjetek.

Arabbbb írta (2017.05.10. 08:26:56)
A nagy testvértől tanulták-a franciáktúl-csak az a szép,hogy most ők is az elnökválasztás után meg kell tanuljanak legalább arabúl.

Viktorka írta (2017.05.10. 08:08:17)
Azért azt se felejtsük el, hogy Románia EU csatlakozásakor a most magát nemzetinek nevező Fidesz is megszavazta Románia csatlakozását, egy szót sem szólt az erdélyi magyarok érdekében. Pedig megtehette volna, hogy tiltakozásul legalább tartózkodik. De nem.

Várközi írta (2017.05.10. 08:03:18)
Mikor Románia a Párizsi békeszerződéseken kérte a csatolt területeket, akkor kötelezettséget is vállalt az itt élő kisebbségek jogainak betartásáért, pl. aláírta 1919-ben a Kisebbségvédelmi Egyezséget stb. amit soha nem tartott be. Így a nemzetközösségek gyakorlatilag eltűntek (németek, törökök, oroszok, zsidók, csángók) tehát a nyelvhasználat nem jótétemény, hanem emberjogi kötelezettség. Ezt politikusainknak is figyelembe kéne venni, ha még akarnának "választást" nyerni vagy ha még akarnak valamit (l. R. Kat Gimnázium, MOGYE, csángó iskolák stb.).

Nefelejcs írta (2017.05.10. 07:56:42)
azert ne felejtsuk el hogy Frunda az EU csatlakozas elott, kiment, es aztmondta, a kisebbsegi szinten minden megvan oldva, es minden OK


Korábban írtuk:
Médiapartnerek
Hírlevél
Válasszon a listából:
Autonómia Ajánló
Dokumentum Életmód
Gazdaság Hátrányban
Hitvilág Jótékonyság
Kisrégió Kultúra
Környezetünk Közéletünk
Magyarország Mese
Mozaik Múltidéző
Néphagyomány Oktatás
Pályázat Publicisztika
Sport Társmagyarság
Tud-tech Turizmus
Unió Világ
Zenesarock

Az ön megszólítása:

E-mail:



Tükrözze híreinket
Legolvasottabb
Legfrissebb
Képtár

Képeket nézegethet
és tölthet fel ITT
A legsikeresebbek
Vélemény
Napló

[ Erdély Ma - egy szebb holnapért. Minden jog fenntartva. Impresszum ]
[ Az aktuális észrevételeiket, alkalmi tartalom-anyagokat ide kérjük.]
[ Az Erdély Ma tárhelyét és naptárait a Next-IT biztosítja. ]
[ Székely Termékek Webáruháza | Háromszéki falvak | Játékshop webáruház és játékbolt ]
Hirdetés

  süssünk főzzünk     aut     minimalber     bbte     ozosep     gyergyó, csík     szász jenő     tan     erdőszentgyörgy     fehér-fekete fotók     bán zsófia     mezőpanit     videó     esővásárhely     interjú     autópály     sógor csaba     emi-tábor     szekely hadosztaly     háromkút iskola adomany  
Kulcsszófelhő