erdély.ma


Archívum
2017.04.13. | 07:39 Ezrek tiltakoztak a civiltörvény-javaslat ellen Magyarország-szerte

3083 17
Fotó: Marjai János, MTI

A civiltörvény-javaslat ellen szervezett szerdai budapesti tüntetés felszólalói szerint a civilek lejáratását és meghurcolását célozza a javaslat.

A Civilizáció Facebook-csoport által szervezett rendezvényen, mintegy száz civil szervezet demonstrált a Hősök terén.

Móra Veronika, az Ökotárs Alapítvány igazgatója arról beszélt, hogy a civil szervezetek nagyon fontos társadalmi munkát végeznek, például a karitatív, a kulturális és környezetvédelmi területen az ő munkájuknak köszönhetően „Magyarország jobban teljesít".

Kijelentette, hogy folytatni fogják a munkájukat, „előbb voltunk itt, mint a kormány, és tovább is maradunk". Arra is felhívta a figyelmet, hogy a magyar állam is kap külföldi támogatásokat. Amikor a kormány tapsolja el a brüsszeli milliárdokat, az oké? Ha a civil szervezet kap néhány milliót, aminek minden fillérével elszámol, akkor azt pellengérre kell állítani? – vetette fel.

Kapronczay Stefánia, a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) ügyvezető igazgatója arról beszélt, hogy az általa vezetett szervezetet a kormány „el akarja takarítani", pedig csak azért a szabadságért dolgoznak, ami mindenkit megillet. Szerinte a kormány fel akarja számolna a szabad sajtót, mert nem tűri, ha valaki másképp gondolkodik. Hangsúlyozta, harcolni kell azért, hogy ne csak az állam véleménye legyen hallható. „Olyan országban élünk, ahol a kérdőjel gyanús, az ellenvélemény veszélyes" – mondta hozzátéve: nem szabad hagyni, hogy a félelem kultúrája győzzön Magyarországon.

L. Ritók Nóra, az Igazgyöngy Alapítvány igazgatója arról beszélt, hogy a civil szervezetek az állam „működési hézagaiban" dolgoznak, olyan helyeken, melyek a hatalom szemében nincsenek is, így például a mélyszegénységben élők között.

Azt mondta, azért kényszerülnek külföldi támogatásokra, például a Soros György féle alapítványtól, illetve svájci és norvég alapból, mert elutasítják a hazai és uniós forrású pályázataikat.

László Luca, a Közép-európai Egyetem hallgatója azt mondta, a kormány idegenügynököket lát a civilekben, pedig valójában ők azok, akik kiállnak a szabad, demokratikus Magyarországért. Szerinte a kormány új törvénytervezete megbélyegzi azokat, akik önzetlenül dolgoznak a magyar emberekért. „Nem félünk, s nem hallgatunk el, amíg Magyarország nem lesz korrupciómentes, alkotmányos demokrácia" – fogalmazott.

A rendezvényre sokan érkeztek zászlókkal és transzparensekkel; a nemzeti és uniós lobogók mellett norvég, s a civil szervezetek zászlói is feltűntek.

A Hősök terén megjelentek egy több méter betűmagasságú „CIVIL" feliratot állt körbe szív formában. A szív-formát körülálló demonstrálók megtöltötték a Hősök terét, illetve a Dózsa György út és az Andrássy út kereszteződését, valamint az Andrássy út egy részét. A rendezvény végén elhangzott a magyar és az uniós himnusz.

A rendezvény befejeződése után a tüntetők egy része elindult az Oktogonhoz, majd onnan tovább a Nyugati pályaudvarhoz, onnan pedig a Bajcsy-Zsilinszky úton a Deák térhez, majd tovább az Astoria, a Ferenciek tere, majd a Váci utca érintésével a Parlament felé vonultak. A rendőrség a lezárta a forgalom elől a vonulók útvonalát.

A demonstrálók más része a Hősök teréről a közeli Fidesz-székházhoz vonult, ahol rendőrök állták el útjukat. A tüntetők papírrepülőket dobáltak a rendőrökre, kisebb dulakodás is volt. Később nemzeti konzultációs űrlapokat gyújtottak fel. A rendőrség békés és törvénytisztelő magatartásra szólította fel az összegyűlteket. A demonstrálók egy idő után elvonultak és a Nyugati pályaudvarnál csatlakoztak a többiekhez.

A demonstrálók késő este az Országház elé vonultak, ahol kormányellenes jelszavakat skandáltak, majd visszatértek az Oktogonhoz. Itt „letáboroztak", és nem sokkal éjfél előtt is az utcán voltak, a forgalmat akadályozva demonstráltak – jelentette a helyszínről az MTI tudósítója.

Miskolcon mintegy kétszázan demonstráltak a Közép-európai Egyetem mellett. Kirs Eszter, a Miskolci Egyetem oktatója azt mondta, hogy az ország nem szeretné, hogy az „értékes intézményt" és a vele járó szakmai lehetőségeket elveszítse.

Szegeden egyetemi autonómiát, tanszabadságot, a felsőoktatási törvény módosításának visszavonását követelték a felszólalók a több civil szervezet által meghirdetett szerdai demonstráción. A tiltakozók az Ady téren gyűlt össze, majd átvonult a Fidesz helyi irodájához, amely bejáratánál kitűzték az uniós lobogót, az üvegekre pedig tiltakozó matricákat ragasztottak.

MTI


Archív cikkekhez nem írható hozzászólás!

Joe írta (2017-04-19 00:04:20)
Sok Nagyokos,mi az amit nem szeretnek amit SOROS UR csinal???? Az egy szakma amit tobbszazezren csinalnak,folytatnak,uznek szerte a nagyvilagban,hiszen T O R V V E N Y E S!!!!!!
Meg ne tiltottak meg a BORZET a NGYVILAGON,SOT Minden szabad demokraciaban,ugy ROMANIABAB,MINT MAGYARORSZAGBAN TORVENYES. A sok nagokos eggyetlen mas befektetonek sem tudja a nevet,csak mint a birkanyaj beget a kolompos utan. Allandoan csak egetik magukat a bunkosagaikkal!!!! Tanuljak mar meg vegre,hogy mi a KAPITALIZMUS,mert arra vagytak,csak nem volt es nincs ezsuk hozza. Eloszor ESZET KELLETT VOLNA PRODUKALJANAK. MIkor nyilik meg az eszuk??? Soha??? Valoszinu.

Ginkó írta (2017-04-18 23:44:57)
Nincs az egyetem ellehetetlenítve. Csak a simlis privilégium van kétségbe vonva.
A hisztéria meg fel van korbácsolva./ Van háttér sajtó és van szép számu szervezésre kiképzett, fizetett aktivista.
Az Orbán rendszer megérdemli a fiatalok tüntetéseit. De nem a CEU és a fizetett lobbi szervezetek ügyében.

Levi írta (2017-04-18 19:12:25)
En sem szeretem amit csinal Soros a nagyvilagban, es nehany milliom sem volt az egyetemre, de ettol fuggetlenul sok fiatalnak fel lehetett iratkozni a CEU altal mukodtetett nehany kepzesre, meg a BBTE kereteben is.

Mindegy, hogy a liberalisak tisztkepzoje vagy sem egy egyetem, amennyiben eveken keresztul nem volt gond ezzel, miert most lett belole ekkora gond, hogy nehany nap alatt jogszabalyt alkotnak ellene?

Kedves Tiborc es baratai, Szerinted(tek) azert kell egyik naprol a masikra ellehetetleniteni egy egyetem mukodeset, mert a fiatal feminista ferfiakrol irnak ott szakdolgozatot? Most komolyan, milyen jogszabalyokat sert ez?

Ez kisse olyan mint amikor sok parkolo kozul az egyik melle kihelyezik a varakozni tilos tablat es mar irjak is a figyelmeztetest... Nem serti ez senkinek az igazsagerzetet?

Bakai írta (2017-04-15 10:54:57)
többen utálják,mint szeretik?? ez pont olyan, mint az EU ellenesség, akitől állandóan meg akarnak védeni, de a pénzt elfogadjuk és felét ellopják!! ne irjon itt tényeket, ha csak a hazug propagandának hisz!!

Farkaskoma írta (2017-04-15 09:18:35)
Rosso írta (2017.04.14. 15:06:51)
Tényleg érdekes! Úgy látom, hogy vannak itt, akik komoly bizonyítékokat sorakoztatnak fel a véleményük mellett, mint Tiborc például, és vannak akik csak vagdalkoznak, mert zsigerből gyűlölik a FIDESzt. Vajon, ön melyik kategóriába tartozik?
Még csak annyit, hogy természetesen a FIDESz nem tökéletes. Senki nem is mondja, hogy az. De az ellenfelei nagyságrendekkel rosszabbak. Ez pedig jól látható.

Hímes tojás írta (2017-04-15 09:07:55)
Rosso írta: ""...a Fidesz nagyivben leszarhatja a fiatalsagot, mert a fiatalsag tuntikezni szeret, ..."
Ez az állítás tényekkel cáfolhatóan nem igaz. A fiataloknak csak egy apró töredéke tüntet! A kedvezményes kölcsön és a lakásépítési támogatás a fiataloknak kedvez.

Rosso írta (2017-04-14 15:06:51)
Levi, egyszeru. A Fidesz rajott hogy Sorost tobben utaljak mint szeretik Magyarorszagon, es a Fidesz valasztast akar nyerni. A Fidesz a tobbseggel foglalkozik, mert olyan ez a franya szavazati jog hogy mindenki szavazata ugyanannyit er. A masik meg az, hogy a Fidesz nagyivben leszarhatja a fiatalsagot, mert a fiatalsag tuntikezni szeret, szavazni nem jar. Detto ugyanez Romaniaban. Nem latom azt hogy a kovetkezo 4 evben barki le tudna gyozni a PSD-t (szocdemeket)

Tiborc írta (2017-04-14 12:54:30)
Folytatás...
9. Identitásképzés a magyar migrációs diskurzuson keresztül
A dolgozat azt kívánja bemutatni, hogy a kirekesztő magyar bevándorláspolitika, és a kormány által kialakított ellenségkép, hogyan befolyásolta a magyarok identitását.

10. Antiliberalizmus és antiszemitizmus a dualista Magyarországon
A diplomamunka Kárpátalja térségén keresztül mutatja be a kor magyarországi antiliberalizmusát és antiszemitizmusát.

A CEU csak társadalomtudományi, gazdasági és bölcsészszakokon folytat képzést. A fenti példák csak a 2015-16-os évet tükrözik. Aki kíváncsi a korábbi dolgozatokra, böngésszen bátran a CEU-s disszertációk között.

Üdvözlettel küldöm a fenti, kapott felsorolást.

Tiborc írta (2017-04-14 12:53:12)
Folytatás...
6. Létrejönni és létezni: fiatal feminista férfiak tapasztalatai Izlandon
A dolgozat betekintést ad az izlandi feminista férfiak tapasztalataiba és az elméleti háttér alapján bemutatja, hogyan lehet jobban bevonni a férfiakat a nemi egyenlőséget propagáló programokba.

7. A queer elmélet és a Korán: hogyan artikulálják a nem heteroszexuális londoni muszlim férfiak a szexuális narratívájukat
A dolgozat etnográfiai megközelítéssel, interjúkon keresztül mutatja be a londoni homoszexuális muszlim férfiak identitását.

8. Migráció a Földközi-tenger térségében: az embercsempészek mint bűnbakok
A dolgozat szerint noha az illegális bevándorlás évtizedek óta tart, az embercsempészek csak az utóbbi időszakban kaptak nagyobb figyelmet, és ez azért történt mert bűnbaknak kiáltották ki őket.

Folyt.köv...

Tiborc írta (2017-04-14 12:51:45)
Folytatás...
3. A blaszfémia mint az intézményi kritika eszköze
Ez a történelem tanszéken készült dolgozat esettanulmányokon keresztül mutatja be, hogy az istenkáromlásnak milyen szerepe van a posztszovjet politikai művészetben.

4. Az anya nevében: médiadiskurzus, nacionalista ideológia és a reprodukcióval kapcsolatos politika a posztszocialista Macedóniában
Ez a kutatás feltárja, hogy Macedóniában a média hogyan terjeszti a nacionalista ideológiát a tradicionális nemi szerepeken és a női test tipizálásán keresztül.

5. Lengyel kivételesség: gyűlöletbeszéd-törvények a szupranacionális standardok és a nemzeti politika között
Ez a diplomamunka azt vizsgálja, hogy a gyűlöletbeszédet érintő lengyel törvények szigorúsága miért marad el a nemzetközi standardtól.
Folyt.köv...

Tiborc írta (2017-04-14 12:49:45)
A Fideszből egyesek azt állítják, hogy a CEU a liberális világ tisztképzője, a CEU és a liberálisok ezzel szemben azt mondják, hogy a Soros-egyetem világszínvonalú képzést és tudományos eredményeket ad Magyarországnak. Úgy döntöttünk, hogy egy objektívabb kép kialakítása érdekében véletlen mintát veszünk a CEU-n készült diplomamunkákból. Mindenki döntse el maga, hogy ezek tudományos dolgozatnak vagy inkább politikai pamfleteknek tűnnek-e.
Íme, a 10 dolgozat:

1. Megfosztás és jövőtlenség: a marxizmus és a queer elmélet találkozási pontjánál
A queer elmélet a gender tanulmányok része és a másság témakörével foglalkozik. A dolgozat többek között Lee Edelman, a queer elmélet kiemelkedő alakjának és Lukács György kommunista filozófusnak a téziseit veti össze.

2. Játék az identitással: tanulmány a budapesti szado-mazo közösségről
A dolgozat a szado-mazót alkalmazók narratíváit elemzi, azon belül is kiemelt figyelmet szentel a játék szerepének.
Folyt.köv.

Polep írta (2017-04-14 11:57:05)
A baloldaliak választási hadjáratot indítanak. Ez az egyedüli, ami nem vitás. A többi simán csak kamu, hogy kendőzzék Orbán leváltására tett erőfeszítéseket. Csakhogy ez nem megy, mert túl sok a hazugság abban, hogy a civil lakosság veszélyeztetve lesz a törvény módosításával. Sem a CEU sem a polgárok szabad társulása bizonyos célok elérésére nem jelentenek veszélyt, csupán a határokon kívüli politikai beavatkozások, főleg pénzbeli segélyezéssel nem kívánatosak, mert az segíti elő a hazaáruló magatartást. Magyarország lakosainak joga van tudni azt, hogy melyik civil szervezet mögött milyen külföldi erők vannak és milyen célból. Ha pedig politizálással akarnak foglalkozni civil szervezetek létükre, akkor szerveződjenek pártokká és mérettessenek meg a politika pályán tisztességesen politikai módon, de ne bújjanak meg és ne politizáljanak tisztességtelenül, következmények nélkül. Legyenek a civil szervezetek civil kérdések harcmezeje, a politika pedig legyen nyilvános politika.

Nyilas írta (2017-04-14 08:46:49)
Már melyik fiatalokat gondolja Levi?
Hány magyar fiatalt ismer, aki ki tudja fizetni a szemeszterenkénti 1.5 millió forintos tandijat.

Nimród írta (2017-04-13 12:58:21)
A civil szervezetek különbözek! Azok, amelyeket külföldrl pénzelnek (Soros alapítványai által) megtesznek mindent a tüntetéseikkel, hogy káoszt okozzanak és olyan helyzetet hozzanak létre Magyarországon, mint a Soros által támogatott sztrájkok hoztak létre az észak afrikai országokban vagy Ukrajnában! Mi lett az eredménye a tüntetéseknek? Káosz, háború, pusztítás, éhezés,...Így, ezek az országok meggyengültek és ezáltal könyebben válnak manipulálhatókká és kihasználhatókká!
Érdekes, hogy azok a civilszervezetek sztrájkolnak, akiket külföldrl támogatnak, azért mert nem tetszik nekiek, hogy átlátszóvá válnak és kiderül, hogy honnan kapják a támogatást! Természetesen, hogy ezek a civilek mindenféle hazug és manipulatív szövegekkel tüntetnek és az angol szövegeikkel pózolnak a nyugati médiáknak, hogy azok mocskolhassák a hamis vádakkal Magyarországot!! Ezért, a többség NEM pártolja ezekekt a sztrájkoló civilszervezeteket! Ezzel ellentétben támogatjuk a nemes célokért küzd civileket!!!

Levi írta (2017-04-13 12:14:57)
Fidesz szavazokenet, most eloszor, en sem ertem a kormany logikajat... Meg a vasarnapi zarvatartast is megertettem, miutan lattam hogyan mukodik a rendszer mas orszagokban... De az oktatas ellehetetleniteset a CEU eseteben nem ertem...
Mondja mar el valaki, ertelmesen, miert lett, hosszu evek utan, hirtelen ilyen nagy gond a CEU?
Miert kellett egyik naprol a masikra mondva csinalt indokkal torvenyt alkotni ellene?
Miert eri meg a FIDESZnek maga ellen forditani a fiatalokat?

LLL írta (2017-04-13 11:53:23)
no, vegre kezdik felszamolni a kulfoldi berenceket. mar ideje volt....konnyen jar a szajuk, mig folyik kintrol a penz. De kotve hiszem, hogy feltetel nelkul kapjak azt.

Szenvedő írta (2017-04-13 08:15:30)
Mindennek az alfája + az omegája:- idézem fentröl...„szabad demokratikus„...„korrupciómentes„... országokat Europában!


Forrás: erdély ma - egy szebb holnapért