Erdély címererdély ma logó
november 01. szombat | Marianna napja |
m.erdely.ma
1 EURO: 4,4139 RON | 100 HUF: 1,4373 RON | több
mozaik  
2012.02.28. | 20:30 Panaszkönyv az Erdély.mán

39162 53

Gyakran felháborodunk olyan dolgokon, amik nagyon nem úgy vannak, ahogy lenniük kellene, de aztán mégsem teszünk semmit. Kicsit még dohogunk, elmondjuk a családtagjainknak, s aztán elfelejtjük. Jönnek más gondok, azokkal kell törődni.

Mi gondoltunk egyet, és megnyitottuk ezt az oldalt, ahova egy email-cím birtokában ön bármikor beírhatja egy-egy konkrét intézményhez, vállalathoz, esetleg személyhez címzett panaszát. Az elégedetlenség tárgyát név nélkül, egy fantázianév megadásával is be lehet írni, de ha a panaszt egy konkrét személyhez címezzük, akkor illik megadni a teljes nevünket. A bejegyzésben nem szabad konkrét személyt szidalmazni, vádolni, becsmérelni! Ha ilyen kerül beírásra, könyörtelenül kimoderáljuk. Kérjük, azt is írja meg, hogy ön mit tett a hiányosság kiküszöbölése érdekében – amennyiben egy magánszemély egyáltalán tehet valamit az ügyben.

A hozzászólás elküldése előtt kötelező megadni egy valós villámposta-címet is (ami csak a szerkesztőség számára lesz látható), amelyre az illetékes a hozzászólásra adott válaszát elküldheti. Kérjük tehát, hogy olyan címet adjon meg, amelyre a beérkező leveleket meg is szokta nézni!

Amennyiben tudni fogjuk a kérdések, panaszok címzettjeinek email-elérhetőségét, el fogjuk küldeni nekik. Ha az olvasók közül valaki konkrét, tárgyszerű, személyeskedéstől mentes megoldást tud javasolni, nyugodtan beírhatja.

Figyelem! Konkrétan megnevezett intézmény, szervezet, jogi vagy fizikai személy hiányában a hozzászólás nem minősül idetartozónak, kimoderáljuk! A konkrét megoldásokat javasló, tárgyszerű hozzászólásokat viszont nem.


Csiripelés Twitterre

Még írhat karaktert.
Név:
Helység:
 E-mail:
 

Mennyi hat + öt ?



mimi írta, Bukarest (2014.10.24. 14:17:15)
Sajnos nem tévedés...Akik hasonló helyzetbe kerülnek, segitségképpen leirom, miután utánajártam: A 92/2003-as Kormányrendelet 149 sz.5. bekezdésre hivatkozik az értesités. Elolvastam és megdöbbentem, olyan mint a Big Brother, tudják, hogy bankbetéted van, mennyit kamatozik, ergo ez jövedelem és kérik az egészségügyi biztositásra a hozzájárulást. Tehát be kell szerezni egy okiratot amely bizonyitja, hogy az illető 2O12 júliusa utáni időszakban nem dolgozott az országban, nem valósitott meg jövedelmet és az illető országban fizeti a biztositást.
Csak tudnám milyen emberek azok a jogászok akik erre a kormányrendeletre rábólintottak minden aggály nélkül.

főszerkesztő írta, Csíkszereda (2014.10.24. 07:51:52)
Valószínűleg tévedésről van szó, hisz az ANAF is "csak ember"! Egészségügyi biztosítást a BEJELENTETT rendszeres jövedelem után kell fizetni, ilyen típusú tartozást az ANAF egyoldalúan nem állapíthat meg. Legalábbis, mi így tudjuk. Forduljon a helyi Pénzügyhöz!

mimi írta, Bukarest (2014.10.23. 08:23:00)
Külföldön élő gyermekem anno betett egy kis spórolt pénzt egy hazai bankba. A napokban felszólitást kapott az ANAF-tól, hogy lezárják a számláját mert tartozik az Egészségügyi Pénztárnak egy elég komoly összeggel. Eddig semmilyen értesítést nem kapott csupán most. Mi a teendő?
Kapott valaki még hasonló értesítést?

kALIpISTA írta, sZÉKELYVAJA (2014.10.23. 08:07:48)
Bepanaszolom Hunorescu Kellemetlen honfitársa,at, mert hazugságon kapom naPonta!
Na, Ponta mondta, hogy ez a hunorescu Kellemes neki, de nekünk Kellemetlen, ezt kérdezze meg bárki tuggya!

főszerkesztő írta, Csíkszereda (2014.10.23. 07:23:35)
Kedves Külhoni, köszönjük a figyelmeztetést! Íme a beszámoló:
http://erdely.ma/nephagyomany.php?id=174837

Külhoni írta, Görögország (2014.10.22. 14:13:28)
Hihetetlen, hogy az Erdélyi Hivatásos Néptáncegyüttesek találkozójáról nem olvasok semmiféle beszámolót!
Pedig nem jelentéktelen esemény volt...

Attila írta, Parajd (2014.10.09. 17:22:08)
A mellékelt linken szereplő térképet nem lehetne eljuttatni Corlateanu úrnak nem nevezhető miniszterhez, hogy mutassa meg Romániát? http://xxx (nem magyar térkép).

főszerkesztő írta, Csíkszereda (2014.10.06. 21:29:56)
Kedves Örs!
http://erdely.ma/multidezo.php?id=173223
Ha netalán erre a cikkünkre gondolt, akkor csak azt tudom válaszolni, hogy Mayer Zoltán György sikerrel vette az akadályt, tehát az nem áthághatatlan teljességgel!

Kolozsvári Örs írta, Debrecen (2014.10.06. 11:41:51)
Kedves Barátaim!
Szerettem volna Faludy György verséhez egy kommentárt, komentet, magyarul egy megjegyzést írni, de nem lehet. Elárulnátok, hogy miért nem?

Marika írta, Borzont (2014.09.23. 13:02:09)
KOszonom,hogy megjelent az irasom,ezutan is szivesen!Tisztelettel ugyanaz,"akinek nem inge ne vegye magara"sak azt nem tudom,hogy mennnyi lehet 8+5 talan-talan 13 vagy nem en mar nem is tudom,olyan reg nem dolgozom a "szamokkal",de azt eszre vettem,hogy a "cenzura" jobban mukodik,mint az "aranykor"ban

Marika írta, Borzont (2014.09.22. 21:54:22)
Gratulalok Pajer Laszlo urnak,vegre valaki beszol,mert itt mindenki mindenkit hulyenek nez,csak a "rendszergazda" egyedul normalis.

Pajer László írta, Tiszaug (2014.09.21. 23:57:43)
A magyar nyelv nagyon szép és gazdag, használjuk ki a lehetőségeket, s ne süllyedjünk le amerikai színvonalra.
Ez a László megszólítás borzalmas, egy 80 éves embert meg különösen. Az Úr szót nyugodtan lehet használni, s ha valaki ehhez fiatal majd szól. Fordítva illetlenség.
Üdvözlettel
Pajer László
aranydiplomás gépészmérnök

Marika írta, Borzont (2014.09.21. 02:36:52)
koszonom,tetszik,"akinek nem inge ne vegy magara".

főszerkesztő írta, Csíkszereda (2014.09.19. 06:58:01)
Nem.

Marika írta, Borzont (2014.09.19. 04:30:17)
a cenzura jol mukodik,szeretem,hogy meg masnak is vannak eszrevetelei,mert volt ra pelda,hogy engem is kioktatott a "foszerkeszto",de utolag is koszonom tanultam belole es nem irok megjegyzeseket,hisz "hallgatni arany",nemde?hadd beszeljenek a politikusok,a papok es stb.hisz nekik hivatasuk,a szegeny ember fulladjon meg mergeben,hogy csufolkodnak vele,ezt muszaly volt megirnom meg onnek tisztelt "foszerkeszto" ur,aki mas helyeken "rendszegazda" vagy nem igy van?/

főszerkesztő írta, Csíkszereda (2014.09.18. 22:12:27)
Tisztelt B.Kiss-Tóth László! Mindkét észrevétele jogos. Az elsőt kijavítjuk, a második esetében nem találjuk a hiba okát, sajnos!

B.Kiss-Tóth László írta, H-9789 Sé (2014.09.18. 12:02:37)
'A név nem lehet 3 betűnél rövidebb, és tartalmában meg kell felelnie a magyar névírás szabályainak!'
Ezzel a szöveggel lettem néhányszor elutasítva.
Értesítem a t. Szerkesztőséget, hogy a nevem megfelel a helyes magyar névírás és a magyar helyesírás szabályainak, és hatóságilag így vagyok bejegyezve.
A néhány perces észrevételemet pedig a jó kódbeírás ellenére azért nem tudtam elküldeni, mert az elutasító szöveg szerint: 'Hibásan adta meg a biztonsági kódot vagy az oldal túl hosszú ideig nem frissült!'
Üdvözlettel: B.Kiss-Tóth László

lajcsibacsi írta, miterdekel (2014.09.06. 21:58:48)
igen , panaszkodhatunk, a moderalassal kapcsolatban, ha valami onoknek nem tetszik akkor azt egybol kitiltsak, vagy megsem jelenitik, rosszabb mint a kommunizmusban uraim, es mindezek utan meg van "pofajuk" ilyen cikkeket kitenni ... gondolom ennek a "kommentnek" is kicsi az eselye hogy kikeruljon

Dr Filep Kálmán Csaba írta, Gernyeszeg (2014.09.06. 09:54:37)
Köszönöm a választ akkor én kel keresgéljem a hibát, a két blokkban.

főszerkesztő írta, Csíkszereda (2014.09.06. 07:26:27)
"A linkeket sem lehet görgetni". Ha a "legfrissebb" és a "vélemény" blokkokra gondol, akkor azokkal nincs gond, ugyanúgy működnek, mint az "újablakban-nyitás" kiiktatása előtt! "aláhúzással nem jelöli ki a megnyitott oldalt" - ezt kifejtené részletesebben?

Dr Filep Kálmán Csaba írta, Gernyeszeg (2014.09.06. 02:03:09)
A" Webmester" utána nézhetne,mert az"újítással" használhatatlanná tették az oldalt a linkeket sem lehet görgetni, aláhúzással nem jelöli ki a megnyitott oldalt.

főszerkesztő írta, Csíkszereda (2014.08.14. 11:45:52)
_target=blank, köszönjük! Hamarosan megoldjuk.

főszerkesztő írta, Csíkszereda (2014.08.10. 10:30:10)
target=_blank, köszönjük! Pontosan melyikekre gondolt, mert például a címek linkjében nincs target=_blank!

target=_blank írta, Sepsiszentgyorgy (2014.08.10. 03:34:02)
Javasolom a linkek target=_blank-mentesítését, így minden link klikkelése nem nyit ki új ablakot. Pár perc böngészés után csupa erdély.ma van a monitoron, azt sem tudom, hol tartok...
Ha netán vki mégis új ablakban szeretné látni a tartalmat, megteheti shift-click-el, de a target=_blank linkek nem nyithatók meg ugyanabban az ablakban.

főszerkesztő írta, Csikszereda (2014.04.08. 22:09:15)
Egy rövid keresés nyomán találtam cikket a tüntetésről a kronika.ro-n, a maszol.ro-n és az erdon.ro-n. Utóbbitól mi is átvettük.

Timea írta, Nagyvarad (2014.04.08. 19:03:51)
Koszonom szepen!

Timea írta, Nagyvarad (2014.04.08. 12:20:29)
Tisztelt foszerkeszto ur, kedves olvasok!

Nagyvaradrol irok egy kozeli kis falu, Hegykoz Ujlak lelkipasztora miatt. Egesz egyszeruen felhaborito a helyzet. Ki lett tiltva, mar jogeros itelet is szuletett amiben az all, hogy el kell hagynia a parokiat, de megsem tesz senki sem semmit. A helybeliek mar tuntetest is szerveztek. Az illeto Ur eladta az egyhaz minden vagyonat, meg a reztetot is a templomrol. Mindennek a tetejebe, meg O pereskedik, hogy milyen jogon akarjak elkuldeni..
Szeretnek csatolni 2 linket, ahol tobbet lehet olvasni a reszletekrol,de csak roman nyelven, ugyanis egy magyar nyelvu ujsag sem volt hajlando kikuldeni valakit a tuntetesre vagy irni a temarol.
------------------
Sajnos, linket nem engedünk ki, ez nálunk alapszabály, de megadok kulcsszavakat amelyekkel meg lehet találni az említett cikkeket: Uileacu de Munte, comuna Paleu, preotul reformat Orban Zoltan. Az ügynek utánanézünk. (főszerkesztő)

főszerkesztő írta, Csíkszereda (2014.04.05. 18:51:06)
Futurist, a moderálás egy szubjektív dolog, ugyanis minden leírt mondat többféleképpen értelmezhető. Többek között ezért nincs szükség szabályzatra. Aki átlépi a moderátor türelmének határát, előbb figyelmeztetésben részesül, majd ha továbbra is folytatja azt a stílust, amiért a figyelmeztetést kapta, kizárjuk. Örökre. Ennyi a szabályzat. Ha önnek ez nem felel meg, fórumozzon más, megengedőbb portálokon!
Hétvége kivételével a hozzászólások 12 órán belül moderálásra kerülnek. Hétvégén ez az idő 24 óra is lehet. Ennyit tudunk bevállalni.
A retardalt magyar megfelelője szellemi visszamaradott. Szerintem sokkal inkább elmondható az ön stílusáról, mint az én viselkedésemről!

Futurist írta, Sopron (2014.04.05. 14:20:28)
Föszerkesztö Ur!
Ön azt irjaErdeklödönek, hogy "A hozzászólásoknak NINCS SZABÁLYZATA. Elsősorban azért nincs, mert mi az olvasóinkat felelősen gondolkodó, józan ítélőképességgel bíró embereknek tartjuk."
Ez sajnos nem igaz, ugyanis önök addig nem engedni ki egy hozzaszolast sem, amig a moderator azt el nem olvasta.Tehat nem biznak az olvasoikban! Mivel a moderatornak nincs elég ideje, igy mindenkinek pofa be. A reggel megirt szöveg, majd kikerül este. A moderalas nem egyéb, mint egy csoporton belüli tanulasi folyamat, irja németül. A moderatornak senkit sem szabad kiküldeni, hanem hozza kellene tudjon szolni és ezenkeresztül azt a bizonyos tanulasi folyamatot mederben tartani. A kitiltas vagy a szöveg megnyirbalasa durva CENZURA, ami ellen 1848-ban harcoltak Petöfiék!
Mitöl fél maga Föszerkesztö? A sajat honfitarsait ennyire lebecsüli? Szélsöségesnek tartja minden olvasojat, ezért még a panaszokat sem engedi ki csak CENZURA utan?
Mi ez a retardalt viselkedés Fökirekesztö Ur?

Margit írta, Sepsiszentgyörgz (2014.03.24. 10:20:47)
2014 március 24 én a reggeli vonattal szándékozott a férjem Csikszeredába utazni, magyarul kért egy jegyet Csikszeredába mire a jegyárus szembecsapta vele a "kuckó" ajtóját.Később mikor visszament telefonalva kerte a jegyet akkor kiszolgálták.(Feltételezem azt gondolta a jegypénztáros hogy most fültanúja lesz az esetnek)

Marika írta, Borzont (2014.03.03. 12:59:54)
Tisztelt Foszerkeszto Ur!ismerem a kozmondast es koszonom,hogy ennyire felvilagositott,ezutan meg inkabb kimondom,ami faj es serto,mert van am pelda ra.Szerintem tobben vagyunk azok akik az on altalal leirt kozmondas szerint cselekszunk,nem hiaba mondjak azt sem,hogy "sokan vagyunk az Isten allatkertjeben"ahelyett,hogy segitennenk egymason,inkabb radobjuk a"vizes lepedot"tovabbi szep napot es jo szorakozast,mert ezt az oldalt en nem neveznem "panaszkonyvnek".

enyedi írta, Erdély (2014.01.09. 15:26:21)
Segítségért kiáltok!Segítségért kiáltok, miközben félek! Nem fizikai létemben érzem fenyegetve magamat, hanem, mint kisvállalkozó, gazdasági érdekeimben.Egy-egy "pofoncsapás" után, úgy érzem, hogy ez etnikai hovatartozásom miatt van, máskor tisztán látom, hogy korrupció áll mögötte, de lehet, hogy mindkettő.Az élet úgy hozta, hogy üzleti partnereim többsége, az állami szektorból kerül ki, és megrendelésekhez elektronikus licit útján jutok. Jobban mondva juthatnék, mer az alkalmazott áraim és visszajelzett munkám minősége, erre feljogosítana.Ám itt jön a bibi,legtöbbször orrom elől viszik el mások a megrendelést 30,50 sőt 100%-os nagyobb árral.Mivel itt csak néhány ezer lejes közpénz elherdálásáról van szó, levélbeli bejelentésemre a DNA-nál nem reagáltak. Az illetékes miniszter, egy politikus által eljuttatott levelemre, lesajnálóan nyilatkozott, és magyarázta a beosztottjainak a bizonyítványát.A kérdésben további részletekbe nem mennék, mert félek a gazdasági bosszúállás lehetőségétől.Olyan ember segítségét várom, aki tapintatosan ugyan, de erről a gyakorlatról lerántaná a leplet.

sylvain írta, Hátszeg (2013.11.12. 11:35:00)
Kedves főszerkesztő, én javaslom, hogy nyissanak egy külön panaszkönyvet, amelybe azok írják be panaszaikat, akiket magyarságukban sértettek meg, vagy diszkrimináltak román állam, intézmények, személyek, vagy megsértették, megszólították az utcán azért mert magyarul beszélt, vagy ha egy román lapban magyarellenes cikket olvastak, vagy egy tv-adón magyarokat gyaláztak, magyar emlékművet törtek össze, kétnyelvű helységnévtáblát öntöttek le, vagyis mindenféle, a magyarságot érintő, a románok által a magyarság ellen elkövetett mindennemű megkülönböztetést. És érdemes lenne már eleve a sérelmeket kategóriákba sorolni: verbális sértés, fizikai sértés, egyént, vagy az egész magyar közösséget érinti, egyén, intézmény, politikus, vagy médiatermék részéről történik, stb. Erre nagyon szükség lenne, hogy maradjon meg mindezekről emlék, és ne felejtődjenek el, hogy ezeket fel lehessen használni akkor, amikor a románok azt vetik a szemünkre, hogy mit akarunk, mert mindenben egyenlők vagyunk, és nem ér minket sértés a magyarságunk miatt.

menasag írta, Csíkszereda (2013.11.12. 09:37:36)
Nem akartam kitiltatni senkit, csak gondoltam lehetne találni valami megoldást az olyan beírók ellen akik félképernyős szövegeket írnak be ékezet használata nélkül amit nagyon zavaró olvasni.
Többször olvastam, hogy más nyelvű szövegeket csak úgy engednek ki ha az magyarra van fordítva, na az ékezet nélkülit is nem ártana valami módon érthetőbbé tetetni, mert azt nem hiszem, hogy az aki úgy ír az magától ékezeteket kezd használni.

főszerkesztő írta, Erdély (2013.11.11. 19:16:44)
Menaság, erről nem kell szavazást indítani. A magyar nyelv helyesírása ékezetes. Azonban vannak olyan „nem elég okos" telefonok, amelyekre nem telepíthető magyar ékezetes karakterkészlet, és azokat, akik ilyenekről írnak, nem zárhatjuk ki. No, meg vannak azok, akiknek nincs igényük arra, hogy helyesen írjanak magyarul. Meg szabad őket róni ezért, de ki nem zárhatjuk. Lehet, hogy nagyon is hasznos gondolatokat osztanak meg velünk! Lassan-lassan ők is beállnak majd a sorba.

menasag írta, Csíkszereda (2013.11.11. 10:04:02)
Tisztelt szerkesztők!
Az volna a javaslatom, hogy szervezzenek egy szavazást ahol mindenki elmondhatná a javaslatát vagy álláspontot foglalhatna az ékezetes betűk használata mellett.
Köszönöm!

főszerkesztő írta, Erdély (2013.09.19. 22:38:06)
Marika, ön a teljes nevével írt? Más szemében a szálkát...

főszerkesztő írta, Erdély (2013.09.19. 22:34:20)
B.Kiss-Tóth László: a böngészőjében engedélyezni kell a cookie-kat (sütiket), ami elvileg alapból engedélyezve kéne legyen. Esetleg próbálja meg egy másik böngészővel!

Marika írta, Borzont (2013.09.06. 10:12:14)
Mar irtam a moderatornak is,hogy a cikkek utan valo hozzaszolasokhoz is nagyon jo lenne,hanem alneven vagy akarhogy irogatnanak,mert sok olyan van,amely nem odavalo,sajnalatos,hogy sokszor miket irkalnak.

B.Kiss-Tóth László írta, H-9789 Sé (2013.09.01. 23:07:58)
Tisztelt Szerkesztőség!

Most próbáltam hozzászólni a Zajlik A székelyek nagy menetelésének szervezése – Mindenkire számítanak c. cikkhez a következő szöveggel:
Ha csonkahonban lenne meghirdetve a menetelés, a részvevők számát és a demonstráció eredményességét illetően, -az eddigi tapasztalataim miatt,- egy kicsit szkeptikus lennék. Székely (test)véreink ereiben azonban vér csörgedezik, van ősi hitük, van egyenes tartásuk, és remélem, hogy lesz kitartásuk...
Sok szerencsét, eredményességet és jó egészséget kívánok a menetelőknek! Üdvözlettel: B.Kiss-Tóth László, a Világlap Online közéleti internetes újság főszerkesztő-helyettese.

Hiába írtam be jól többször is jól a mindig más kódot, és kattintottam a hozzászólok-ra, elküldés helyett mindig a köv. hibaüzenet jelent meg:
Hibásan adta meg a biztonsági kódot vagy az oldal túl hosszú ideig nem frissült!

Barátsággal: B.Kiss-Tóth László

főszerkesztő írta, Erdély (2013.08.06. 16:01:25)
Vettem Schenky! És a múlt héten írt levelek, amelyeket most guberálok ki a Spam mappából, azok sem igazán frissek. Máson most nem filózok. :)

Schenky írta, Kolzosvar (2013.08.06. 15:33:26)
Kedves Főszerkesztő!

Hát például a politikaiszonyom... az már legalább egy éves... gondoltam megpróbálom kezelni, de a poros hírek nem tesznek jót neki.
És persze a "legfrissebb" híreknél régebbiek sem frissek. :)

Tisztelettel
Szabolcs

főszerkesztő írta, Erdély (2013.08.06. 08:32:20)
Schenky, köszönjük! „A legfrissebb hirek is"? Még mi nem friss?

Schenky írta, Kolozsvar (2013.08.06. 08:01:59)
Tisztelt Admin,
Az RSS-feed-ben a legfrissebb hirek is lassan egy hetesek.
Kerem ellenorizzek, hogy mi lehet a problema ezzel a szolgaltatassal, illetve, hogy a lista miert nem frissul automatikusan.
Koszonettel
Szabolcs

főszerkesztő írta, Erdély (2013.08.03. 08:15:05)
Szepessy Endre László 2013.08.02. 23:59:03
„Figyelem! Konkrétan megnevezett intézmény, szervezet, jogi vagy fizikai személy hiányában a hozzászólás nem minősül idetartozónak, kimoderáljuk! A konkrét megoldásokat javasló, tárgyszerű hozzászólásokat viszont nem."

Szepessy Endre László László írta, Magyarország (2013.08.02. 23:49:36)
"A bejegyzésben nem szabad konkrét személyt szidalmazni, vádolni, becsmérelni! Ha ilyen kerül beírásra, könyörtelenül kimoderáljuk".

2013.07.15. | 14:58 A vláhok eredete c.cikkből kérem tisztelettel törölni a Lüdérc és Éva hozzászólásokat.

Éva odáig megy el : "nem gazdagította", "szaporította" stb.

Székely Anna írta, Székelykeresztúr (2013.07.16. 17:52:21)
Tisztelt Szerkesztk!
Nem "kissebségbarát", hanem kisebbségbarát!!
Székely Anna

főszerkesztő írta, Erdély (2013.07.09. 18:07:56)
Santa Arpad, köszönjük, intézkedünk.

Santa Arpad írta, Becs (2013.07.09. 16:06:21)
Tisztelt Erdely.ma!

Szeretnem felhivni a figyelmuket hogy az RSS hirek nem mukodnek mar jun ota. Az utolso hir 06/21-ki datummal rendelkezik.

Tisztelettel,
Santa Arpad

főszerkesztő írta, Erdély (2013.07.06. 08:34:26)
Vakarcs Szilárd, ön a kitiltatása miatt tiltakozik. A hozzászólás, fórumozás egyik alapértéke a névtelen véleménymondás lehetősége. Annak ellenőrzése, hogy ön vagy bárki más a VALÓS nevével írja-e a hozzászólásait nem áll módunkban, és nem is célunk. Azt, hogy egy bizonyos nevet használó személy egy vagy több más néven is ír, nem tartjuk korrektnek, és próbálunk is tenni ellene, de csak amikor ez feltűnővé válik – ekkor vesszük észre. Ez viszont csak ránk tartozik, nem hozzuk nyilvánosságra!

főszerkesztő írta, Erdély (2013.07.02. 08:39:20)
Szombath László, amit ön írt, azt vállalnia kell! A pakliban az is benne van, hogy a nem kiengedhető részek ki lesznek moderálva. Viszont, az is benne van, hogy kiengedett hozzászólást nem törlünk. Tehát marad.

főszerkesztő írta, Erdély (2013.07.01. 08:19:39)
Tisztelt Szombath László! A moderátor munkáját minősítő hozzászólását elolvastam. Úgy vélem, az ön által leírtak csak tovább éleznék a helyzetet, ezért nem tesszük közzé. Köszönjük a megértését!

Székely Hunor írta, Székelyudvarhely (2012.03.07. 10:02:42)
2012. március 7-én 2011. szeptember 22-i(!) az utolsó magyar nyelven közzétett tanácshatározat Hargita Megye Tanácsának honlapján. Csak ennyire fontos az elnök úrnak a székely választópolgár? És akinek éppen nincs pdf-olvasója, az még a román nyelvűeket sem tudja megnézni! Miért nem lehet normál szöveges módban feltenni, amit egy egyszerű böngészővel is el lehet olvasni (például mobilról)?

moderátor írta, Erdély (2012-03-05 19:00:15)
Nincs karakterkorlát, de egy bejegyzésbe csak egy panaszt írjon, és próbáljon a lényegre koncentrálni!

sandor írta, margitta (2012-03-02 18:34:55)
Tisztelt Szerkesztok,

mennyi a karakter limit,mert ha en elkezdek panaszkodni, akkor azt jo lenne tudni :P

Erdeklodo írta, Marosvasarhely (2012-02-29 14:57:35)
Kedves Főszerkesztő úr!

Köszönöm válaszát, amelynek pontjaival az Ön gondolkodásmódját követve egyet is érthetnék. A mindennapi valóság természetesen mást mutat (elég csupán a mai / a heti gyalázkodásokat elolvasni), de türelemmel viseltetek az észrevételem jogosságának elemzéséig.
A felvetett kérdésre válaszolva, egy regisztrációhoz kötött és köznapi normák szerint működtetett fórum esetében nem történhetne meg, hogy figyelmeztetés és indoklás nélkül kitiltott felhasználó(k) legalább e-mail címen ne kaphassanak választ a kitiltás okáról.
És belátom... frusztráló, ha átengednek a moderátorok durvább hangvételű beírást, majd egy békítő hozzászólás küldésekor kitiltva találja az ember magát. Szerintem minden normális ember így érezne. Büntessenek, ha indulatossá leszel, ne, ha békülni vágysz.
Az e-mail címem -.ro végződésű, korábban tévesen adtam meg.

Kovács Csaba P. írta, Csíkszereda (2012-02-29 13:24:45)
Kedves Erdeklodo!
Köszönjük, hogy ilyen alaposan kifejtette a véleményét, elmondta a panaszát! Megpróbáltam email-ben is válaszolni, de a cím ismeretlen...

A hozzászólásoknak NINCS SZABÁLYZATA. Elsősorban azért nincs, mert mi az olvasóinkat felelősen gondolkodó, józan ítélőképességgel bíró embereknek tartjuk. Ami a köznapi életben általánosan elfogadott, az nálunk is nyilvánosságra kerülhet. A trágárság, a rasszizmus, egy konkrétan megnevezett személy gyalázása (indokoltan vagy indokolatlanul, mindegy), nem megengedett. És semmiféle reklámozás sem, természetesen. Jótékonysági jellegű sem (mert közvetett módon ez is lehet profitorientált reklám). Általában nem engedjük ki, ha a "hozzászólás" nem hozzászólás, hanem egy terjedelmes írás. A hozzászólás egyik fő jellemzője az összetett szó második fele, vagyis a "szólás". Tehát nem disszertáció! Az első fele pedig a "hozzá", vagyis nem egyéb témákról kell szólnia, hanem arról, amiről a cikk szól. A cikk kapcsán lehet véleményeket váltani, vitázni, nem lehet viszont egymást minősítgetni, szidalmazni. És nem tartjuk korrektnek azt sem, ha ugyanaz a személy a tőle megszokott egy-két becenévnél többet használ, egy fórumon belül pedig _egynél_ többet. Ilyenkor jön a moderátor, aki teljes mértékben FÜGGETLEN a portál ilyen vagy olyan politikai "eltévelyedéseitől". Tehát a moderátor a fenti elvek betartása mellett a saját belátása szerint dönt az esedékes korlátozás vagy büntetés súlyosságáról. Tudni kell azt is, hogy a moderátor nem gép, vannak politikai preferenciái, van időbeosztása, amely miatt néha lehet felületes, és van idegrendszere, amely néha kibillen az egyensúlyából. Sőt, akár a részrehajlás sem kizárt, de ő az a "szent tehén", aki "emberből van", tehát neki szabad. A kötetlen fórumhasználat kapcsán íme a konkrét kérdésem: mivel lesz beazonosíthatóbb az Erdeklodo nevű hozzászóló, ha egy ingyenes levelező-rendszerben egy általa létrehozott email-címmel beregisztrál? Semmivel. Csak megnehezítjük a dolgát, tehát esetleg nem fog írni.
No, körülbelül ennyi az ún. "szabályzat", amiről én most is úgy gondolom, hogy fölösleges kiszegezni a kapufélfára. Szerintem minden normális ember valahogy így gondolja.

"Bizonyos felhasználókkal szemben alkalmazott örökös elnéző bánásmód" - erre fel fogjuk hívni a moderátor figyelmét, ő majd eldönti, hogy jogos-e az észrevétel.

Erdeklodo írta, Marosvasarhely (2012-02-29 11:31:19)
Tisztelt Szerkesztőség!

Több éve követem az Erdély.ma oldalt. Az önálló szerkesztői tartalmak hiányát vagy kevés voltát számomra ellensúlyozza a gyors hírátvétel, a megjelenített tartalom színes mivolta, a felvállalt "közszolgálatiság". Minden elismerésem az Önöké, annak tudatában is, hogy egyesületként próbálnak helyt állni.

Nem vagyok egy megrögzött fórum olvasó, de a marosvásárhelyi polgármesterjelöltség és a MOGYE helyzete két olyan témát érint, ami arra késztet, hogy kövessem a hozzászólásokat is.

Panaszom a fórum moderálásához kapcsolódik: többszöri próbálkozásom ellenére sem találtam az oldalon fórum-szabályzatot, ami rögzítené a hozzászólók és a moderátorok jogait és kötelezettségeit. Egyszerű olvasóként is tapasztalom, hogy a moderátorok eltérő bánásmódot alkalmaznak a hozzászólókkal szemben: létezik írásos figyelmeztetés / felszólítás, esetenkénti tartalom szűrés, ill. figyelmeztetés nélküli végleges kizárás. Több olvasótársammal vagyunk azon a véleményen, hogy a kötetlen fórum-használat (regisztráció nélkül), ill. bizonyos felhasználókkal szemben alkalmazott örökös elnéző bánásmód részben marketing szempontokat is képvisel. Alapvetően ez ellen nincs és nem is lehet kifogásunk, ugyanakkor a részrehajlóságot kerülendő és egységesebb bánásmódot alkalmazó fórum-politikához kívánok egy "szebb holnapot"!

gyalogos írta, Marosvasarhely (2012-02-29 09:07:02)
Richter Gedeon elotti parkolo, a maros holtag mellet, a stadionnal szembe minden reggel teli parkoljak a jardat nem lehet elmenni, plane most voltak a havazasok egyaltalan nem lehetet jarni a jardan ki kellet menni az utra ahol jovet menet kamionok kozlekednek es eleg szuk az ut. Tanacsolnam a cegnek erre azert figyeljenek oda!

Kovács Csaba P. főszerkesztő írta, Csíkszereda (2012-02-28 21:30:39)
Kérem, csak konkrétan megnevezett intézményhez, szervezethez, vállalathoz vagy személyhez címzett, valamely _hiányosságról_ szóló hozzászólást írjanak! Pl. Erdély.ma :)


Korábban írtuk:
Médiapartnerek
Hírlevél
Válasszon a listából:
Autonómia Ajánló
Dokumentum Életmód
Gazdaság Hátrányban
Hitvilág Jótékonyság
Kisrégió Kultúra
Könyv Környezetünk
Közéletünk Magyarország
Mese Mozaik
Múltidéző Néphagyomány
Oktatás Pályázat
Publicisztika Sport
Társmagyarság Tud-tech
Turizmus Unió
Világ Zenesarock

Az ön megszólítása:

E-mail:



Tükrözze híreinket
Webáruház
Bocskai posztókabátok
520 lej520 lej
520 lej520 lej
Legolvasottabb
Szavazás
Ön szerint lesznek-e jelentős lakosság-migrációk az ukrajnai háborús események kapcsán?
Válaszlehetőségek
Belépés
Belépés
Felhasználónév:

Jelszó:


Regisztráció
Magyarul kérje!
Tudta, hogy a Nemzeti Kisebbségkutató Intézet honlapjáról többek között az alábbi magyar nyelvű űrlap is letölthető?
Születési / házassági bizonyítvány kiállítása iránti kérelem (Cerere pentru eliberarea certificatului de naştere / căsătorie)
Éljen a jogával, használja!
Legfrissebb
Képtár

Képeket nézegethet
és tölthet fel ITT
A legsikeresebbek
Vélemény
Videótár

 Kelemen Hunor: nem elvárás az RMDSZ-szel szemben, hogy Pontát támogassa
Napló

[ Erdély Ma - egy szebb holnapért. Minden jog fenntartva. Impresszum ]
[ Az aktuális észrevételeiket, alkalmi tartalom-anyagokat ide kérjük.]
[ Az Erdély Ma tárhelyét és naptárait a Next-IT biztosítja. ]
[ Székely Termékek Webáruháza | Háromszéki falvak | Játékshop webáruház és játékbolt ]
Hirdetés

  média     sigmond júlia     szentgyörgyi lászló     biró zsolt     tan     szepessy     benzin     recept     televízió     pont ma recept     borosjenő     bán zsófia     izrael     autópálya     pál atya     csángó     1     zemanyag     sebestyén péter     sebestyén+péter  
Kulcsszófelhő