Erdély címererdély ma logó
augusztus 20. vasárnap | István napja |
m.erdely.ma
1 EURO: 4,5883 RON | 100 HUF: 1,5110 RON | több
2017.07.19. | 15:44 Jobbik: a Fidesz foglaljon állást Bayer Zsolt pápagyalázó kijelentése ügyében!

3381 138
Fotó: mirkoczkiadam.hu

A Jobbik felszólította a Fidesz-KDNP pártszövetséget, hogy foglaljon állást Bayer Zsolt közelmúltban tett pápagyalázó kijelentése ügyében.

Mirkóczki Ádám, az ellenzéki párt szóvivője, parlamenti képviselője szerdán, Budapesten tartott sajtótájékoztatón szomorúnak nevezte, hogy az önmagukat kereszténynek nevező kormánypártok nem szólaltak meg azt követően, hogy „legnagyobb véleményvezérük" a „legvadabb ateistákat megszégyenítő módon" gyalázta a katolikus egyházfőt.

A Jobbik politikusa szerint ebből arra lehet következtetni, hogy a Fidesznek a kereszténység is csak egy olyan politikai termék, mint a polgári Magyarország értékrendje.

Mirkóczki Ádám kérdésre válaszolva szólt arról is, hogy EP-képviselőjük, Kovács Béla három éve zajló kémügye két dolgot valószínűsít, vagy az eddig vádat nem emelő magyar nyomozóhatóságok teljes alkalmatlanságát, vagy azt, hogy a politikustársukat érintő vádak „egytől egyig hazugságon alapulnak". A Jobbik szóvivője megjegyezte, utóbbi lehetőséget valószínűsíti.

MTI


Csiripelés Twitterre

Még írhat karaktert.
Név:

Mennyi kilenc + tíz ?



Mikulás írta (2017.08.12. 21:08:02)
Az abortuszt elkövető anya, drónnal ölő katona hazugság áldozatai lettek. Az anyának azt hazudták orvosai és a társadalom, hogy nem lesznek következményei, ha megöli magzatát, saját gyermekét. Sőt, ő lesz a modern felszabadult nő aki élt "jogaival". A katonát pedig hazafias maszlaggal etette a katonaság és a társadalom, miszerint a hazáját védi amikor gombnyomásra gyilkol embereket távoli országokban.
Aztán amikor rájönnek, hogy embert öltek, akkor jönnek a marcangoló érzések, depresszió, ami olyan súlyos lehet, hogy az illetők öngyilkosságra gondolnak.
A gyónás, bűneik alól való feloldozás, szentáldozás (szentostya) ebből a borzasztó lelkiállapotból segíti ki az illetőket. Azért hívják az Egyházat Anyaszentegyháznak, mert ANYA módjára táplálja és gyógyítja gyermekeit, azokat is akik bűnt követtek el és ezzel megsebeztek másokat és önmagukat.

Mikulás írta (2017.08.11. 22:38:39)
A dróngyilkosok esete, hasonlósága az abortuszhoz.
Lásd a huszonéves amerikai katona aki három évig a katonaságnak dolgozott, olyan volt a munkája mint egy kompjuteres videó játék. Ült egy barakkban Las Vegas mellett, egy csésze kávéval a kompjuter képernyője előtt, napi 8 órán át, és időnként meg kellett nyomnia egy gombot, ami gyilkos bombát eresztett a pakisztáni, afganisztáni falu fölött köröző pilóta nélküli repülőgépről (drónról) a falusiak házára. Munka után bemehetett Las Vegasba, lubickolhatott a strandon a medencében, sétálhatott a városban. Látszólag ideális, gond mentes életet élt.
Három év után a katonaság újabb szerződést ajánlott neki, magas fizetést, bónusz pénzt stb. Ő mégis idegroncsként, megrendülten távozott, a pénz se kellett neki. Azt mondja, két haverja azóta öngyilkos lett, hozzá hasonló dróngyilkos kollégák a hadseregből. Ez egy jó példa, hogyan vezeti félre a hadsereg a naív fiatalokat, belépnek, gyilkolnak, aztán később ráébrednek a valóságra.

Mikulás írta (2017.08.11. 22:19:10)
Dühös r.-magzatgyilkosság és "egyszerű gyónás" ügyben még annyit, hogy a poszt-abortív nők akik rádöbbennek tettük súlyára, gyakran 25-30 évvel később is a pokol kínjait szenvedik, depressziósak, öngyilkosságra hajlamosak stb. Aztán ott egy másik kategória, akik görcsösen ragaszkodnak a társadalmi hazugsághoz, hogy úgymond jogom volt rá, semmi rosszat nem tettem, büszkén vállalom stb. De ezek a nők is sokszor a felszín alatt a pokol szenvedéseit élik már itt a földön, nem akarják elismerni bűnüket, mert képtelenek tükörbe nézni és kimondani, hogy gyilkos vagyok, megöltem a gyermekemet. Tehát bármilyen furcsa, szeretettel és gyengédséggel kell közeledni a poszt-abortív nőhöz, mert ő már a pokol szenvedéseit éli, és tudatni kell vele, hogy Isten minden bűnt meg tud bocsátani, még ezt is, hogy van remény, van gyógyulás, és viszont fogja látni megölt gyermekét a mennyországban. Tehát bármekkora bűnt követett el, mégsincs minden végleg elveszve.
Hasonló a dróngyilkosok esete.

Mikulás írta (2017.08.11. 22:01:58)
"egy szimpla gyónással már vehetném is a magamhoz a szentostyát?"
Kedves Dühös r., ez a kérdés sokkal bonyolultabb mint ahogy elsőre tűnik, mert esetről esetre kell elemezni, mennyire volt a gyilkos tudatában tette súlyának, őszintén megbánta-e, akar-e a bűnre vezető alkalomtól távol maradni a jövőben. A gyónás nem szimpla dolog. De úgy tudom, nem csak magzatgyilkosok, hanem másféle gyilkosok is kaphatnak feloldozást és szentostyát, ha őszinte bűnbánatot mutatnak és meg akarják változtatni az életüket.
Nekem igenis úgy tűnik, a magzatgyilkosokat jobban félrevezette az istentelen társadalom mint másfajta gyilkosokat. Tehát annak ellenére, hogy a gyermekét abortusszal megölő anya objektíve súlyosabb vétket követ el mint másfajta gyilkosok, a társadalom azt hazudja neki, hogy nem nagy bűn, sőt egyáltalán nem bűn amit tett.
Vannak gyilkos anyák akik makacsul sőt büszkén mondják, jól tettem, jogom volt rá, nincs mit megbánnom stb. Nyilván az ilyeneket nem lehet feloldozni.

Nyilas írta (2017.08.09. 09:14:21)
Dühös románszakértő írta (2017.08.09. 01:38:27)

Dühös úr.
Majd ha még néhány év elmólik a feje felett talán megtanul nem a pillanatban gondolkozni

Dühös románszakértő írta (2017.08.09. 01:41:30)
Tehát ha én mondjuk merő tudatlanságból megölném magát, és még mindig katolikus lennék, akkor az úgy rendben volna, hogy egy szimpla gyónással már vehetném is a magamhoz a szentostyát? Ugye? Csak mert az egyház "figyelemre méltatja az én tudadatlanságomat".

Dühös románszakértő írta (2017.08.09. 01:38:27)
Nyilasnak: ha nyugat fele is kerítést húznak a trianoni demarkációs vonalra, akkor igen.
De egyenlőre - hála a jóléti rendszerváltás 27 éves elsikkasztásának - nem is nagyon vágyakoznak ide.

Mikulás írta (2017.08.09. 01:28:37)
Ny-Európa MÁR elveszett, muszlim többség, polgárháború jön.
Én már tíz éve azt hallottam, Franciaországban az újszülöttek 45%-a muszlim családba született. És ez még a migráns invázió ELŐTT volt!
Még tíz-húsz év, és a harcképes fiatalok többsége muszlim lesz. Ők nem fogják eltűrni, hogy a 60-80 éves korosztály így meg úgy szavaz. Annyit fog érni az idős franciák szavazata, amennyit az öklükkel ki tudnak maguknak harcolni, vagyis egy nagy nullát.
Akkor majd a Schengen-i utópia is szét fog esni, mert döntenünk kell, hogy Ny-Európával együtt alámerülünk és kollektív öngyilkosságot követünk el, vagy pedig megvédjük a határainkat A NYUGAT ELLEN.
Már most van egy francia, brit, svéd, holland, német réteg, akik ide akarnak menekülni saját országaik el-muszlimosodása elől. Már most veszik a házakat magyarországi falvakban, és EZ MÉG CSAK A KEZDET!
Sajnálhatjuk őket, megakadályozni nem tudjuk, ütött az isteni igazságszolgáltatás órája az ő rabló-gyarmatosító országaik számára is.

Nyilas írta (2017.08.08. 20:44:55)
Dühös románszakértő írta (2017.08.08. 00:22:05)

És úgy gondolja, hogy, ha Nyugat-Európa tele lesz idegen kultúrájú népekkel, akkor majd itt középen lesz egy sziget amit nem fognak elözönleni?

Mikulás írta (2017.08.08. 14:22:16)
Az Egyház esetleg megtehetné, abortusz esetén súlyosabb elégtételt szabhatna ki a bűneit megbánt, bűnei alól feloldozott személyre az egyházi kiközösítés feloldása után.
Egyrészt tény, hogy a magzatgyilkosság súlyosabb bűn mint más gyilkosság, mert a magzat teljesen ártatlan és védtelen személy akit ugyanúgy megillet az élet joga mint bárki mást. A Szűzanya sok éven keresztül megjelent egy háziasszonynak és azt mondta, a mai világ legsúlyosabb bűne az abortusz. Eszerint mi keresztény magyarok (is) objektíve súlyosabb bűnök által vagyunk terhelve mint a lenézett, lesajnált muszlim migránsok és Ahmed az öngyilkos robbantó terrorista, mert Ahmedéknél nem szokás az abortusz, nálunk pedig többmillió magyar gyermek lelte halálát abortusz által.
Másrészt viszont az Egyház figyelembe veszi, hogy a mégoly súlyos bűnt elkövető személy felelősségét is csökkenti a tudatlanság, márpedig a világi társadalom azt hazudja nekünk, és sokan sajnos elhiszik, hogy az abortusz nem is olyan nagy bűn.

Dühös románszakértő írta (2017.08.08. 00:22:05)
Mikulás, elsiklott a lényeg mellett. Senki nem vitatja, hogy Nyugat-Európa valóban megérdemli a migránsokat. Azt eszik, amit maguknak évszázadok alatt főztek. Ha úgy tetszik Isten bosszúja 400 év Habsburg-uralomért (is) és Trianonért (is).

Nade a magzatgyilkosságot egy egyszerű gyónással elintézhetővé tevő argentín pápa akkorsem papolhat keresztény erkölcsökről. És pont!

Mikulás írta (2017.08.07. 23:45:59)
"egyszerű gyónással feloldozhatóvá teszi a magzatgyilkosságot"
A Kat. Egyházban aki részt vett egy "sikeresen" befejezett abortuszban (az anya, az apa ha tudta és elősegítette, az orvos aki gyilkolt stb) automatikus kiközösítésben részesül, ami az Egyház nagyon súlyos bűnökre adott válasza.
Automatikus kiközösítés jár annak is, aki szabadkőműves társaság tagja lesz.
Pontos latin kifejezés excommunicatio latae sententiae. Excommunicatio=kiközösítés, latae sententiae=a tettel (abortusz) máris megtörtént az ítélet.
Ez nem büntetés, ez orvosi intézkedés. Az Egyház a lelkek orvosa, felhívja a bűnös figyelmét, hogy a kárhozat útjára lépett. A cél a gyógyítás, de ehhez a bűnösnek fel kell ismernie bűne súlyát, bűnét bánnia kell, és a kiközösítés feloldását kell kérnie.
Rendesen csak a Püspök van felhatalmazva kiközösítés feloldására, de egy évre Ferenc pápa kivételt tett és a Kegyelem Évében (2015.12.08-2016.11.20) papoknak is megengedte, hogy a bűnbánó gyónót feloldják.

Mikulás írta (2017.08.07. 23:07:38)
Dühös r. Le kell választani Magyarország sorsát Ny-Európáról mert őket gyarmatosító múltjuk bűnei is terhelik amihez nekünk semmi közünk. Az pedig, hogy most részt veszünk a NATO friss háborús bűneiben a legidiótább lépés, MO ne háborúzzon a NATO oldalán!
Persze, hogy a migránsok egy része nem háborús területről jön, na de ők is jogos történelmi és jelenkori sérelmekkel rendelkeznek Ny-Európa ellen. Ferenc pápa erre mutatott rá.
Lásd pl. Pakisztán, India, Banglades. Pakisztánban most is ott gyilkolászik Amerika a drónjaival, de ettől eltekintve mindhárom országot gyarmatosította és kiszipolyozta Nagy-Britannia. Most a fagyi visszanyalt, London tele van pakisztáni, indiai, bangladesi bevándorlókkal, pakisztáni muszlim lett London polgármestere.
ÚGY KELL NEKIK!
Most egyék meg a britek is amit főztek maguknak, én nem sajnálom őket. És a politikai életben is ki kell mondani, MO és Nagy-Britannia más-más elbírálás alá esik a britek történelmi bűnei miatt.
Hasonlóan Franciaország stb.

Speleoursus írta (2017.08.07. 09:50:42)
igen,valóban úgy volt,kassát az oroszok,nagyváradot a románok és szegedet a szerbek bombázták-cirill betűs bombákkal!!!

Dühös románszakértő írta (2017.08.07. 01:32:59)
Kedves Mikulás, valóban semmi keresnivalónk sem Afganisztánban, sem Irakban.

Ez viszont nem változtat azon, hogy a maga pápájának nincs erkölcsi alapja papolni. Nemcsak azért nem, mert az egyébként kétségtelenül gyalázatos NATO-szerepvállalásainknak semmi köze a mostani migráció előidézéséhez, tekintve, hogy a legtöbb migráns csak kiadja magát szírnek, vagy afgánnak, de valójában egy friss felmérés szerint több mint 90%-uk nem ezekről a területekről jön, és csak gazdasági bevándorló.
Hanem azért sincs joga, mert őszentsége nem keresztény. Méghozzá azért nem, mert aki egy egyszerű gyónással feloldozhatóvá teszi a magzatgyilkosságot, és áldozhatóvá tesz egy magzatát legyilkoló nőt, az ne papoljon semmiféle keresztény erkölkcsökről.

Székely hadosztály, a francia forradalmat a Gede-testvérek kiadványainak állításával ellentétben nem az illuminátusok robbantották ki, igaz, a francia politikai elit több irányzatában is jelen voltak. Viszont a jakobinusok betiltották a szabadkőművességet.

Ardeal írta (2017.08.06. 01:55:10)
....miku.....Ön brutálisan szekus.....és kozmopolita-liberálbolsi...............

Tóducz írta (2017.08.06. 01:16:42)
Kedves Mikulás, azért a helyzet nem annyira dramatikus, mint ahogy azt a putonyában tetszik hordozni!

Mikulás írta (2017.08.05. 22:51:44)
Merjünk csicskák lenni.
Merjünk gyilkosok lenni.
Sajnálom, én ezzel a modern magyar mentalitással nem tudok azonosulni. Korábban csak kicsik akartunk lenni (lásd - merjünk kicsik lenni), most már gyilkos háborúzó megszállók is akarunk lenni Amerika csicskásaiként távoli országokban. Akkor mi most mennyivel vagyunk különbek mint a románok? Semmivel?
Én nem a mennybe kiáltok, csak Budapestre, a Fidesz-kormányra, hogy szálljon ki Amerika-Izrael-Ny-Európa igazságtalan háborúiból és hozza haza a magyar honvédeket.
Ez a helyzet is mutatja, mennyire bölcs Ferenc pápa és mennyire oda kellene rá figyelni. A cikk a La Civilta Cattolica folyóiratban jobban kifejti Ferenc pápa vízióját, miszerint itt valamiféle univerzális keresztény-muszlim összecsapás készül, amit Amerika és a Bush elnök félék erőltetnek (sajnos nem mondja ki, hogy neokonzervatív zsidó ideológusok, Izrael érdekében), és Ferenc pápa éppen az ilyen fölösleges háborúzás ellen szól, lásd Afganisztán Irak Líbia.

Tóducz írta (2017.08.05. 07:36:59)
Kedves Mikulás, elég az Ön csapkodása. Egyébként nem hallatszik a mennybe.

Mikulás írta (2017.08.05. 01:04:35)
Akkor önnek Tóducz úr semmi szüksége Afganisztánra (ha csak nem titkos drog díler és ön teríti a Székelyföldet afgán ópiummal).
Üsse velem az asztalt, hogy haza a magyar honvédekkel Afganisztánból! Oké?

Tóducz írta (2017.08.04. 20:30:14)
Kedves Mikulás, 1. nem vagyok depressziós, 2. csak űrfém-kerámia edényből kosztolok. Tisztelettel.

Mikulás írta (2017.08.04. 19:42:22)
"1941-ben igenis ki lehetett volna maradni, ld a szerbeket! sőt Molotov megígérte Bárdossynak a kimaradás esetén való méltányos Erdélyi rendezést!"
Ez érdekes felvetés, na de valaki bombázta Kassát és Munkácsot. Akkor azt hittük, az oroszok bombázták. Ma pedig azt hisszük, Brassóban gyártott román gépek bombáztak, cirill betűs orosz bombával, hogy félrevezessék és beugrassák Magyarországot a háborúba. Nem erről van szó?
Horthy a rendelkezésére álló információ alapján úgy tudta, orosz támadás alatt állunk, nem így volt?
Ez is fontos adat lenne Trianon visszacsinálásához.
Vajon mit szól Putyin Oroszországa, Magyarország megérdemli, hogy Erdélyt elvették tőle és odaadták a csalfa románoknak, akik orosznak álcázva magukat bombázták Kassát és Munkácsot??
Ki kell teregetni az igazságot az asztalra, és újratárgyalni, ki mit vétett ki ellen. Ott kezdődik, hogy abbahagyjuk a hallgatást és kimondjuk az igazságot.

Mikulás írta (2017.08.04. 13:34:23)
Kedves Tóducz, sózza meg lítiummal és tálalja ritka földfém-kerámia edényben!

Mikulás írta (2017.08.04. 13:31:36)
Afganisztán az egyetlen alternatíva Kína ellen, hatalmas mennyiségű ritka földfém ásványkincseit tekintve.
Amerika Kínából vásárol ritka földfémeket, Kína az egyetlen komoly producer a világon. Kína tetszés szerint növelheti az árakat, vagy úgy dönthet, nem ad ritka földfémet Amerikának.
(aki nem tudja mik a ritka földfémek, megbuktatom kémiából)
Tessék az elemek periódusos rendszerére nézni, ott van 2-szer 14 fém, lantanidák és aktinidák néven, azok a ritka földfémek. Minden katonai csúcstechnikában, robot repülő gépben, interkontinentális rakétában, elektronikai csúcstechnikában, mobil telefonban vannak ritka földfémek. A világ legerősebb mágnesei, katonai rakéták mágneses iránytű-giroszkópjában, mobil telefonok HI-FI hangszóróiban. Különleges kerámiák, kondenzátorok, mikrohullámú elektronika.
Erre kell Amerikának ritka földfém, a magyar honvéd Amerika szajréját védi Afganisztánban.
A CIA mákópium, morfin, heroin szállítmányait Kabul repülőterén, azt védi a magyar honvéd!

Tóducz írta (2017.08.04. 13:16:33)
Kedves Mikulás, köszönöm a zagyva történelmi lecsóját. Éppen nem föztem ma ebédet, jól jött. Nyári étel.

Mikulás írta (2017.08.04. 13:01:53)
Na de kedves Tóducz, 1848! Talpra magyar! Kossuth Lajos, 12 pont!
Már akkor az állt a 12 pontban, a magyar nemzet követeléseiben a Habsburg elnyomókkal szemben, hogy magyar honvédet ne vigyenek külföldre háborúzni a Habsburgok háborúiba.
Akkor most feladjuk az elveinket, és kinyaljuk Amerika-Izrael s*ggét?
Akit érdekel, miért vagyunk Afganisztánban és Irakban, nézzen a térképre. Mindkét ország Irán szomszédja, egyik jobbról, másik balról. Izrael már az 1980-as évek eleje óta rugdossa amerikai málhásszamarát az amerikai hadsereget, és az amerikai birka népet, hogy menjenek háborúba Irán ellen. Egyelőre nem sikerült rávennie Amerikát, de a tervet Izrael nem adta fel. Azért kell Irakot és Afganisztánt megszállva tartani, hogy onnan aztán két oldalról támadhassa Amerika Iránt, ha eljön az ideje.
Nem mellékesen Afganisztán "a lítium Szaud-Arábiája", annyi lítium van ott mint Szaud-Arábiában olaj. Lítium elem, telefon, kompjuter, elektromos-hibrid autó. (folyt)

Tóducz írta (2017.08.04. 12:28:19)
Kedves Mikulás, inkább tessék hozni 6 tonna virgácsot, mint egy gramm hülyeséget. Tisztelettel.

Mikulás írta (2017.08.04. 11:26:29)
Nyilas, én azt javaslom, mi a nép lázadjunk fel és kényszerítsük ki a Fidesz-kormánytól, azonnal hozza haza a magyar honvédeket a világ szégyene Afganisztán rablóhadjáratból.
Akkor majd nyugodt lelkiismerettel mondhatjuk, hogy sajnáljuk és együtt érzünk az Amerika által leigázott és kifosztott afgán néppel, de muszlim afgánokat nem fogadunk mert integrálhatatlanok.

Mikulás írta (2017.08.04. 11:16:37)
Backspace-a pápa a háborúzó gyarmatosító profitáló elnyomókról beszél ELŐSZÖR ebben az interjúban is-idézet:
"Akik Európába jönnek azok háború vagy éhség elöl menekülnek. És részben mi vagyunk a bűnösek, mert kihasználjuk országaikat de nem fektetünk be abba, hogy ők is részesüljenek a haszonból. Joguk van, hogy emigráljanak, és joguk van rá, hogy befogadásban és segítségben részesüljenek."
Itt az olaszokhoz szól, ők korábban gyarmatosították Líbiát, kormányuk részt vett igazságtalan háborúkban Afganisztán, Irak, Líbia ellen, líbiai és szíriai terroristák felfegyverzésében stb.
Két hete jelent meg nagyon fontos cikk a Vatikán szócsövének számító La Civilta Cattolica jezsuita folyóiratban, ott név szerint kritizálták Amerikát, Bush elnököt Amerika állandó bajkeverése miatt. Nem az oroszokat, Amerikát!
Miközben Amerika az oroszokat démonizálja Ukrajna miatt, Ferenc pápa Putyinnal találkozgat rendszeresen és nem Putyint hanem Amerikát bírálja!
Úgy tűnik ön tájékozatlan ezügyben.

Nyilas írta (2017.08.04. 10:17:09)
Kedves Backspace.
El kell olvasni a szöveget amire válaszolni akarunk, és akkor nem esünk abba a hibába, hogy azt kérjük számon Mikulás úron, amit ő itt már oldalakon hangoztat.
Ú ugyanis folyamatosan arról beszél, hogy bűnösök vagyunk mindannyian, mert megtámadtuk, és kiraboljuk ezeket az országokat, ezért kötelességünk nekünk is elfogadni azt, hogy idejönnek hozzánk, és élősködni akarnak a nyakunkon.

Backspace írta (2017.08.04. 09:34:54)
Mikulas , hogyne volna. Mert akarmilyen cikornyasan teszi ugyis felrebeszel. Miert akar csillapitani engem? Miert nem azokat a multikat , lobbistaikat es gazember politikusokat kritizalja amelyek veres-mocskos modszerekkel demokraciaexport cimen kifosztjak a rombadontott orszagokat? Monszantonak ukrajna kellett peldaul , meg kell tolteni gmo-val , amit az orosz ellenez.Mivel is szorakozott peldaul Nuland ferje ? Az ukranokat becsaptak , az oroszokat pedig lojuk szet ugye. Sziriaban ki utazik az olajra ? Irakban ? Miert nem maradhatnak a felforgatott orszagok eroforrasai az adott orszag lakossaganak , hogy legyen mibol megelhessenek? Amig ilyen szinten megy a rablas , es nem a rablokat kritizaljuk , hanem a rablas kovetkezmenyeit elviselni kenyszeritett lakossagot , addig ne bugyogjon nekem kereszteny erenyekrol , mert ellenkezojet valtja ki.

Gaács Tibor írta (2017.08.04. 09:11:22)
Mikulás írta:
"kíváncsi lennék van-e"
Azzal marad!

Mikulás írta (2017.08.04. 03:41:20)
Ferenc pápa bírálói, kíváncsi lennék van-e bírálat ez ellen.

idézet-Ferenc p.:
De ezt (befogadás) azzal a keresztény erénnyel kell tenni amely a kormányzók jellemző erénye kell legyen, sapientia (okosság, bölcsesség, körültekintés, előrelátás, megfontoltság). Mit jelent ez? Azt jelenti, hogy mindazokat fogadjuk akiket 'lehetséges' fogadni, számbelileg. De ugyanolyan fontos átgondolni, 'hogyan' fogadjuk őket, mert fogadni annyit jelent mint integrálni. Ez a legnehezebb, mert ha a migránsok nem integrálódnak, akkor gettósodnak. Az integrálódás azt jelenti, hogy beépüljenek az ország életébe, tiszteletben tartsák az ország törvényeit, kultúráját, de közben az ő kultúrájuk, kulturális értékeik is tiszteletben legyenek tartva. Az integráció nagyon nehéz feladat. Fogadni, üdvözölni, vigasztalni, és azonnal integrálni. Pontosan az integráció az, ami hiányzik. Minden ország fel kell mérje, hányat képes befogadni. Nem lehetséges befogadni ha nincs esély az integrációra.

Wicca írta (2017.08.03. 18:33:07)
Tisztázzuk: Ferenc pápa a katolikus hitelveket illetően tévedhetetlen. Ami a politikát illeti, nem. Hitbéli kérdésekben nem vitatkozom. Bayer se a hit kérdéseit feszegeti. A Jobbik hőzöngése nem érdekel. Arra viszont szeretném fölhívni a figyelmet, hogy a krisztusi tanítás sehol nem beszél a kereszténység védelmének elhanyagolásáról, sőt nem keveri össze a szeretetet és a segítőkészséget sem a keresztény lakosság lecserélésével muszlimra itt, Európában! Nem Ferenc pápa az egyetlen európai keresztény vezető, aki bizonyos történelmi és felekezeti kérdésekben nem elég tájékozott. Csak csöndesen szeretnék utalni az idei Csíksomlyói Búcsú spanyol főpapjára, aki fölvetette a sajtótájékoztatón, hogy nem érti, miért nem integrálódtak a magyarok Romániában, pedig volt rá több, mint 100 évük! Kellett volna?

Nyilas írta (2017.08.02. 21:35:59)
Azelőtt szovjet-orosz, most amer-izraeli. Nyaljunk hát szorgosan!"

Na végre valamiben egyetértünk.

Terez írta (2017.08.02. 20:25:30)
Mikulas az amerikai media es a Fideszes media altal kitenyesztett birkak egyformak csak esetleg az amerikai birkak gyapja zsirosabb!

Tóducz írta (2017.08.02. 20:06:46)
Ide már kár is hozzászólni, mert a tisztelt Mikulás meghozta és kiosztotta a virgácsokat.

Mikulás írta (2017.08.02. 18:29:28)
Így szívatom az amerikai birkákat Afganisztánnal, és tragikomikus látvány rájuk nézni amikor derengeni kezd nekik, hogy nicsak tényleg, mit keresünk mi még mindig, 2017-ben Afganisztánban? Hát létezik olyan, hogy az amerikai kormány HAZUDOTT nekünk, amerikai (birka) népnek?
Én azt hittem, nem fogok ilyen bonyodalmakba ütközni magyar internet fórumon, hiszen a magyar olvasókat nem kell meggyőznöm, hogy az amerikai kormány hazudik.
No erre fel kiderül, a magyarok nem birkák mint az amerikaiak, hanem gyáva nyuszik.
Az amerikai birkák azért vannak Afganisztánban, mert elhiszik az amerikai-izraeli kormány hazugságait Osama bin Ládenről és a terroristákról.
A magyar nyuszik viszont nem ülnek fel ilyen hazugságoknak és dajkameséknek, ők azért vannak Afganisztánban, mert Amerika-Izrael úgy parancsolta, és a magyar nyuszik engedelmeskednek amerikai-izraeli uraiknak, énekelve masíroznak a vágóhídra.
Ez is s*gg, az is s*gg. Azelőtt szovjet-orosz, most amer-izraeli. Nyaljunk hát szorgosan!

Mikulás írta (2017.08.02. 18:05:13)
Afganisztánnal az amerikai birkákat szoktam szivatni, amióta 2011 május 2-án Obamáék azt hazudták, hogy most végre elkapták és megölték a mumust, Osama bin Ládent. Ilyenkor meg szoktam jegyezni, hogy én ugyan Obamának egy szavát se hiszem, mert az Ikertornyokat nem bin Láden támadta meg hanem az amerikai-izraeli kormány, és bin Láden aki ártatlan volt már 2001-ben meghalt Marfan szindrómában és veseelégtelenségben, Bush és Obama viszont még 10 évig azt hazudták, hogy életben van és Afganisztánban vagy Pakisztánban bujkál, szóval szerintem ez az igazság, de ha nem is hisznek nekem az amerikai birkák, legalább azt magyarázzák meg, hogy akkor mi a fészkes fenét keres Amerika Afganisztánban 2011 május 2 óta?
Hiszen aznap Obamáék világgá kürtölték, hogy na most végre elkaptuk és megöltük bin Ládent a pakisztáni Abbottabad-ban.
Hát akkor azóta mit keresünk Afganisztánban, újabb 6 év elteltével? Vagy lehet, hogy nem is Osama bin Láden miatt mentünk oda eredetileg, már 2001-ben sem?

Nyilas írta (2017.08.02. 17:58:45)
Kedves Speleoursus.
Ezt a 4 elemit végzett proligyerekeknek tanították a tanfolyamokon a csirizt félrelökő suszterből lett pártoktatók.
Akik magasabb szinten oktatták a Marxizmus-Leninizmust, azok tudták, hogy tanultabb embereknek ilyen ostobaságot nem lehet eladni, ezért valóságközelibben elemezték a kort . Kár, hogy ön csak a suszterinasig jutott.

Tóducz írta (2017.08.02. 16:50:19)
Kedves mosakodó medve, Ön kezd nagyobb spekuláns lenni, mint mentora: a Zsorzs.

Mikulás írta (2017.08.02. 16:35:31)
A pápára dühöngés olyan mint az alkoholista dühöngése orvosa ellen.
A pápa megállapítja a tényeket, ugyanúgy mint az orvos.
Az orvos így szól: Aki túlzásba viszi az alkoholizálást, tönkre teszi az egészségét.
A pápa így szól: Amelyik ország más országot megtámad, elfoglal, gyarmatosít, kizsákmányol, az felelőssé válik az onnan menekülő emberek befogadására.
Az orvos a természet törvényeiről, a pápa Isten erkölcsi törvényeiről beszél.
Ha az alkoholistának nem tetszik amit az orvos mondott, menjen s fogadjon más orvost magának, aki majd azt hazudja neki, hogy ihat amennyit akar, mert nem fog megártani az egészségének.
Akinek nem tetszik a pápa tanítása, menjen s keressen olyan vallást magának, ahol hamis tanítók hazugságokkal csiklandozzák a fülét, miszerint részt vehet igazságtalan háborúkban következmények nélkül.
Se az orvos nem jön kitépni a pálinkáspoharat a kezünkből, se a pápa, hogy elvegye fegyvereinket, amelyekkel igazságtalanul megtámadtuk Afganisztánt és Irakot.

Speleoursus írta (2017.08.02. 14:39:52)
nyilas,ne folyt.nem nagyon igaz! 1941-ben igenis ki lehetett volna maradni, ld a szerbeket! sőt Molotov megígérte Bárdossynak a kimaradás esetén való méltányos Erdélyi rendezést! gácsérra meg ne hallgasssatok ,ő nem érti eztet, mert ő középkorász! annak is gyatra..mikulás szegény teljesen elmerül a katolicista pszihoanalizisekbe..ez mindig zsákutca volt! és a 3 generácios büntudat is alapozva volt, de most nem elemezem..

Tóducz írta (2017.08.02. 13:42:18)
Ha már szükség van egy dilidokira is, akkor elmondhatom, hogy a kedves Mikulás legfelsőbb része tele van sok vallásos és más téveseszmékkel. Mivel, hogy az úriember nyilvánoskodik, nem csak klinikákon fejti ki véleményét a világról, az orvosi titoktartás nem kötelez.

Nyilas írta (2017.08.02. 12:34:44)
Folyt.
Tudja, az ön hangoztatott véleménye pontosan megegyezik azoknak a kommunista élharcosoknak a mondanivalójával, akik 45 éven keresztül oltották a magyarok 3 generációjába a bűntudatot, hogy megérdemli Magyarország a sorsát a rengeteg elkövetett bűnéért.
A különbség csupán annyi ön, és a kommunista párttitkárok között, hogy ők legalább nem Isteni elrendelésre hivatkoztak.

Nyilas írta (2017.08.02. 12:30:01)
Kedves Mikulás úr.
Az utolsó mondatával akár egyet is tudnák érteni, ha az ön politikai képtelenségében gondolkoznák.
Én azonban, önnel ellentétben tudom azt, hogy ez az, ön elmélete szerint megérdemelt sorsú ország, éppen az önhöz hasonlók miatt 1918-ban kivéreztetve, halálra ítélve, ellenségektől körülvéve, politikai mozgásterétől megfosztva, nem teheti meg azt, amit ön követel tőle.
Ugyanúgy, ahogy nem tehette meg Tisza István 1914-ben, hogy meggyőződése ellenére Magyarország kimaradjon a háborúból, ugyanúgy ahogy Horthy Miklós nem valósíthatta meg a semlegesség politikáját, két nagyhatalom ütközőzónájában, ugyanúgy nem szállhat szembe a mai Magyarország sem, EU-s és NATO tagállamokkal körülvéve, annak a szövetségi rendszernek a külpolitikai döntéseivel. Mérsékelni tudja a szerepvállalást azzal, hogy nem harcoló alakulatokat, hanem humanitárius feladatokat ellátó jelképes részvételt vállal.
Folyt.

Gaács Tibor írta (2017.08.02. 09:09:06)
Mikulás írta (2017.08.02. 01:03:31)
Uram, sajnos tévedtem magát illetően. Mégsem (teljesen) a dopamin a hibás. Maga ugyanis monomániás. Mint Mórickának is, "mindenről ugyanaz jut az eszébe". A dopamintöbbletet kezelni lehet. Ezt - sajnos - nem. Medvére nem is reagálok. Mert ha valóban igaz lenne az a fenenagy hit, akkor egész másképp írna. Nem tudom, hogy mit vétkezett akkorát, hogy így kell félnie a saját lelkiismeretétől, de úgy sincs hozzá semmi közöm. A többieket sajnálom, akik elhiszik. Van ugyan erre közmondás, de most azzal sem untatom. A továbbiakat a Dokival kellene megbeszélje.

Mikulás írta (2017.08.02. 08:54:24)
Ha zsoldosok akkor tépjék le a magyar zászlót egyenruhájukról.
Ne MO nevében háborúzzanak Amerika oldalán, ne piszkolják be a szent magyar zászlót igazságtalan háborúkban. Ha annyira kell a pénz, álljanak be az amerikai hadseregbe és amerikai zászló alatt gyilkoljanak.
Azt, hogy gyilkoltak-e a magyar honvédek Irakban, Afganisztánban, sajnos nem tudjuk, mert hallgatnak róla. Önnek Nyilas Úr semmiképpen sincs elegendő információja, hogy szavahihető és megnyugtató módon kijelentse, nem gyilkoltak.
Ön vagy félreérti, vagy szándékosan félremagyarázza a pápa álláspontját és az én szavaimat. Aki más országát igazságtalanul megtámadta, elfoglalta, leigázta, gyarmatosította, annak kötelessége az onnan menekülőket befogadni. Ezt mondja Ferenc pápa.
Még mindig van kiút számunkra, hogy Amerika-Izrael-Ny-Európa-NATO bűneivel szakítsunk és isteni törvényen alapuló büntetésüket elkerüljük. Ki kell szállni az igazságtalan háborúkból, haza kell hozni a magyar honvédeket Afganisztánból.

Nyilas írta (2017.08.02. 08:18:27)
"Vajon gyilkoltak-e a magyar honvédek Afganisztánban, Irakban?"
Nem Mikulás úr.

"Aki HONVÉD az itthon védje a hazát, ne más országokat csesztessen."

Ezek zsoldos katonák, nem vezénylik, önként vállalkoztak a kiküldetésre. Ezért fizetik őket. Ha meghalnak, hét az vele jár. Bent van a zsoldjukban.
Önnek meg a pápájának akkor sincs joga engem arra kötelezni, hogy hagyjam elárasztani az országot világcsavargók által. Hadd hivatkozzak önre A HONVÉD védje a hazát

Mikulás írta (2017.08.02. 07:08:12)
Vajon gyilkoltak-e a magyar honvédek Afganisztánban, Irakban? Olyan országokban, ahol semmi keresnivalójuk nincsen.
Ez a migráns invázió úgy kezdődött, hogy a migránsok VISSZAÜTÖTTEK. Miután mi hívatlanul bepofátlankodtunk az országukba.

Mikulás írta (2017.08.02. 01:03:31)
Gaács Úr az ön érvelése kb azon a szinten van mint amikor negyedik osztályos koromban a tanítónéni azt mondta osztályfőnöki órán, hogy nincs Isten, mert az űrhajósok már felmentek az égbe és nem találtak ott Istent.
Nem a dopamin. Tévedni tetszik. Véletlenül éppen idegtudomány-kémia területen szereztem Ph.D.-t. Agykutatással foglalkoztam főállásban doktorandusz koromban, azóta is mindig része maradt a kutatási területemnek.
Írhatnék többet, de nem akarok nagyon eltérni fő érvemtől, hogy igenis tudunk eleget a mennyországról és pokolról nemcsak Krisztus tanítása alapján, hanem szemtanúk beszámolói alapján is. Ezért se kellene annyira félni a földi üldöztetésektől, hogy kinyaljuk Amerika s*ggét és csicskásokként részt veszünk az igazságtalan háborúiban és más országok igazságtalan megszállásában.
Ezen kívül úgy tudom több magyar HONVÉD már meg is halt Irakban és Afganisztánban, értelmetlenül, a semmiért. Aki HONVÉD az itthon védje a hazát, ne más országokat csesztessen.

Gaács Tibor írta (2017.08.01. 21:14:40)
Mikulás írta (2017.08.01. 18:57:14)
Uram, ez így van. Az a fránya dopamin a hibás!

Mikulás írta (2017.08.01. 18:57:14)
Medve úrnak igaza van. Jézus visszajött.
Azon kívül rengetegen beszámoltak akik betekintést nyertek a mennyországba, pokolba, és a tisztítótűzbe. Voltak akiknek megjelentek szentek a mennyországból, elkárhozott lelkek a pokolból, tisztítótűzben szenvedő lelkek stb.
Nem érdemes annyira félteni a tyúxaros életünket, hogy minden elénk tolt s*gget kinyaljunk, most éppen Amerika-Izrael-NATO s*gget nyaljunk. Azokét nyaljuk, akik Trianon gyalázatát ránk hozták. Na köszönöm, én ebből nem kérek.
Azon kívül példát vehetnénk Törökországtól. Igaz, hogy NATO tag, de nem volt hajlandó se Irak, se Afganisztán ellen háborúba menni Amerika oldalán. Sőt most éppen az oroszoktól vásárolt S-400 rakéta elhárító fegyvert ami korszerűbb mint az amerikai Patriot.

Tóducz írta (2017.08.01. 18:47:01)
Kedves Mikulás, tessék csak virgácsot hozni minden mennyiségben, de a hülyeségtől tessék megkimélni.

Gaács Tibor írta (2017.08.01. 18:04:07)
Mikulás írta, Speleoursus írta.
Nos, már mondtam, maguk azt írnak amit akarnak. Csakhogy a Petőfi vers éppen nem idevaló. Mert maguk nem a saját, hanem a más vérével akarnak fizetni, ami távolról sem tisztességes. Persze - nem értik. Nem baj, mások majd megértik. És én nekik írok.

Speleoursus írta (2017.08.01. 16:11:13)
nem igaz! Jézus visszajött..

Mikulás írta (2017.08.01. 16:11:10)
Ha férfi vagy, légy férfi
Ne hitvány, gyönge báb
Mit kény és kedv szerint lök
A sors idébb s odább.

Ha férfi vagy, légy férfi
Legyen elved, hited
S ezt megvalld, ha mindjárt
Véreddel fizeted.

Petőfi szavai, Gaács úrnak ajánlva.
Tóducz úr - én virgácsot is hozok a rossz gyerekeknek.

Ferenc pápa úgy látszik megakadt pár ember torkán, pedig nagyon logikus és igazságos amit mond. Mi magyarok majd akkor verjük a mellünket féltéglával, amikor hazahoztuk a más országát igazságtalanul megszálló magyar honvédeket Afganisztánból.
Ha nekünk nem tetszik, hogy a migránsok Röszkénél tombolnak, és be akarnak törni Magyarországra, értsük meg, ők se hívtak minket, hogy Irakot és Afganisztánt fegyverrel megszálljuk Amerika oldalán.

Gaács Tibor írta (2017.08.01. 15:38:58)
Mikulás írta:
"ha folytatjuk a bűnrészességet Amerika-NATO-Ny-Európa-Izrael oldalán"
Ha viszont nem folytatjuk, akkor egy féléven belül nem fogunk létezni! Ez csak a miheztartás végett. Aztán majd a TÚLVILÁGON sajnálhatjuk! Ha ugyan OTT még van olyan, hogy sajnálni. Mert azt nem tudhatjuk, hiszen onnét még senki nem jött vissza, hogy elmondja.

Tóducz írta (2017.08.01. 14:58:15)
Kedves Mikulás, csak dec. 5-én este tessék hozni "ajándékait", de ha el tetszik felejteni, az sem tragédia.

Mikulás írta (2017.08.01. 13:56:59)
Franciaország polgárháború fele tart. Megérdemlik arab és afrikai bevándorlóikat, akik a franciák által gyarmatosított, kizsákmányolt, katonailag megtámadott országokból özönlenek oda. Ferenc pápa szavaiban van logika. Mindenki egye meg amit főzött, a franciák is.
Mi magyarok főleg és elsősorban azt értsük meg Ferenc pápa szavaiból, hogy ha folytatjuk a bűnrészességet Amerika-NATO-Ny-Európa-Izrael oldalán, akkor a büntetésükből is ugyanúgy fogunk részesedni. Márpedig most is bűnrészesek vagyunk, mert most is magyar honvédek vesznek részt Afganisztán igazságtalan megszállásában.
Szóljunk a Fidesznek, hogy hozza haza a honvédeket Afganisztánból. Egy tízéves gyerek is fel tudja fogni, hogy a magyar honvédeknek nem Afganisztánban kell védeni a magyar hont.

Nyilas írta (2017.08.01. 08:30:33)
Nem tényeket irt Ardeal, hanem propagandaállitásokat. A tények és a propaganda között az a különbség, hogy az utóbbit nem kell bizonyítani.
Sem Morvaival, sem a Jobbikkal kapcsolatban nem irt bizonyítható dolgokat.
Erdélyi témában rosszabb a helyzet, mert bár alapjaiban igazat ír, csak nem veszi figyelembe a körülményeket, amibe az erdélyi magyarság bele van szorítva.
Azon kívül pedig taktikai hibát követ el, mert az állandó ugyanaz ismételgetésével unalmassá, majd elutasitottá válik, még azok szemében is, akik alapjaiban egyet értenének a mondanivalójával.
Alinsky, 7 pont.
" Az a taktika, ami túl hosszan alkalmazol, teherré válik. Sose válj unalmassá. Még a radikális aktivisták is elunják magukat."

Mikulás írta (2017.08.01. 05:40:17)
A fagyi visszanyal. Ny-Európa gyarmatainak népei Afrikából, Ázsiából útra keltek, hogy meghódítsák gyarmatosítóikat.
Anglia gyarmatosította Pakisztánt, Indiát, Bangladest stb, oda költöztek az angolok és fosztogatták gyarmataikat. De manapság a pakisztáni, indiai, bangladesi emberek költöznek Angliába. London új polgármestere Sadiq Khan pakisztáni muszlim. Ki hitte volna 100 évvel ezelőtt, hogy a büszke "felsőbbrendű" angoloknak volt rabszolgáik leszármazottja, pakisztáni muszlim fog parancsolni saját fővárosukban, Londonban?
Hiszen az angolok büszke jelszava volt egykor, hogy A nap sohase nyugszik le a Birodalom fölött. A protestáns keresztény angolok nem keresztelték meg rabszolgáikat, mert állatoknak tartották őket és ugye lovainkat, ökreinket se szoktuk megkeresztelni.
Nagyot fordult a világ! Az egykori "állati" rabszolgák utódai kerültek többségbe az őshonos angolokkal szemben London több negyedében, lassan ők fognak parancsolni az angoloknak saját hazájukban.

Ardeal írta (2017.07.31. 22:22:10)
Nyilas!Akár erdélyi témában,akár jobbik témában,művésznő témában csak és kizárólag tényeket írtam mindig....igaz hogy sokszor ismételtem és ismételni is fogok de az igazságot nem lehet elégszer leírni......

Nyilas írta (2017.07.31. 19:42:46)
"Mikulással semmiben sem értek egyet."

Nem is arra gondoltam Ardeal.

Ardeal írta (2017.07.31. 12:00:33)
Nyilas!Elnézést de Ön teljesen el van tévedve!Én Mikulással semmiben sem értek egyet.

Mikulás írta (2017.07.31. 11:52:54)
Folyt.-"Akik Európába jönnek azok háború vagy éhség elöl menekülnek. És részben mi vagyunk a bűnösek, mert kihasználjuk országaikat de nem fektetünk be abba, hogy az ő országaik is részesüljenek a haszonból. Joguk van, hogy elmenjenek onnan, emigráljanak, és joguk van rá, hogy befogadásban és segítségben részesüljenek."-idézet Ferenc pápától
Talán ön is látta a hírhedt Belga Kongó áldozatait, helyi fekete lakosokról készített fotókat a 20. század elején, akiknek a belgák csuklóból levágták a kezüket, büntetésül amiért nem termelték meg az előírt normát a gumifa ültetvényeken. Belgium egész Kongót gyarmatosította, II. Lipót király rémuralma idején 9 millió kongói őslakost mészárolt le, akiket pedig életben hagyott azokat rabszolgákként használta és végtag csonkítással büntette azokat, akik szerinte nem dolgoztak eleget, vagy szökni mertek.
Most nyal vissza a fagyi Belgiumban, Nagy-Britanniában, Franciaországban stb, és szerintem Ferenc pápának igenis igaza van.

Mikulás írta (2017.07.31. 11:39:53)
Tisztelt Nyilas- Ferenc pápa szavai igazságtalanok, mondta ön.
Ezt megcáfolandó voltam kénytelen Magyarország bűnére rávilágítani Irak és Afganisztán megszállásában, és még csak most akarok rátérni a háborúzó, gyarmatosító Amerika, Nyugat-Európa bűneire.
Mert azért a bűnért amit mi magyarok elkövettünk már talán meg is kaptuk jogos isteni büntetésünket a Röszkénél tomboló migránsokkal, most már csak abban kellene megállapodnunk, hogy többé ne vegyünk részt Amerika-Izrael-NATO-Nyugat-Európa bűneiben.
De Nyugat-Európa büntetése még csak most kezd kibontakozni.
Amerika is folyton bűnhődik az oda importált fekete rabszolgákért, akiknek utódai közt sok a munkakerülő bűnöző.
Ha azt látom, hogy Belgium focicsapata ébenfekete kongói bevándorlókból áll, hogy London polgármestere pakisztáni muszlim bevándorlók ivadéka, hogy Franciaország tele van lázongó algériai és afrikai bevándorlókkal, eszembe jutnak Ferenc pápa szavai, miszerint (folyt)

Nyilas írta (2017.07.31. 10:35:15)
Felhúzták Mikulás úr? Kezd hasonlítani Ardealhoz.

Mikulás írta (2017.07.31. 08:26:50)
Nyilas: Magyarország bűnössége Irak, Afganisztán ellen nyilvánvaló.
Ön most azon kötekedik, hogy MO megtámadta-e Irakot. Ön szerint nem, szerintem igen. Részesei voltunk a 40+ ország koalíciójának, Amerika pontosan a 40 szövetségesre hivatkozott, hogy lám, ők is tagok, ők is egyetértenek, ők is részt vesznek különböző módon Amerika akciójában Irak ellen.
Mi a taszári légitámaszpontot Amerika rendelkezésére bocsátottuk, hogy onnan bombázza Irakot, és magyar katonákat is küldtünk Irakba.
Felfegyverzett magyar katonáink agresszorok voltak Irakban, hiszen Irak nem hívta őket, jogi szempontból agressziónak, támadásnak minősül, hogy iraki meghívás nélkül, az iraki nép akarata ellen voltunk ott, és felfegyverzett katonáink katonai logisztikai feladatokat láttak el Amerika oldalán, azaz fegyverek és lőszerek mozgatását végezték a támadó amerikai hadsereg szolgálatában. Létezik humanitárius logisztika (élelem, gyógyszer mozgatás), a mienk nem az volt, hanem katonai logisztika.

Nyilas írta (2017.07.28. 09:51:00)
Mikulás írta (2017.07.27. 02:24:47)
Látom olvasta Csapody Tamásnak a Magyar Nemzetben 2003-ban megjelent cikkét. Mindettől függetlenül értelmezési problémái vannak .
Magyarország, bár kétségtelenül hozzájárult az Iraki háborúhoz. Sajnos a NATO tagjaként a taszári repülőtér Amerikai légibázisként szerepelt, a megtámadás azonban aktív harcoló alakulatokat feltételez
Magyar katonai alakulatok 1988 óta vannak Irakban békefenntartó minőségben, az Irak–iráni Katonai Megfigyelő Csoport , majd 1991-ben azIrak–Kuvaiti Megfigyelő Misszió részeként. 2003-túl a lengyel vezetésű humanitárius ellátó-szállító zászlóalj, 2006-tól az új rendszer katonai kiképzési feladatai segítésére, míg 2015-től az ISIS elleni misszióban a kurdisztáni területeken lát el humanitárius, és segélyezési feladatokat.
Egyik tevékenysége sem jogosítja fel önt arra, hogy bangladesi, szomáliai, kongói meg kambodzsai "menekültek" befogadását erőltesse Magyarországra.

Mikulás írta (2017.07.27. 21:37:45)
Királybíró írta- helytelen alapokról indul ki mikulás!
Attól tartok, félre tetszik érteni engemet. Én se örülnék, ha muszlim menekültek telepednének Magyarországra. Ezért mondom, hogy nekünk sürgősen ki kell szállni Amerika bajkeveréséből Irakban, Afganisztánban stb. Bocsánatot kell kérni ettől a két országtól, és felajánlani, hogy ott helyben építünk nekik iskolákat, kórházakat szolidaritásunk jeléül és kárpótlásképpen, de NEM valami Amerika-vezette koalíció tagjaként! Amerika bűnös háborúitól sürgősen el kell határolódni!
Most még nem késő, most még nem akarnak a muszlim menekültek Magyarországon maradni. Most kell szakítanunk az Amerika oldalán való bajkeveréssel, mielőtt tovább mérgesedik a helyzet.

Mikulás írta (2017.07.27. 21:16:49)
A kunok és jászok pogányok voltak, a besenyők pedig muzulmánok. Magyarország azzal a feltétellel fogadta be őket, hogy katolikus keresztény hitre térnek.
Ott nagyon elszúrtuk, amikor az ortodox románok, szerbek be lettek fogadva és meg lett engedve nekik, hogy lázongó sz*rkeverő ortodoxok maradjanak.
Spanyolország pedig a Rekonkviszta azaz Spanyolország visszafoglalása után 1492-ben válaszút elé állította a muzulmán mórokat és a zsidókat: vagy megkeresztelkednek, felveszik a katolikus vallást, és a katolikus Spanyolország hű alattvalói lesznek, vagy pedig távozniuk kell az országból. A spanyol Inkvizíció feladata volt, hogy megtalálja a rejtett hazaárulókat akik névleg keresztények lettek, hogy maradhassanak.

Mikulás írta (2017.07.27. 21:04:35)
az én országom soha nem támadta meg sem Afganisztánt, sem Irakot - írta Nyilas
Ez az állítás egyszerűen NEM IGAZ.
Majd ha Nyilas megtanul szembenézni az igazsággal, akkor be fogja látni, hogy egy negyvenvalahány országból álló koalíció tagjaként Magyarország igazságtalanul megtámadta Afganisztánt és Irakot. Sőt, Afganisztán most is igazságtalan megszállás alatt van, Magyarország most is tagja az Afganisztánt megszállva tartó koalíciónak, 500 magyar honvéd vesz részt az igazságtalan megszállásban, most 2017-ben, Orbán Viktor kormányának hetedik évében.
Ferenc pápa pedig az igazat beszélte, amikor azt mondta, hogy az igazságtalanul háborúzó felek felelősséggel viseltetnek a megtámadott országokból menekülő lakosok sorsa iránt.
Nekünk magyaroknak nem szabad továbbra is homokba dugnunk a fejünket miközben Magyarország Amerika oldalán igazságtalanul háborúzik és megszállás alatt tart országokat. Ki kell szállni a bűnös koalícióból és hazahozni a magyar honvédeket.

Hajnalosan írta (2017.07.27. 20:57:19)
Kiralybiro írta (2017.07.27. 20:47:04)
Sem a kunok, sem a jászok nem voltak keresztények, amikor betelepedtek, betelepítették őket a Magyar Királyságba.

Kiralybiro írta (2017.07.27. 20:47:04)
Amig a Szent Korona alá menekülők a történelem folyamán ilyen-olyan, de keresztény kultúralapokon levő népek voltak, addig a mostani népvándorlás páciensei - néhány kivételtől eltekintve - muzulmán alapokon állnak, ami egészen más, és annyira ellentétes a keresztény alapú erkölccsel és kultúrával, hogy együttélésre nem alkalmas.(Lásd: harmadik generációs muzulmán radikalizálódik....). Ezért helytelen alapokról indul ki mikulás!

Mikulás írta (2017.07.27. 16:15:45)
Nyilas- Magyarország is bűnös, általánosan elismert jogi elvek alapján.
Ha ketten mennek bankot rabolni, és az egyik rabló behatolván a bankba embereket lő halálra, a másik pedig be se lép a bankba, de ő vezeti az autót és ő adja a fegyvert, általánosan elismert jog szerint mindketten bűnösek a bankrablásban és az emberek halálában is, habár nem egyforma mértékben.
Mivel Magyarország logisztikai feladatokat töltött be a 2003-as Irak elleni invázióban, Magyarország is bűnös habár kevésbé mint Amerika. Amerika lövöldözött, Magyarország részt vett az amerikai hadsereg ellátásában (fegyverekkel, munícióval stb).
Magyarország elnyomó erőként biztosítja a kabuli repülőteret Afganisztánban Amerika számára, az afgán nép akarata ellenére.
Nyilas továbbra is kerülgeti az igazságot mint macska a forró kását.
Én igenis magyar emberként bűnbánatot tartok mind Magyarország, mind Amerika érdekében. Vagyis kérem az Úristent, hogy könyörüljön mind Magyarországon, mind Amerikán a bűneinkért.

Nyilas írta (2017.07.27. 11:34:26)
Speleoursus írta (2017.07.27. 09:41:19)

Kedves, Erdélyből Magyarországra átköltözött rettegő úr. "láthassa" hogy Tóducz úrnak önmagától is van képessége véleményt alkotni.
Öntől eltérően nincs arra szüksége, hogy a véleményéhez bélműködését hívja segítségül.

Speleoursus írta (2017.07.27. 09:41:19)
kedves toducz dr,láthassa,hogy az ilyen magas szinvonalu mikulás-nyilas tudományos párbeszédhez,mi mezei polgárok hozzáfingani se tudunk....

Nyilas írta (2017.07.27. 09:24:38)
Mikulás úr.
Önnek lehet, hogy van szégyenleni valója, hisz egy időben Amerikában élőnek tüntette fel magát,ezért semmi kifogásom az ellen, hogy bűnbánatot tartson.
Én, és az én országom soha nem támadta meg sem Afganisztánt, sem Irakot. Soha egyetlen Amerika által megtámadott országba nem küldött Magyarország harcoló alakulatokat. Sajnos nincsenek is.
Az a néhány ezer fő ami a világ különböző részein állomásozik, nem ad felhatalmazást sem önnek, sem a pápának, hogy idegen népelemekkel töltesse fel Magyarországot.
Nem mellesleg azért is, mert az ön által befogadásra kötelezendőknek a nagy része olyan helyekről érkezik, ahol nem hogy magyar honvédek nem állomásoznak, de háború sem volt belátható időn belül.
ár nekem is az a véleményem, hogy semmi keresnivalójuk nem lenne ott, csak hát Magyarország is tagja, az ENSZ nevű gittegyletnek, és sajnos a NATO nevű háborúgerjesztő csoportosulásnak is, igy kénytelen annak az elvárásainak eleget tenni.

Tóducz írta (2017.07.27. 09:24:00)
Kedves Mikulás, Nyilas úr nem kerülgeti az igazságot, Ő frankon megírja!

Mikulás írta (2017.07.27. 02:24:47)
Nyilas kerülgeti az igazságot, mint macska a forró kását. Arról beszéljen, hogy mit keres a magyar zászló Afganisztánban. A román zászló természetesen azért van ott, mert a románok mindig is ilyen szolganép voltak, forgatták a köpönyeget és az erősebbik fél mellé álltak, hogy az igazságtalanul rabló nagykutyák oldalán valami konc nekik is jusson.
Igenis van miért szégyellnünk magunkat nekünk magyaroknak is, és van miért bűnbánatot tartanunk.
Én se akarom, hogy az Afganisztánból, Irakból menekülő muzulmánok ide jöjjenek, de van bennem annyi alázat, hogy elismerjem, Ferenc pápának igaza van. Azért menekülnek onnan ide, mert mi megtámadtuk és elfoglaltuk az országaikat.
Ha nem is vagyunk abban a helyzetben, hogy Amerikát és a gyarmatosító Nyugat-Európát jobb belátásra bírjuk, legalább a talpnyalást abba kellene hagyni és a magyar honvédeket azonnal hazahozni.
Majd ha ezt megtettük, AKKOR lesz erkölcsi alapunk rá, hogy elzárkózzunk az ottani muzulmánok befogadásától.

Nyilas írta (2017.07.26. 20:39:17)
Kedves Mikulás úr.
Ön annyi afgán,t bantu négert vagy akár hottentotát fogad be amennyit akar. De csak maga nevében legyen befogadó, és ne az én hazámban tegye. Vigye őket a Vatikánba a pápájához, és kerítse be a Vatikánt szögesdróttal, hogy el ne tudjanak szökni, és éljen velük boldogan.
Majd mi is élünk boldogan azzal akivel mi akarunk.

Mikulás írta (2017.07.26. 17:09:00)
János bácsi, nagyon nem jó ez így, hogy a magyar honvédek igazságtalan háborúkban és országok megszállásában vesznek részt Amerika oldalán.
A pápa nem is mondta, hogy ex cathedra vagyis a tanítói székből beszélt volna. Lehet a pápával vitatkozni, lehet vele nem egyet érteni. De szerintem igaza van. Én már nagyon rég óta úgy gondolom, hogy Amerikának kutya kötelessége iraki, afgán, líbiai menekülteket befogadni, mert Amerika hívatlanul megjelent ezekben az országokban, össze-vissza lövöldözött, bombázott, háborúzott mint egy őrült. Most nagyon kellemetlen elismerni, hogy amióta Magyarország és Románia tagjai a NATO-nak, sajnos a magyar és román hadseregek is részt vettek Amerika bűneiben. Talán az a mi jogos büntetésünk is, nem emberi hanem isteni ítélőszék és isteni törvény alapján, hogy most mi is befogadjunk valamennyi embert az általunk megtámadott és megszállva tartott Irakból, Afganisztánból. Nem is kellett volna odamenni egyáltalán!

Nyilas írta (2017.07.26. 15:54:46)
Mikulás úr.
Semmi félreolvasás nincs benne uram. Még ha történetesen azzal próbálja is magyarázni, hogy valamikor gyarmatok voltak ezek az országok, mert mint írtam, minden nép gyűjtögetéssel kezdte az emberré válást.
Ha a franciák, angolok, spanyolok gyarmattá tudták tenni ezeket az országokat az csak attól lehetett, mert az utóbbiakkal ellentétben attól tudtak jutni a gyűjtögetésen, tehát fejlettebbek voltak.
Hogy erkölcsileg ez hogy ítélhető meg az más kérdés, de hát a természet törvényei a társadalomban is működnek.
De jogalapot nem teremtenek rá, hogy mert te többet tudtál összegyűjteni mint én, akkor azt oszd meg velem.
Nekünk magyaroknak meg aztán végképp nem mondható el, hogy mindehhez bármi közünk is lenne amiért bűnbánatot kellene tartani, hisz Mátyás király óta semmivel nem vagyunk kevésbé gyarmat mint ezek a sáskaként özönlő népek.

János bácsi írta (2017.07.26. 06:03:49)
Mikulás....... Mit gondol, honnan kapjon tapasztalatot a magyar honvédség? Küldjenek egységeket Patagoniába? A jobbikos hájfejüek jó volna ha gondolkoznának. A mi a pápát illeti, ökeme is elmehet utcát seperni a csalhatatlanságával. A pápa is ember mint a többi.

Mikulás írta (2017.07.26. 01:38:14)
Nekünk magyaroknak (is) le kell szállni a magas lóról és bűnbánatot tartani, mert van miért.
A La Civilta Cattolica friss cikkéből kiderült, a Vatikán, Ferenc pápa elsősorban Amerikát hibáztatják amiért háborús zónává tett egy csomó országot és most menekülnek onnan az emberek. Nagy felháborodás van Amerikában, anyázzák rendesen Ferenc pápát, mert nem szeretik hallani az igazat.
De most sajnos mi magyarok se moshatjuk kezeinket, mintha ártatlanok lennénk, mert mi is részt vettünk Irak és Afganisztán igazságtalan lerohanásában és megszállásában valamilyen minőségben. Előbb-utóbb elkerülhetetlen lesz, hogy hazakotródjunk minden olyan országból, ahová minket nem hívtak, ahol Amerika-Izrael csicskásaiként vagyunk jelen mint agresszorok, és hivatalosan bocsánatot kérjünk tőlük amiért megszálltuk őket.
Nyilvános bocsánatkérés, és szakítás Amerika bűnös politikájával. Majd azután lesz jogunk azt mondani, hogy a nem integrálható muzulmánok ne jöjjenek Irakból, Afganisztánból mihozzánk.

Mikulás írta (2017.07.25. 21:25:30)
Joga van az algériai embernek Franciaországba menekülni, még vagy 15 másik afrikai országgal együtt amelyek régebben Franciaország gyarmatai voltak hivatalosan is, de most 2017-ben is Franciaország gyarmatai nem-hivatalos formában.
És joga van a Magyarország által megszállott Afganisztánból menekülőnek idejönni Magyarországra, mert mi is gyűlölt elnyomók vagyunk a gyűlölt amerikai elnyomók oldalán. Afganisztán jelenleg magyar megszállás alatt IS van, nem csak amerikai megszállás alatt. Ezt értük el vele, hogy Amerika csicskásaiként részt veszünk Afganisztán igazságtalan megszállásában és kizsákmányolásában. Akinek nem tetszik, követelje a Fidesz kormánytól, hogy hozza haza a magyar honvédeket Afganisztánból.

Mikulás írta (2017.07.25. 21:08:56)
Nyilas is azt a hibát követi el, hogy félreolvassa a szöveget. Ez a szöveg nem csak Magyarországnak szól. Ugyan miért ne lenne a líbiai embernek joga oda emigrálni Olaszországba, hiszen Líbia sokáig olasz gyarmat volt, s mikor végre megszabadult és Kadhafi személyében volt egy jó vezetője aki általános jólétet teremtett Líbiában, akkor jött a NATO, jött Olaszország, Franciaország, Amerika, rázúdították az ISIS elődjét Líbiára, külföldi fizetett terroristákat, s mikor a líbiai nép ellenállása miatt nem tudták Kadhafit megbuktatni a szárazföldön támadó terroristákkal, akkor a NATO bombázni kezdett és meggyilkolta Kadhafit. Olasz, francia, amerikai gépek bombázták többek között Líbiát, tönkretették Afrika leggazdagabb országát ahol jobban éltek, mint Amerikában vagy Ny-Európában. Most hát a Líbiából menekülőknek igenis joguk van odamenni Olaszországba, Franciaországba, Amerikába is.

Mikulás írta (2017.07.25. 14:17:49)
A bevándorlás erkölcstana. Migránsok, menekültek Trianon előtt Magyarországon és a 21. századi Európában.
Én ilyen címmel és témával rendezném a Nemzetközi Trianon Konferencia egy részét, meghívott előadókkal és vitaesttel (workshop-al), amennyiben létrejönne az általam gyakran emlegetett Országos Trianon Múzeum és Kutató Intézet, amely évente Nemzetközi Trianon Konferenciát rendezne ahová elismert tudósokat, politikusokat, és a Katolikus Egyház vezető morál-teológusait lehetne meghívni.
Ott ki lehetne elemezni, hogyan fogadta a Szent Korona Országa az ide betelepült szászokat, románokat, szerbeket-szlávokat az évszázadok során. Ők is háborús menekültként jöttek (török elől menekült szerbek), vagy migránsként egy jobb élet reményében (románok). És ugyanakkor, lássuk, hogyan tettek ők eleget kötelességüknek, hogy integrálódjanak és betartsák a fogadó ország törvényeit, tiszteletben tartsák kultúráját. Úgy tettek eleget, hogy befogadóik ellen fordultak és árulást követtek el?

Nyilas írta (2017.07.25. 14:02:25)
Nem uram, nem tudnak integrálódni. Nem úgy megy, hogy ezret tudok integrálni ezeregyet már nem. Hozzák magukkal a saját kultúrájukat, ami -még az is lehet hogy humánusabb mint a miénk- de nem egyezik a miénkkel. Úgy mondják ezt, hogy primitívebb, de minden primitívebb kultúra egyben agresszívebb is, mert hiányoznak belőle a fejlettebben kialakult társadalmi gátlások. Az élet minden területén. A velük való együttélés nem őket integrálná a mi társadalmunkba, hanem a mi kultúránk sínylené meg.
Már most tapasztalható az európai kultúra elsilányosodása, amikor még nem közvetlen az együttélés, csak a média által közvetített. A magyar népdalkincstől eljutva a primitív amerikai gettóból induló rap zenéig, a magyar mentétől, a székely harisnyától a bermudagatyáig

Nyilas írta (2017.07.25. 13:30:11)
Tisztelt Mikulás.
Függetlenül attól, hogy a pápa mondta e a fent idázatt szavakat, vagy Soros György úgy igazságtalan ahogy leirva található.
Nincs joga hozzá, hogy emigráljon, és olyan országban élvezze azt az eredményt amihez ősei nem járultak hozzá.
Minden nép, maga alakította ki azokat az életkörülményeket amiben jelen körülmények között él. Évszázadokon ezredeken keresztül. Ugyanabból a gyűjtögetésből indult el mindegyik. Az egyik jólétet teremtett, a másik megmaradt a gyűjtögetés szintjén. Erkölcsi felfogásában, munkakultúrájában, a világlátásában is. Miért gondolja a pápa, vagy akárki, hogy joga van élvezni az általam megteremtett jólétet annak, aki a saját környezetében nem teremtett magának?
A La Fontaine: A tücsök és a hangya meséjét ismeri gondolom. A pápa is elolvashatná.
Folyt.

Mikulás írta (2017.07.25. 11:10:46)
Minden ország meg kell nézze tehát, milyen számban képes befogadni. Nem lehetséges befogadni ha nincs esély az integrálásra.
idézet vége

Mikulás írta (2017.07.25. 11:07:34)
De mindezt azzal a keresztény sarkalatos erénnyel kell tennünk amely a kormányzókra jellemző erény kell legyen, nevezetesen a sapientia. (Latinul sapientia, egyike a keresztény ember négy sarkalatos erényének. Magyarul okosság, bölcsesség, körültekintés, előrelátás, megfontoltság szavakkal fordítható.) Mit jelent ez? Azt jelenti, hogy mindazokat fogadjuk akiket 'lehetséges' fogadni, a befogadottak számát illetően. De ugyanolyan fontos, hogy végig gondoljuk, 'hogyan' fogadjuk őket, mert fogadni annyit jelent mint integrálni. Ez a legnehezebb, mert ha a migránsok nem integrálódnak, akkor gettósodnak. Az integrálódás azt jelenti, hogy beépüljenek az ország életébe, hogy tiszteletben tartsák az ország törvényeit, hogy tiszteletben tartsák az ország kultúráját, de közben az ő kultúrájuk, az ő kulturális értékeik is tiszteletben legyenek tartva. Az integráció nagyon nehéz feladat. Fogadni, üdvözölni, megvígasztalni, és azonnal integrálni. Pontosan az integráció az, ami hiányzik. -folyt.

Mikulás írta (2017.07.25. 10:58:33)
Dobai írta-did u understand? u stupid redneck moron
Addig is amíg Dobai visszajön és lefordítja szavait magyarra, idézem Ferenc pápát.
Cikk címe A Pápa egy Milánó-i hajléktalan újságnak adott interjút, 2017 feb 28
(eredeti cikk a Vatikán honlapon - angol változat címe The Pope grants an interview to "Scarp de' tenis", a Milan street magazine, 28.02.2017)
idézet
Kérdező: A Pápa többször szólt a migránsok védelmében, kérve, hogy fogadjuk el és szeressük őket. ... De sokan kérdezik, mindenkit válogatás nélkül fogadjunk-e, és szükséges-e határokat szabni a befogadásnak.
Ferenc pápa: Akik Európába jönnek azok háború vagy éhség elöl menekülnek. És részben mi vagyunk a bűnösek, mert kihasználjuk országaikat de nem fektetünk be abba, hogy az ő országaik is részesüljenek a haszonból. Joguk van, hogy elmenjenek onnan, emigráljanak, és joguk van rá, hogy befogadásban és segítségben részesüljenek. De mindezt (folyt)

Speleoursus írta (2017.07.23. 18:11:57)
beleásta magát a középkorba, de aztat is csak ugy kb! sott is maradt..hol is van Szt László király eltemetve és kik által??

Gaács Tibor írta (2017.07.22. 14:12:15)
Tóducz írta (2017.07.22. 12:55:45)
Tisztelt Doki!
Én egy időben nagyon beleástam magam a Zsigmond korba. középkorász pedig mindig is voltam. Sajnálom, hogy így reagált, de talán valahogy (nagy nehezen) túlélem. Nem is ön ellen írtam, hanem általános ismertetés céljából. Csak sajnos éppen az ön beírása volt az ürügy, amibe bele lehetett kapaszkodni. És persze, NEM BELEKÖTNI. Most nem nevezhetem meg a dolgozataimat a témáról, mert szeretnék incognito maradni. Erre okom van.

Tóducz írta (2017.07.22. 12:55:45)
Tisztelt Gaács úr! Sajnálom, hogy bele tetszett képzelegni az egy és fél soromba. Ha valakinek "ezúttal nincs igaza", akkor, hogy lehet "legfeljebb" igaza. Ne tessék haragudni de ez logikai bukfenc. Elolvastam az invizicóról írt zavaros mentegető disszertációját és elkeseredtem. (Maigret felügyelő, nyomózó volt, s nem inkvizítor. A főinkvizítorok birói feladatokat láttak el, s nem rendőrit a korban, s máglya vagy egyéb "kegyes" halálra itélhették a "pácienseiket". Az akkori rendőrök laikusok voltak, s nem papok. G.B.-nek nincs mit itt, a mi dolgainkban keresnie. Az olyan ember, aki azt tartja, hogy mindenkinek igaza van, de csak szerre, vagy árnyalni kell a valóságot, stb., az nem megbizható ember, se tudásában, se véleményében, se semmijében. Kiváló tisztelettel.

Gaács Tibor írta (2017.07.22. 11:13:50)
Folytatás:
Itt most mindjárt Giordano Bruno fog előkerülni. Megelőzöm. Az a tudós egy teljességgel összeférhetetlen ember volt., párbajhős, aki emberek tucatját gyilkolta meg. Ezért pl. Angliából kitiltották. Megölni nem tudták, mert a párbaj akkoriban legális volt ott.
vagy! Mit lehet tenni az olyan ember ellen, aki gyermekek tízeit mérgezi halálra anyarozzsal? Amikor még a mai modern laboratóriumok nem léteztek, de valahogy mégis ki kellett iktatni a társadalomból a közveszélyes embereket, akik ráadásul éppen köztiszteletben is álltak? Szóval - ne ítéljünk elhamarkodottan, mert a kép annál sokkal árnyaltabb. Persze minden hatalom visszaélt a hatalmával, de az ma is megtörténik rendszeresen. Gondoljon Guantanamóra! Különböztessük meg tehát azt, hogy valaki a Biblia erkölcstana szerint él, attól, aki azt másokra akarja erőszakolni!

Gaács Tibor írta (2017.07.22. 11:05:09)
Tóducz írta (2017.07.22. 09:00:59)
tisztelt Doki! Általában nagyon nem szeretem a bigottságot, de ezúttal önnek nincs igaza. Legfeljebb részben.
Az inkvizíció ugyanis általában véve valami rendőrségi feladatot látott el a középkorban. Egy inkvizitornak nagyjából az volt a dolga, mint ma egy rendőrfelügyelőnek. (Maigret például). Egy vallási alapon szervezett társadalomban ez a természetes. Amellett a legtöbb inkvizitornak (főinkvizítor is volt közöttük, mint például a híres Marchiai Jakab, Magyarország főinkvizitora Zsigmond idejében), nem is volt joga a világi hatalom segítségét kérni. Tehát nem hozhatott halálos ítéleteket. Mindjárt folytatom.

Tóducz írta (2017.07.22. 09:00:59)
Kedves Mikulás még egy kicsi, és az inkviziciót is le tetszik tagadni. A középkorban minden "tudós" pap volt, mert az oktatást is az egyház szervezte és irányította.

Mikulás írta (2017.07.22. 02:28:11)
Azoktól az emberektől akik tudósokat, csillagászokat üldöztek -írta Lám
Elképesztő sületlenségeket hordott össze Lám rövid kétsoros hozzászólásában. Nyilván félreérti a Galilei ügyet is, amire itt céloz.
A héliocentrikus elmélet, miszerint a Nap van középen és a Föld forog körülötte, nem Galilei találmánya hanem Nikolausz Kopernikusz KATOLIKUS egyházi ember (Dominikánus, valószínűleg felszentelt pap) elmélete, amit a Katolikus Egyház püspökei bíztatására írt le és III. Pál pápának ajánlott.
Nem igaz, hogy a Katolikus Egyház tudósokat és csillagászokat üldözött. Ezt nagyon jól mutatja Kopernikusz története.
Galilei ott szúrta el, hogy a héliocentrikus elméletre TEOLÓGIAI TANÍTÁST épített, ezt a Vatikán betiltotta, mondván, nem ért a teológiához, ne tanítson teológiát, maradjon csak a csillagászatnál. De Galilei sajnos a csillagászati bizonyítását is elszúrta, lásd árapály megfigyelések, Galilei tudományos hibájára pedig kortárs jezsuita pap-tudósok mutattak rá teljes joggal.

Mikulás írta (2017.07.22. 01:32:01)
Félreérti a Bibliát aki az ősrobbanást, Darwin evolúciós hipotézisét, vagy Nikolausz Kopernikusz (ő is katolikus pap volt) Nap-központú modelljét akarja igazolni vagy megdönteni a Biblia szövege alapján.
A Biblia, konkrétan az Ószövetségi Bibliában a Teremtés Könyve, nem azt a célt szolgálja, hogy tudományos szakkönyvként leírja a világegyetem, a galaxisok, a Nap és a Föld bolygó, vagy a biológiai rendszerek működését és részleteit. A Biblia célja az, hogy Istenhez vezessen bennünket, és ilyen szempontból elég annyit tudnunk, hogy mindent Isten teremtett. Az egész világot, a csillagokat, Napot, Földet, az élőlényeket és magát az embert Isten teremtette. Ez a Biblia üzenete, nem pedig a természettudományi részletek.
Én természettudományi ismereteim alapján (kémia, biológia) úgy gondolom, Darwin HIPOTÉZISE megbukott, soha nem is emelkedett kellőképpen bizonyított TUDOMÁNYOS ELMÉLET szintjére, de ez nem vallási vélemény hanem tudományos vélemény, és nem a Biblia alapján mondom ezt.

Mikulás írta (2017.07.22. 00:12:03)
Lám- az ősrobbanás elmélet egy fizikai jelenséget magyaráz meg az általános relativitáselmélet matematikai eszközeivel. A fizikai jelenség amit megmagyaráz az a vöröseltolódás, vagyis hogy a galaxisok távolodnak egymástól, éspedig minél távolabb vannak annál nagyobb sebességgel. Aztán a kozmikus mikrohullámú háttérsugárzás kimérésével a fizikusok igazolva látták az ősrobbanás elméletet. Tehát nem egy nagy hazugságról beszélünk, amire nincs semmi bizonyíték, hanem olyan kísérletileg kimért fizikai jelenségekről, amelyeket a fizikai világegyetem ősrobbanás modellje magyaráz meg kielégítően. Ezt a modellt Georges Lemaitre jezsuita pap állította fel, aki egy belgiumi katolikus egyetem fizika és csillagászat professzora volt.
A teremtést viszont nem az ősrobbanás elmélet igazolja, hanem Isten kinyilatkoztatása az Ószövetségi Bibliában, konkrétan a Teremtés Könyve, ahol Mózes leírja a Szentlélek sugallatára, hogy Isten teremtette a világot.
Ne keverje a szezont a fazonnal!

Lám írta (2017.07.21. 20:58:44)
Georges Lemaitre jezsuita pap, ősrobbanás elmélet atyja.


Ez egy nagy hazugság, semmi bizonyiték nincs rá, arra jó, hogy a teremtést igazolja.
Azoktól az emberektől akik tudósokat, csillagászokat üldöztek.

Székely Hadosztály írta (2017.07.21. 19:47:53)
Kedves "Mikulás" úr! Ne higgye csakis azt, amit az agymosóitól hallott. A tények teljesen lényegtelenek. Sajnálom, Szantaklausz úr!

Mikulás írta (2017.07.21. 18:13:06)
id: Nagyszombatban alakult ki az első korszak magyarországi jezsuita központja. A városban alapította meg 1635-ben Pázmány Péter (1570-1637) a jezsuiták által vezetett egyetemet, amely később a rend eltörlése után (1773), 1777-ben előbb Budára, majd Pestre került, ma Eötvös Lóránd Tudományegyetem néven működik.

jezsuita honlapról idézve

Mikulás írta (2017.07.21. 18:10:15)
id: Erdélybe Báthori István (1533-1586) fejedelem és lengyel király hívta be a jezsuitákat 1579-ben. 1595-ben azonban a meggyesi országgyűlés száműzte őket Erdélyből, noha még ugyanazon évben visszahívták a rend tagjait. 1602-ben és 1607-ben ismét távozniuk kellett a vallási viszálykodás és féltékenység miatt. Az 1581-ben alapított Báthory egyetemet, az unitáriusok a városi csőcselék segítségével 1603-ban a földdel tették egyenlővé és a városból a jezsuitákat fizikailag is súlyosan bántalmazva kiűzték. Pedig a jezsuiták egyeteme nemcsak Kolozsvár és Erdély, hanem az egész Kelet-Délkelet Európa számára, mint művelődési központ a katolikus megújulás kiindulópontja kívánt szolgálni.

Mikulás írta (2017.07.21. 17:02:29)
Tisztelettel, egy szavukat se hiszem Tóducz, Sz H uraim.
Szerencsére a jezsuiták visszajöttek a csonka Magyarországra, remélem Erdélybe is. Jezsuita orvos professzortól tanultam bioetikát PhD hallgatóként MO-on, úgy hívták Páter Somfai Béla, a Toronto-i Egyetem professzora. Nagyon nagy élmény volt, habár felkavaró téma - abortusz, in vitro fertilizáció lombikbébi stb.

Székely Hadosztály írta (2017.07.21. 15:14:25)
Kedves "Mikulás" úr! A jezsuiták azt kapták, amit érdemeltek. Mindenütt felforgató, bomlasztó szerepet játszottak. Az illuminátusok szellemi atyja és vezére is jezsuita professzor volt. Ő tervezte meg és hajtatta végre a világfelfordítás főpróbáját, a francia forradalmat. Japánba is betették a lábukat. A jóhiszemű Japánt a háborúba belerángató Nagano tengernagy is jezyuita volt!

Tóducz írta (2017.07.21. 14:59:55)
Kedves Mikulás,remélem, hogy az idén is diót, mogyrót és almát tetszik hozni nekem december 5-ke estéjén a lábbelimbe, de hát a jezsuiták a rom. kat. egyház vakhű kivégző osztaga volt. Sok volt közöttük a szellemi eltévelyedett "értelmiségi". Tisztelettel.

Mikulás írta (2017.07.21. 14:17:19)
a jezsuitákat 500 év alatt a világ legtöbb országából kitiltották - írta Székely Hadosztály
Nemcsak kitiltották, halomra is gyilkolták őket a világ legtöbb országában a protestánsok, japánok, kanadai indiánok, mexikói szabadkőművesek stb.
A jezsuiták nem egy "kétes szekta" mint ahogy SzH mondja, hanem a Katolikus Egyház elit szellemi alakulata a mindenkori pápa szolgálatában, a katolikus hit védelmében, a mindenkori tévtanítások megcáfolására. Hát persze, hogy gyűlölték őket egyaránt a német és angol protestánsok, orosz ortodoxok, spanyol és latin-amerikai szabadkőművesek stb, kitiltották őket, és gyilkolták őket ahol érték.
Erdélyből is ki voltak tiltva a reformáció után, amikor katolikus üldözés volt. A protestánsok nem tudtak vitába szállni a jezsuitákkal, hát kitiltották őket és elkobozták iskoláikat.
Jezsuiták nagy tisztelője vagyok, szellemi óriások vannak köztük. Fizikus-teológusok, orvos-teológusok stb
Pld Georges Lemaitre jezsuita pap, ősrobbanás elmélet atyja.

Lám írta (2017.07.20. 23:53:59)
Na kell ennél több bizonyiték a hitetleneknek, hogy a Jobbik egy globalista párt, globalista értékeket képvisel amikor kiáll a globalista pápa mellett?

Dobai írta (2017.07.20. 22:50:16)
Még egy kis primitivséget bévágok ide aztán abbahagyom.
Sokkal nagyobb veszély fenyegeti Európát mind sokan gondolják.
Az ISIS az utobbi idökben területének 60%-át és olajkútjainak nagy részét veszitette el.
A CIA szerint eddig a katonáinak havi1000-1200 dollárt fizetett de most már csak 300-at
tud lepengetni. Ézért sokan közülük megszöktek, mert már nem akarodzik az arabnak ennyiért gyilkolni v. meghalni. És mivel az arab államokban már nincs maradásuk, hát mit tehetnek? - irány Európa. Hamis útlevél beszerzése nem probléma!
Aki azt hiszi, hogy ezek valamikor be fognak illeszkedni az európai kultúrába, az nagyon téved.
did u understand? u stupid redneck moron

Tóducz írta (2017.07.20. 21:00:35)
Kedves Dobai, azért Ön is indulatmentesebben írhatna, nem muszály ilyen sarkalatosan fogalmazni.

Dobai írta (2017.07.20. 20:29:14)
Mikulás, primitivnek csak az nevezhetö aki az 56-os menekülteket akarja összemosni
a kereszténység legnagyobb ellenségeivel a mostani "migránsokkal." Gyilkolászó
gazemberek, volt ISIS katonák tizezrei vonultak be Europába. A német titkosszolgálat és a CIA is számukat 16 000 körülire becsülik. Sziriában 2000 dollárért útlevelet, személyit és hajtásit lehet vásárolni. Svédországban egy egész csoprt jeletkezett letelepedésre és az összes január 1-én születtek. Ezek mind titkolnak valamit.
Lehetne még folytatni de minek? A mikulásoknak ez is túl magas. Nem mondom azt, hogy minden migráns gyilkos v. szélsöséges, de a legnagyobb probléma az, hogy lehetetlen kiszürni öket. A muszlimokról pedig nem kérek kioktatást mert másfél évet éltem közöttük. Igaz irániak voltak nem arabok. A pápáját meg kenje a hátára mert épp olyan sötét alak mint ön.

Tóducz írta (2017.07.20. 19:34:38)
Kedves Mikulás, azért nem kell olyan humorérzék nélküli bigottnak lenni, ráér lájtosabban is. Keresztényi szeretettel.

Mikulás írta (2017.07.20. 18:41:10)
Dobai primitív, szívtelen, gúnyolódó stílusa nem keresztényhez méltó amikor VALÓDI menekültekről és migránsokról beszélünk. Az orosz megtorlás elől menekülő magyarok 1956-ban valódi menekültek voltak. Ugyanígy valódi menekültek voltak a 2 milliós Moszul város és a Niniveh síkság keresztényei 2o14 nyarán amikor az ISIS bevonult oda és gyalog kellett menekülniük júliusi hőségben (többen bele is haltak) mert autóikat és minden értéktárgyukat elkobozták. Hasonló a helyzet a szíriai keresztényekkel. De a jezidieket, siíta muzulmánokat is ugyanúgy elüldözte az ISIS, illetve halomra gyilkolta és szex rabszolgának használta azokat akik ott ragadtak. Még szerencse, hogy a szomszédos Libanon befogadott 4-5 millió menekültet, és Jordánia, Törökország stb is befogadta a halál elől menekülőket.
Dobai cinikus hozzáállása, hogy "ki fogja kiválogatni" az igazi menekülteket, vastag tudatlanságra és-vagy nemtörődömségre utal. Minden emberi élet szent, az ISIS elől elmenekülők élete is.

Tóducz írta (2017.07.20. 18:39:33)
Kedves Székely Hadosztály, üsse kő, há akkor legyen visszamigráncs, vagy ide-oda migráncs.

Székely Hadosztály írta (2017.07.20. 17:27:23)
Kerves Tóducz kolléga! Ferenc pápa valóban migráns, de nem úgy, ahogyan ön leírta. A valaha valamilyen Bergerből Bergoglio műnevű olaszországi zsidó család leszármazottja, akik Argentínában telepedtek le (megbízással), és a legkétesebb szekta, a jezsuiták tagjaként nyomult előre. Tudni kell, hogy a jezsuitákat 500 év alatt a világ legtöbb országából kitiltották. Berger-Bergoglio úr azóta is hűségesen teljesíti a megbizatását.

Dobai írta (2017.07.20. 15:45:54)
"a Pápa olyan migránsokról, menekültekrol beszél, akik TISZTELETBEN TARTJÁK A FOGADÓ ORSZÁG TÖRVÉNYEIT ÉS KULTÚRÁJÁT. "

Mikulás bátyám, osztán ki fogja kiválogatni azokat tisztelettartó menekülteket? A pápa már annyi hülyeséget összehordott eddig, hogy az összes Mikulások trojkáján(faszán) nem férne el.
A trojka = faszán, (a katolikusoknak mondom, mert hajlamosak a félreértésre)

Mikulás írta (2017.07.20. 14:30:10)
A Szent Család is menekült volt Egyiptomban, amikor Heródes király minden csecsemőt leöletett Júdeában, mert meg akarta öletni az újszülött Jézust.

Edekon írta (2017.07.20. 14:30:09)
Valamikor a Jobbikra szavaztam. Jelenleg ez már elképzelhetetlen számomra. Jobbik már tulajdonképpen nem is létezik. Most már a Fidesz a legjobbik.

Tóducz írta (2017.07.20. 13:13:54)
Kedves Mikulás bácsi, a pápa Öszentsége is migráncs, elmenekült Argentinából Olaszországba (Rómába).

Mikulás írta (2017.07.20. 13:13:40)
A baloldali sajtó úgy manipulálja a pápa szavait, hogy beidézi tőle a menekültek és migránsok támogatásáról szóló részt, de kihagyja a mondat második felét, amiből pedig kiderülne, hogy a pápa csak olyan migránsokról beszél akik nem felforgatni jöttek, akik be akarnak illeszkedni, akik tiszteletben tartják a fogadó ország törvényeit és szokásait. Ezáltal a baloldali sajtó azt hazudja nekünk, hogy a pápa azt akarja, fogadjunk be mindenkit válogatás nélkül.
A jobboldali sajtó pápa-gyűlölő irkászai pedig pontosan úgy manipulálnak mint a baloldali sajtó, csak ellentétes célzattal. Vagyis a jobboldali irkászok is kihagyják a pápa szavaiból azt a részt, ahol a migránsok kötelességeiről beszél, és azután a pápára mutatva így szólnak: Látjátok, micsoda marha? Akkora marha ez a pápa, hogy azt akarja, minden felforgató csőcseléket fogadjunk be!
Éppen arra való a KATOLIKUS SAJTÓ, hogy onnan tájékozódjunk hiteles módon, ha tényleg érdekel bennünket, hogy mit tanít a Katolikus Egyház.

Mikulás írta (2017.07.20. 12:44:02)
A pápa valóban a menekültek és migránsok támogatására ösztönzi az emberiséget, közben viszont mindig azt is hozzáteszi, hogy azokról a menekültekről és migránsokról beszél akik tiszteletben tartják az őket befogadó országok törvényeit és kultúráját.
Ez nem fog tetszeni sok ermás olvasónak, de NEKÜNK MAGYAROKNAK VÉR VAN A KEZÜNKÖN IRAKBAN, AFGANISZTÁNBAN, LÍBIÁBAN. Most mit csodálkozunk, hogy elárasztanak bennünket az afgán migránsok hívatlanul, amikor mi is részt veszünk Amerika imperialista háborúiban? A múltkor rákerestem Magyarország amerikai nagykövetségének honlapjára, és lám ott dicsekszik a kormány, hogy ötszáz tagú magyar katonai különítmény vigyáz Kabul repülőterére. Az afgánok számára mi magyarok is gyűlölt megszállók vagyunk, Amerika csatlósai, és minket az afgánok NEM HÍVTAK!! Hát most az afgán migránsok ugyanúgy hívatlanul jöttek Magyarországra, mint ahogy mi magyarok hívatlanul mentünk Afganisztánba.
Szálljunk le a magas lóról és tartsunk bűnbánatot!

Sylvain írta (2017.07.20. 10:01:57)
A jobbik csak foglalkozzon a szaudi főmuftival, mert ők úgyis közelebb állnak az iszlámhoz, mint a kereszténységhez.
Emlékeznek még Vona Gábor mondására: „Az iszlám az emberiség utolsó reménye!"

Muki írta (2017.07.20. 09:17:00)
a jobbik egyre inkabb sullyed a mocsarba. elvesztette regi tekintelyet. A papa pedig ha aktual politikai dolgokrol beszel, akkor varjon arra, hogy tamadhatova valik .

Mikulás írta (2017.07.20. 02:28:50)
Egy példa rá, hogy milyen könnyű félrevinni egy cikket és olyasmit adni a pápa szájába, amit nem mondott:
Én rendszeresen követem a katolikus sajtót, és a Pápa olyan migránsokról, menekültekről beszél, akik TISZTELETBEN TARTJÁK A FOGADÓ ORSZÁG TÖRVÉNYEIT ÉS KULTÚRÁJÁT. Ezt már több pápai nyilatkozatban olvastam, és ez a Katolikus Egyház 2000 éves erkölcsi teológiai álláspontja, úgy ahogy például Aquinói Szt Tamás részletesen kifejtette írásaiban.
Tehát ha valakit, bárkit, a Katolikus Egyház hivatalos és hiteles álláspontja érdekel, BESZÉLNIE KELL a migránsok kötelességéről, hogy a fogadó ország törvényeit, kultúráját tiszteletben tartsák, valamint a fogadó ország jogáról, hogy az ellenséges szándékú betolakodókat kizsuppolja amint ellenséges szándékaik kiderültek, MÉG AKKOR IS, HA MÁR BEFOGADTA ŐKET KORÁBBAN.
Mindez benne van a Katolikus Egyház Katekizmusában, részletesen leírta a Katolikus Egyház elsőszámú teológusa Aquinói Szt Tamás, erről beszél Ferenc pápa.

Mikulás írta (2017.07.20. 02:15:34)
A Vatikán láthatóan szükségesnek tartotta a La Civilta Cattolica cikket leközölni, UGYANARRÓL A TÉMÁRÓL amiről a Scalfari (La Reppublica) cikk szól, pontosan azért, hogy legyen egy olyan cikk a témáról amit a Vatikán láttamozott és kijavított megjelenés előtt, ellentétben a Scalfari cikkel.
Tehát aki a La Reppublica cikk alapján ítéli meg a pápa és a Vatikán álláspontját, az idejét vesztegeti egy megbízhatatlan cikk alapján.
Itt a másik cikk - olasz, angol, spanyol nyelveken elérhető - az angol változat címe:
EVANGELICAL FUNDAMENTALISM AND CATHOLIC INTEGRALISM IN THE USA: A SURPRISING ECUMENISM
(Evangélikus fundamentalizmus és katolikus integralizmus az Egyesült Államokban: egy meglepő ökumenizmus)
írták Antonio Spadaro és Marcelo Figueroa
Antonio Spadaro a La Civilta Cattolica című jezsuita folyóirat főszerkesztője, a folyóirat cikkeit a Vatikán láttamozza megjelenés előtt.

Mikulás írta (2017.07.20. 01:52:40)
A pápa adott egy interjút a 93 éves Scalfarinak, a La Reppublica 93 éves alapító főszerkesztőjének, aki SOHASEM rögzíti magnóra az interjút és SOHASEM készít jegyzeteket. Aztán Scalfari, aki ateista, szocialista beállítottságú, írt egy cikket emlékezetből. Ebben olyan témák szerepelnek, mint a migránsok és menekültek, államok közti torz szövetségek, stb. A pápának nem volt lehetősége a cikk kéziratát elolvasni megjelenés előtt és belejavítani szükség szerint. Magyarán, Scalfari írt egy cikket a saját szája íze szerint, és azt adott a pápa szájába, amit emlékezetből és saját világnézete alapján írt.
Bayer Zsoltot én kedvelem, jókat ír, sajnos most mintha elhamarkodottan szólt volna és lemarházta a pápát a La Reppublica cikk alapján. Egyrészt lehetett volna illedelmesebb, de másrészt azt a hibát is elkövette, hogy készpénznek vette Scalfari cikkét.
Holott 1-2 nappal a Scalfari cikk után megjelent EGY MÁSIK CIKK a Vatikán szócsövének számító La Civilta Cattolica folyóiratban (folyt)

Szekely írta (2017.07.19. 20:27:44)
Miert kell kiakadni a FIDESZ-t alapito Bayer Zsolton amikor a tobbi FIDESZ-es vezeto is ugyan csak olyan nagykepu , arogans , ateista tarsasag? Naluk a nemzeti , kereszteny alarc csak diszlet. Mar hanyszor megalaztak a magyarsagot. Az lett volna csak hir ha Orban javasolta volna most , hogy az Izraeli miniszterelnok is unnepeltese meg a zsidokkal a holokausztot ugy ahogyan o megunnepelteti a Trianoni Diktatum Gyasznapjat junius 4.-et a magyarsag lebutitott millioival.

Tóducz írta (2017.07.19. 20:17:48)
Kedves fákat parazítáló beirótársunk, álnéven Fagyöngy, fidesz aktivista, ha Bayernek, mint a fidesznek alapító tagjának, és a párt bértollnokának, nincs köze a fideszhez, akkor önnek sincs köze saját magához!

Hunor írta (2017.07.19. 20:11:35)
Jobbikos szavazatért,tekintélyért harcolok!Hogy Bayer Zsolt mit mondott a pápáról nem tudom,de ahogy figyelem a magyar katolikusok nem igyekeznek védeni pápát!Vajon mi a magyarázat?
Röviden:Sem a trianoni döntésben,sem a II-ik világháború végén nem törődtek a romai-katolikus magyarok sorsával. Romániai moldvai csángó-magyarok számtalan alkalommal kérték, hogy állítsák vissza a magyar nyelvű misézést,de soha sem teljesítették ohajukat.DISZKRIMINÁLJÁK katolikusainkat most is!Furcsán viselkedtek mindég! Azt mondták a Vatikán nem politizál,de a mostani pápa érdekes módon az Afrikai emigránsok fogadását támogatja európában.

Fagyöngy írta (2017.07.19. 19:44:31)
Bayer Zsolt újságíró, publicista elmondhatja a véleményét, és ahhoz a Fidesznek semmi köze, mert nem kormánytagról van szó.
Ennyit a Jobbikosok tudhatnának, de nem tudják, csak állandóan kötekednek, vagdalkoznak, folyamatosan keresik a kákán a csomót...

Ella írta (2017.07.19. 19:22:20)
A cukiliberális jobbiktól pedig mit lehet elvárni? Miután nem küldte szimpatizánsait a kötelező eu-s kvóta elleni népszavazásra és nem szavazta meg a magyar haza védelmét biztosító alkotmánymódosítást, korábban a globalista Népszabadság védelmére kelt, majd CEU ügyben soros mellé állt, és Orbánt nagyobb ellenségnek tartja mint sorost, hogy a ballikká vált egykori jobbik színeváltozásának csak a lényegesebb villantásait említsem.

Tóducz írta (2017.07.19. 19:14:26)
Bayer úr jól ír, amikor a pohár fenekére nézz, hol Erdélyben, hol máshol, a volt területeken. Néha smirglisen. Volt ő már Népszabadságos újságíró is. Nem a pápaságot gyalázta, hanem a pápai székbe került Ferit, aki a migráncsokról meglehetősen délamerikaiként vélekedett. Ennyi az egész, nem kell kétségbe esni.

Nagy Alex írta (2017.07.19. 19:08:35)
Kedves jobbikos testvéreim! Sürgősen cseréljétek le a párt vezetőit, vagy alapítsatok egy valódi, nemzeti radikális pártot!

Terez írta (2017.07.19. 16:24:38)
Ostobasag a volt liberalis Fidesztol bocsanatkerest elvarni! A 90-es evek elejen nem a mostani szovetsegesuknek KDNP-nek kiabaltak be,hogy "tergyre csuhasok!"


Korábban írtuk:
Médiapartnerek
Hírlevél
Válasszon a listából:
Autonómia Ajánló
Dokumentum Életmód
Gazdaság Hátrányban
Hitvilág Jótékonyság
Kisrégió Kultúra
Környezetünk Közéletünk
Magyarország Mese
Mozaik Múltidéző
Néphagyomány Oktatás
Pályázat Publicisztika
Sport Társmagyarság
Tud-tech Turizmus
Unió Világ
Zenesarock

Az ön megszólítása:

E-mail:



Tükrözze híreinket
Legolvasottabb
Legfrissebb
Képtár

Képeket nézegethet
és tölthet fel ITT
A legsikeresebbek
Vélemény
Napló

[ Erdély Ma - egy szebb holnapért. Minden jog fenntartva. Impresszum ]
[ Az aktuális észrevételeiket, alkalmi tartalom-anyagokat ide kérjük.]
[ Az Erdély Ma tárhelyét és naptárait a Next-IT biztosítja. ]
[ Székely Termékek Webáruháza | Háromszéki falvak | Játékshop webáruház és játékbolt ]
Hirdetés

  bán zsófia     autópálya     könyvet a csángóknak     bbte     benczi     mi nem ünnepelünk     szász jenő     interjú     fertőzött tojás fipronil     fehér-fekete fotók     ojtoz     klaus     fesztivál alpolgármester     erdőszentgyörgy     háromkút iskola adomany     beder tibor cikkei     kövér lászló     tan     gyergyó, csík     sri  
Kulcsszófelhő