Erdély címererdély ma logó
január 22. vasárnap | Vince, Artúr napja |
m.erdely.ma
1 EURO: 4,4955 RON | 100 HUF: 1,4565 RON | több
2016.11.30. | 08:52 Bírálják a Székelyföld története című monográfiát

3551 32
Forrás: Városunk Udvarhely

Két román kutató bírálja a Székelyföld története című monográfiát, amely idén nyáron jelent meg Székelyudvarhelyen. A román szakemberek úgy vélik, a mű kizárólag a magyar történetírás álláspontját közvetíti, teljesen figyelmen kívül hagyva a Kovászna és Hargita megyei románság térségbeli jelenlétét. A sepsiszentgyörgyi Ioan Lăcătuşu levéltáros, illetve a kolozsvári Vasile Lechinţan történész által az Agerpres hírügynökséghez eljuttatott közlemény értelmében a háromnyelvű (magyar, román és angol) kötet szerzői szándékosan mellőzték a román nyelvű munkák felhasználását, a „gyér forrásanyagra” és „hiányos szakirodalomra” hivatkozva.

A közlemény aláírói hangsúlyozzák: az elmúlt 25 évben számos történeti munka jelent meg a székely székek román ajkú lakosságáról, a többi között a Román Akadémia, vagy a kolozsvári George Bariţiu Történelmi Intézet gondozásában.

A Székelyföld története című háromkötetes, hozzávetőlegesen 2.200 oldalas monográfia a Magyar Tudományos Akadémia, az Erdélyi Múzeum Egyesület, illetve a székelyudvarhelyi Haáz Rezső Múzeum kiadásában jelent meg, Székelyudvarhely Polgármesteri Hivatalának anyagi támogatásával.

Marosvásárhelyi Rádió


Csiripelés Twitterre

Még írhat karaktert.
Név:

Mennyi nyolc + egy ?



Ginko írta (2016.12.11. 00:16:51)
De hát mire számítottak a román kutatók ?

Szenvedő írta (2016.12.03. 19:36:57)
Folytatás„1.Táblázat. Az Erdélyi Fejedelmesség népessége a 16.század végén.
Székelyföld Magyar 15o.ooo.
Szászföld Szász 65.ooo, Román 15.ooo.
Erdélyi megyék Magyar21o.ooo,Szász2o.ooo, Román 17o.ooo.
Pártium Magyar14o.ooo, Román 9o.ooo, Egyéb 8o.ooo.
Összesen kb.:Magyar 5oo.ooo, Szász 9o.ooo, Román 28o.ooo, Egyéb 85.ooo.„
A fejedelemség együttesen kb.1oo.ooo Nkm,/ebböl a tulajdonképpeni Erdély kb. 59.ooo Nkm./

Szenvedő írta (2016.12.02. 21:31:56)
OLVASÓINK érdekében: ERDÉLY RÖVID TÖRTÉNETE-ből 1993:
„5 Táblázat: Erdély népességének anyanyelv szerinti megoszlása,185o-191o.
185o-Magyar 28,23 %, német 1o,58%, román 57,97 %, etc...
19oo Magyar 32,82 %, német 9,36 %, román 56,55 %, „
191o Magyar 34,2o %, német 8,71 %, román 55,o8 %, „
.............................................................
Forrás: Magyar Statisztikai Közlemények. Új sorozat 64 kötet Bp.

Tibor írta (2016.12.02. 11:08:27)
Hunor!
Szép is lenne, ha a népességi adatok ilyenek lettek volna.
Sajnos én ilyen adatsort 1900/1920-ról nem láttam, közvetlen I. világháború utáni magyar forrásokból sem.
Az is kérdéses mit tekintünk Erdélynek.
Itt ugyanis félreérthető, hogy a Királyhágón túli terület-e, vagy az elcsatolt összes terület.
Én ezt világosan írtam le.

Király István írta (2016.12.02. 07:21:03)
Hunor. A fagyi most visszanyal: "ha lehet reális adatokat kell írni,mert aki Romániát védi az örvend, ha egy magyar fals adatot közöl! Igy van, De most maga közöl, nem tudom honnan, vett fals adatokat! Ezzel öngolt lött! Az 1910-es magyar népszámlási adatok szerint is az elcsatolt területeken a magyarok aránya nem egészen 35% volt, a románoké pedig 54% Persze ez még nem teszi igazságossá a Trianoni diktátumot

Mikulás írta (2016.12.01. 22:46:12)
Menaság - hát kiverték Sütő András szemét, azt hozták létre. Említésre méltó is, maradandó is amit "alkottak".

Lilla írta (2016.12.01. 22:40:15)
Ez, a könyv a székelységnek és a magyarságnak iródott és az történetükrl szól! Mi, így látjuk hiteles források alapján a történelmünket! Kényszeríteni NEM lehet bennünket, hogy hamisítsuk meg a történelmünket vagy érzelmünket!

Ha, a románság betartotta volna azokat az Igéreteket, amiket Erdély elcsatolásakor megigértek és másképpen bántak volna a székelységgel és a magyarsággal, akkor az biztosan, hogy e monográfián is meglátszott volna!!

Hunor írta (2016.12.01. 15:43:52)
Tibor javasolom, hogy ha lehet reális adatokat kell írni,mert aki Romániát védi az örvend, ha egy magyar fals adatot közöl.
Nekem van Erdély népességéről rég közölt táblázatom,melyet a számító-gépemről írtam le régebb,de most nem találom.Pár valos adatott közlök,mert ezt mások is olvassák biztos:
1900-ban 18,6% román, 60,1% magyar 18% német-szász stb.
1920.ban 25,2% román, 45,8% magyar 14,6% német-szász
1930-ban 34,4% román, 44,8% magyar 13,5% német-szász
1948-ban 50,2% román, 39,0% magyar 7,2% német-szász stb..
1956-ban 56,4% román, 33,8% magyar 8,3% német-szász
1992-ben 75,6% román, 20,3% magyar 1,6% német-szász stb..
Arra is emlékszem,hogy 1968-ban megyésítéskor székelyföldön szinte csak székely-magyar rendőr,csendőr,szekus volt,és a törvényszéki alkalmazottak is mind helybeliek voltak.Mikor Cseauseszku át vette a hatalmat akkor betyár sepregetést csinált a magyar szekusaink segítségével.

Mikulás írta (2016.12.01. 15:08:07)
Meg kell írni a Trianon utáni román szemétségeket a Székelyföldön, le kell leplezni a dáko-román hazug propagandát. Kell írni egy újabb kötetet a Székelyföld 20-21-ik századi történelméről.
Trianont pedig be kell vinni a köztudatba világszerte, évi 3o millió dollárból világszínvonalú Trianon Kutatóintézet és Múzeum, éves nemzetközi tudományos Trianon Konferencia, kéthavonta megjelenő angol-magyar Trianon Szemle folyóirat kijönne.

Gabika írta (2016.12.01. 13:45:17)
Nekem tetszik!

Bodor Miklós lászló írta (2016.12.01. 12:37:48)
Nem értem!
Ha a Székelyföld története c. munka kitért volna a románok (oláhok) tetteire, az nem történelmi munka volna, hanem bűnügyi perirat.
Jobban jártak így.

Szikár írta (2016.12.01. 12:32:04)
Tibor írta (2016.11.30. 19:28:38)
Na ne!
A székelyföldi románság 1918-ig elhanyagolható volt, utána a románokat erőszakosan és jó fizetéssel csábítva betelepítették. (Hivatalnokok, rendőrök, katonák).
Ez a 98 év (minusz 4) Székelyföld történelmi léptékében igen rövid.
Egész Erdély ,Kelet-Magyarország, Partium, Máramaros és Bánát lakosságának alig több mint 50%-a volt román 1918-ban.
Székelyföld meg lagkevésbé.
Persze a román "tudósok" össze-vissza írtak minden félét, de az nem igaz, olyan, mint a dákoromán kontinuitás.
Milyen román államszervezet volt az elcsatolt magyar területeken a dákoktól számítva 1918-ig?
Hol van annak nyoma?
Csíki írta (2016.11.30. 19:09:11)
Az ortodox egyház fizetett alkalmazottja Ioan Lăcătuşu. Ő társszerzője annak a hazugsággal megírt könyvnek, amely az Episcopia O.R. CV-HR történetét bemutatja. Névelemzésbe kezdtek, és ami pásztor foglalkozásra utaló név volt a fejedelemség kezdetétől, azokat mind románnak nyilvánították. A könyvről néhai Léstyán Ferenc k

Bardóczi Bak Anikó írta (2016.12.01. 12:26:30)
Először az önbírálat dukál...azután a bírálat...legalábbis a minta és próbatanításaink befejeztekor ez volt a sorrend... igaz a könyvet nem ők írták,szerkesztették,mert ha róluk szólna nem lenne semmi hiba... de hát miért ne bírálnának...ez az ők tisztük...

Menasag írta (2016.12.01. 09:51:35)
Na és a jelenlétükön kívül milyen említésre méltó és maradandó akármit hoztak létre ?

Édes Erdély írta (2016.12.01. 09:34:15)
Gárdonyi Géza: Egri csillagok c. könyvében már szó van a cigányokról is, de a románokról semmi. Következésképpen akkor még nem éltek oláhok (románok) Erdélyben.

Szenvedő írta (2016.11.30. 23:29:57)
Korábban kiadott A SZÉKELYSÉG TÖRTÉNETE cimü könyv 2o12-ben, jelent meg, 14 szerző írásaiból:
„Az 1614-es összeírás.A fejedelem parancsára az egész székelységet alaposan számba vették a fejedelmi biztosok.
.........................
A jobbágyok száma 5o68, a zselléreké 3ooo, a jövevényeké 95o fő volt.„/75 old./
Ezek szerint nincs mit sokat irogatni,- történetileg!

Sicc írta (2016.11.30. 22:35:52)
politikailag a judemere támogatta? csak borbolyrol van szo benne, vagy izsák balázs bácsi küzdelmei is megjelennek? csak azert kérdezem mert megrendelném de 250lejt rmdsz 25éves munka méltatásért nem fizetnék ki

Moderátor írta (2016.11.30. 21:59:10)
A könyv a szekelyfoldtortenete pont hrmuzeum pont ro honlapon rendelhető meg, vagy Székelyudvarhelyen a múzeumban megkapható.

János bácsi írta (2016.11.30. 21:01:05)
Mit krágognak a románok? Csak 100 éve van közük Erdélyhez s ahhoz is tolvajlás árán. Urunk Istenünk!! adjál a románoknak s romániának azt a mit adtak az Erdélyi magyarságnak 98-év allattt. De jó Istenünk, add meg nekik EGYSZERRE!!!!

Tömrer írta (2016.11.30. 20:40:22)
Mivel Székelyföldön a románok elég későn jelentek meg, nem történelmi téma a jelenlétük.Ilyen egyszerű...

Édes Erdély írta (2016.11.30. 20:22:40)
Erdély román szempontból írott története csupán mese, amivel komoly töténész egy percet sem foglalkozik.

Gergely j írta (2016.11.30. 19:41:26)
Igazuk lehet. Egy fejezetben a románok(mai nevükön) bevándorlásáról-migrációjuról lehetne dokumentáltan irni..

Tibor írta (2016.11.30. 19:28:38)
Na ne!
A székelyföldi románság 1918-ig elhanyagolható volt, utána a románokat erőszakosan és jó fizetéssel csábítva betelepítették. (Hivatalnokok, rendőrök, katonák).
Ez a 98 év (minusz 4) Székelyföld történelmi léptékében igen rövid.
Egész Erdély ,Kelet-Magyarország, Partium, Máramaros és Bánát lakosságának alig több mint 50%-a volt román 1918-ban.
Székelyföld meg lagkevésbé.
Persze a román "tudósok" össze-vissza írtak minden félét, de az nem igaz, olyan, mint a dákoromán kontinuitás.
Milyen román államszervezet volt az elcsatolt magyar területeken a dákoktól számítva 1918-ig?
Hol van annak nyoma?

Csíki írta (2016.11.30. 19:09:11)
Az ortodox egyház fizetett alkalmazottja Ioan Lăcătuşu. Ő társszerzője annak a hazugsággal megírt könyvnek, amely az Episcopia O.R. CV-HR történetét bemutatja. Névelemzésbe kezdtek, és ami pásztor foglalkozásra utaló név volt a fejedelemség kezdetétől, azokat mind románnak nyilvánították. A könyvről néhai Léstyán Ferenc kritikát írt és a sajtó nem hozta le!!!!

Doktor C írta (2016.11.30. 17:16:18)
Szerintük Székelyföld nem létezik, úgyhogy semmi közük a monográfiához!

Epperrejárt írta (2016.11.30. 16:52:31)
Ez jó vicc, mert ők még a tényeket sem veszik figyelembe.

Hunor írta (2016.11.30. 14:24:23)
Ioan lácátus a bádogot verő, zajt csináló atyafi Lucia Boijára is haragszik,hogy megírta a román történelem hazugságait.De szerencsére 4 nyelven mindenki olvassa most már a hazug,fals
román igazságot.
Sabin Gherman azt mondja ,hogy ö szégyenli azt nyilatkozni, hogy román.

Bdiákonu írta (2016.11.30. 13:30:56)
Amikor a székely, Erdélyben mint öshonos nemzet létezett, akkor az oláhság valahol a Balkánon, a Pindus hegység völgyeiben legeltette a birkáit.Székelyföldön kb. a 18 sz-ban jelennek meg oláhok a nemes székely emberek kuriáinál mint szolganépség. Wass Albert visszaemlékezik: az oláhság olcso, igénytelen munkaerö, jol birta a kulimunkát, szofogado volt. Tehát lehet rola szo megemliteni öket .

Vargadi írta (2016.11.30. 11:36:55)
Mennyibe kerul ,es hol lehet megrendelni a monografiat?

Erpe írta (2016.11.30. 10:39:37)
Ioan Lăcătuşu kutató? Nem is tudtam, én egy magyar gyűlölőnek ismerem őt.

Vilmos írta (2016.11.30. 10:21:06)
Miért is kellene a román mellébeszéléseket, ferdítéseket, hazugságokat, pl. hogy "a székelyek elmagyarosított románok", és hasonló hamisításokat a Székelyföld történetébe belefoglalni?...

Persze, esetleg lehetett volna egy olyan külön fejezetet szentelni, amiben leírják, bemutatják a fent említetteket, egy olyan címmel, mint pl. "A román történelmi hamisítások, Erdéllyel és a Székelyfölddel kapcsolatban", ahol megismerheti az érdeklődő olvasó ezeket is...

Károly írta (2016.11.30. 09:33:58)
Hol lehet megvásárolni vagy megrendelni a monográfiát ?


Korábban írtuk:
Médiapartnerek
Legolvasottabb
Hírlevél
Válasszon a listából:
Autonómia Ajánló
Dokumentum Életmód
Gazdaság Hátrányban
Hitvilág Jótékonyság
Kisrégió Kultúra
Környezetünk Közéletünk
Magyarország Mese
Mozaik Múltidéző
Néphagyomány Oktatás
Pályázat Publicisztika
Sport Társmagyarság
Tud-tech Turizmus
Unió Világ
Zenesarock

Az ön megszólítása:

E-mail:



Tükrözze híreinket
Legfrissebb
Vélemény
Napló

[ Erdély Ma - egy szebb holnapért. Minden jog fenntartva. Impresszum ]
[ Az aktuális észrevételeiket, alkalmi tartalom-anyagokat ide kérjük.]
[ Az Erdély Ma tárhelyét és naptárait a Next-IT biztosítja. ]
[ Székely Termékek Webáruháza | Háromszéki falvak | Játékshop webáruház és játékbolt ]
Hirdetés

  egeszsegugyi biztositas     autopalya     gyergyó, csík     eltűnt férfi     háromkút iskola adomany     református     magyarellenes     1     béranya     tan     téka szamosújvár     aracis     autópálya     miklósi edit     interjú     bbte     térség fejlesztés     szászrégen     bán zsófia     borbely laszlo  
Kulcsszófelhő