Erdély címererdély ma logó
augusztus 20. vasárnap | István napja |
m.erdely.ma
1 EURO: 4,5883 RON | 100 HUF: 1,5110 RON | több

Archívum
2017.06.06. | 19:32 Iohannis egy napig sem maradhatna román államfő, ha bocsánatot kérne Trianonért

3260 40
Fotó: adevarul.ro

Ha Klaus Iohannis a román nép nevében bocsánatot kérne Magyarországtól a trianoni békeszerződésért, egy napig sem maradhatna román államfő – vélekedett Marius Diaconescu román történész az Adevarul.ro portálon kedden közölt véleménycikkében.

A bukaresti tudományegyetem oktatója, aki rendszeresen közöl aktuálpolitikai írásokat a liberális kötődésű Adevarul blogrovatában, Lázár János Miniszterelnökséget vezető miniszter szombati, a nemzeti összetartozás napja alkalmából Szarvason elmondott beszédére reagált, revizionista propagandával vádolva a Miniszterelnökséget vezető minisztert, amiért igazságtalan békediktátumnak, a nyugati világ szégyenének nevezte Trianont.

A rendezvényen Lázár János kifejtette: a magyarok ma nem akarnak határrevíziót, etnikai feszültséget, vagy újabb háborúkat, de ez nem jelenti azt, hogy újabb száz évig eltűrik a provokációkat, nemzeti érzékenységünk újabb és újabb megsértését.

"Mikor látunk végre szlovák kormányfőt vagy román elnököt részvétet nyilvánítani, együttérzést kifejezni június 4-én a magyar nagykövetségen? Mert olyan magyar miniszterelnököt már láttunk, aki a román nemzeti ünnepen pezsgővel koccintott Nagy-Románia születésnapjára" – idézte a szerző Lázár János szavait.

Diaconescu cikkében vitába szállt Lázár János azon megállapításával, hogy Románia Trianonban „érdem és jogalap nélkül" szerezte meg Erdélyt és Partiumot. A román történész azt állította, hogy az „egyesülésről" az erdélyi románok döntöttek 1918 december elsején, Gyulafehérváron, a jogalapot pedig a Woodrow Wilson amerikai elnök által meghirdetett önrendelkezési elv képezte.

A szerző szerint a magyarok Mohács óta „frusztráltak, áldozatként állítják be, és gyászolják magukat", de „a magyar kormány reménytelenül sír", Románia sosem fog bocsánatot kérni Magyarországtól Trianonért. Diaconescu megemlítette, hogy a román lapok Eva Balogh – a Yale egyetem volt tanára – angol nyelvű blogja alapján számoltak be Lázár János beszédéről, és úgy vélekedett: Balogh nem túlzott, amikor írásában a térség biztonságát veszélyeztető hadüzenetnek nevezte az „Igazságot Magyarországnak" jelszó újbóli hangoztatását.

Marius Diaconescu a kolozsvári Babes-Bolyai Tudományegyetemen történelem szakán szerzett oklevelet 1995-ben, és a budapesti Eötvös Loránd Tudományegyetem (ELTE) doktorált 2004-ben.

Baranyi László / MTI


Csiripelés Twitterre

Archív cikkekhez nem írható hozzászólás!

Balla Sandor.s írta (2017-06-21 15:35:18)
>Na-DE--A MAGYAR SZENT KORONA HONA --'''NEM romania'''Na<

Susru írta (2017-06-21 09:50:15)
ha trianon vissza lesz csinálva, kapunk 7 millio románt,akik jogszerű magyar/osztrák??/ állampolgárok lesznek és azonnal kérik,hogy a visszacsinált trianoni izét csatolják Bucurestihez, ott ugyis van már 300 ezer volt székely!!

Mikulás írta (2017-06-21 00:43:12)
Akacos ut, hogy áll a portfóliója? Merre mozdul a tőzsde, fekete vagy piros? Bull vagy bear - bika vagy medve?
Miért vesztegeti az idejét velünk magyarokkal, akik számára Trianon nem egy szép kastély hanem jogtalanság amit meg kell szüntetni?

Akacos ut írta (2017-06-20 21:38:16)
Mikuci bacsi en sokkal kozelebbrol pottyantok mint gondolja. Es ne tulajdonitson dolgokat olyasmikrol amirol semmi tudasa,informacioja nincs nem is lhet. mardjunk ennyibe. Amit tanacsolhatok,hogy ne gondolja,hogy a vilag kozepe,es a tudas almaja a maga kezibe van. A vilag butasagai,hulyesegei,az igen,annak a megtestesitoje,es propagandistaja.

Mikulás írta (2017-06-20 16:26:21)
Ejnye Bekegalamb! Távolról pottyantja a galambürüléket az erdélyi magyarok fejére? A maga megoldását már ismerjük, menjen mindenki nyugatra pénzt csinálni és akkor béke lesz, mert minden erdélyi magyar hazátlanul fog kóvályogni külföldön.

Bekegalamb írta (2017-06-20 14:56:40)
De mi lesz az olyanakkal akiknek beborult es a szurke kod ellepte az emeletet?Az ilyenek Napoleonnak kepzelik magukat vagy mind a gyermkek kergetozni akarnak. Hatha az ilyeneket kergetk vissza a kiparnazott celleba. Es akkor milesz? Mi az visszaxcsinalas? Igaz a legvarat ujra fellehet epiteni.Trianon az egy szep kastely az felvan csinalva,nem kell megegyszer lebontani s ujracsinalni.

Mikulás írta (2017-06-20 13:26:01)
Mi lesz a betolakodókkal ha Trianon vissza lesz csinálva...

Spanyolország 1492-ben választás elé állította a mór, zsidó betolakodókat. Vagy megkeresztelkednek és Spanyolország hű alattvalói lesznek, vagy pedig kívül tágasabb. Avilai Szent Teréz, Spanyolország védőszentje és a Katolikus Egyház 33 doktorának egyike, zsidó családból származik akik megkeresztelkedtek és Spanyolországban maradtak. Más zsidók, mórok viszont nem akartak hű keresztény spanyol alattvalókká válni, ők elköltöztek az Ottomán Birodalomba. (és azután Magyarországra támadtak. Azelőtt spanyolokat hurcoltak rabszolgaságba, Mohács után a magyarokat)
A lényeg, hogy Spanyolország elválasztotta a búzát a konkolytól, a kosokat a bárányoktól, és akik Spanyolország ellenségei voltak azokat könyörtelenül KIZSUPPOLTÁK AZ ORSZÁGBÓL.
Susru bugyuta okoskodása azon a szinten mozog, mintha azt kérdezné, na de mi lesz az albérlőimmel akik se fizetni, se kiköltözni nem akarnak. KI LESZNEK LAKOLTATVA a házamból, az lesz velük.

Gaács Tibor írta (2017-06-20 10:54:04)
Susru írta (2017.06.20. 09:30:11)
No, azért nem kell elvetni a sulykot! Az a nyolcmillió román, az kb. ötmillió. Abból is a legtöbb azonnal visszamagyarodna, elég sok pedig lassan. Aztán lennének olyanok is, akik elmennének meglátogatni a nagyapjuk sírját. Szóval valódi román ember elég kevés maradna. Mindennek ellenére még igaza is lehet. Magyarországnak ugyanis valószínűleg nem kéne ez a terület, még a maradék románnal sem. A dupla renegátokról nem is beszélve, mert azokban pláne nem lehet megbízni.

Susru írta (2017-06-20 09:30:11)
fantasztikus,mennyi itten a történész professzordrdoc! lenne itten nagy riadalom,ha putyinék tényleg visszaadnák, elöször is a magyar kormánynak nem kell!! másodszor:visszadnák a 7 millió románnal együtt??

Dühös románszakértő írta (2017-06-19 21:46:01)
Meggyőződéses irredentaként nem állítanám, hogy Lázár Jánossal egyetértenék abban, hogy "a magyarok nem akarnak határrevíziót". Pontosabban kár, hogy a nagyobb részük tényleg nem gondolja komolyan, nem hisz benne.

De Martonyihoz, Németh Zsolthoz, Szijjártóhoz képest mindenképpen előrelépés.

Vesszen Trianon írta (2017-06-12 13:33:57)
Ekkora tévedés még egy ÖNJELÖLT táltostól is megbocsájthatatlan, de még a magyarságát is megkérdőjelezi!

Samu írta (2017-06-12 11:44:37)
Már az is előrelépés, hogy felfogták, van, lenne miért bocsánatot kérni. De az nekünk nem elég.Vissza kell adni azt, amit elvettek. Ez pedig azt jelenti:Vesszen Trianon. A hátárrevízió után bocsánatot lehet kérni azért, hogy száz évig bitorolták Erdély földjét, mindent elkövettek a magyarság sorvadásáért, pusztulásáért. Utána Johannis maradhat nyugodtan bukaresti elnök, Óromániában.

Mikulás írta (2017-06-11 01:00:50)
Diaconescu is román tolvaj, tolvajok unokája aki hű maradt tolvaj népéhez.

Többet ésszel írta (2017-06-10 15:22:39)
Ne mutasd ki haragodat az ellenségnek, mivel az kihasználhatja.

Táltos 44 írta (2017-06-09 19:09:58)
Korábban valamiféle tiszteletet éreztem Diaconescu iránt; azt gondoltam, vannak még tisztességes románok. Hát nagyot tévedtem...

Nyilas írta (2017-06-07 20:22:38)
Az ilyeneknek ad az ELTE doktori címet? ...ha az ELTE helyében lennék, visszakérném tőle, mert az ilyen rasszista patkány nem érdemli meg.
Mi magyarok mindig saját magunk képeztük ki a majdani ellenségeinket. A középkortól a románokat, az 18-as évek elejétől a tótokat, majd a Galiciából befogadottakat.
Ma éppen a cigányokat.
Mindegyik etnikum értelmisége magyar pénzen tanulta ki, hogy kell a magyarság ellen, a saját hazájában, sikeresen harcolni.
Mert hát ugye, Széchenyivel: "Kiművelt emberfők sokasága tesz naggyá egy nemzetet".

Mikulás írta (2017-06-07 18:52:09)
Ha betelepülve hont foglal tíz patkány a házamban, és a zsírosbödön tetején "Gyulafehérvári Népgyűlést" tartva kimondják, hogy a házam amit én építettem mától fogva az övék, akkor az jogszerű döntés, mert a patkányok többen vannak mint én?
Vajon olvasta Diaconescu A patkányok honfoglalását, Wass Alberttől? S ha igen, magára ismert benne?

NNZZ írta (2017-06-07 17:53:07)
Sajnos sokszor még magyarok is állandóan úgy hhivatkoznak a gyulafehérvári nagygyülésre mint ahol Erdély elcsatolását eldöntötték, holott ez egy nagy tévedés (lésd előbbi hozzászólásomat). A románoknak csupán azzal volt szerencséjük hogy az ő érdekeik egybe estek a nagyhatalmi érdekekkel és mint szolgalelküeket a nagyhatalmak jól ki tudták használni. Az osztrák-magyar monarchia szétverése volt a rivális hatalmak célja már a háború kirobbantásakor, állítólag a szarajevói merényletben a franciák keze volt a háttérben. Kár hogy az egész háborúnak végül Magyarország lett a legnagyobb kárvallottja és nem az osztrákok, sőt még az osztrákok is lenyúlták tőlünk Burgenlandot hálából. A teljes hazugságon és mitoszokon alapuló román történelemtől nincs mit várni csak az emelletti konok kitartást, mert ha ezt elvennék tőlük akkor a helyében csak az üresség maradna.

Gergely írta (2017-06-07 16:50:54)
Had' idézzek Tőkéczki László Történész Úrtól, aki tényeket közöl: Trianon ordas hazugságon alapul, nevezetesen a "népek önrendelkezési" jogára hivatkoznak, holott senki nem kérdezte meg az embereket, hogy melyik ország lakosai kívánnak lenni.
Ezt illenék tudni ennek az alaknak, aki történészként mutatkozik be? Ez is ezt szajkózza? Sopronban volt egyedül népszavazás, itthon is maradt, ráadásul a sok helyi német is majd 'mind Mo-on kívánt maradni... .

Mikulás írta (2017-06-07 16:27:54)
A románok a magyarok közé lőttek a kolozsvári nagygyűlésen 1919 január. A csehek is, Pozsonyban.
Pozsonyban rengeteg magyar halott volt. Kolozsváron is, magyar halottak, sebesültek.

Mikulás írta (2017-06-07 16:20:59)
Az amerikai polgárháborúban NYOLCSZÁZEZER embert öltek meg azért, mert a déli államok ki akartak válni az unióból, Észak pedig nem hagyta.
Adtak ám a jenkik NÉPEK ÖNRENDELKEZÉSÉT a Délnek, de olyat, hogy belegebedt! A Dél megszavazta a különválást, Észak pedig jött és mindenkit felkoncolt aki külön akart válni.
Hát akkor miről prédikált Woodrow Wilson nekünk magyaroknak, ha egyszer az ő saját országa nem adott önrendelkezést a Délnek?
Én ezt a marhaságot, hogy az Albániából idetelepült oláhoknak joguk lenne elcsatolni Magyarország egy részét, merthogy Woodrow Wilson meg önrendelkezés meg anyámtyúkja, én ezt mindenestül elutasítom!
S majd ha feltámad a NYOLCSZÁZEZER szuronyvégre hányt amerikai polgárháborús halott, akkor jöjjön nekünk egy olyan álszent, aljas, kétszínű, hazug amerikai elnök mint Woodrow Wilson a süket dumájával az önrendelkezésről!

Gátkötők írta (2017-06-07 16:09:06)
A franciák húszéves Erdély-i aranybányák használata dijáért döntöttek igy.

Szekely írta (2017-06-07 16:01:21)
Almakorte , az erdelyi magyarsag 1918-ban szervezett hasonlo nagygyulest Kolozsvaron ahol tobb mint 40000 magyar megjelent de az EU elodjet az nem erdekelte. Ha a patkanyforradalmarok 1919-ben nem szurtak volna hatba a oket befogado magyar nemzetet akkor Romania ma is csak egy fifli volna.

Tibor írta (2017-06-07 15:57:04)
Neve alapján "Eva Balogh" magyar is lehetne, de nem az, hanem egy renegát hazaáruló.
"A román történész azt állította, hogy az „egyesülésről" az erdélyi románok döntöttek 1918 december elsején, Gyulafehérváron, a jogalapot pedig a Woodrow Wilson amerikai elnök által meghirdetett önrendelkezési elv képezte."
Az erdélyi és kelet-magyarországi románok a wilsoni elvek alapján csak a maguk nevében dönthettek volna, és akkor Erdély egy része Székelyfölddel és a Partiummal nem lehetett volna Románia.
Ezen felül felhívnám a figyelmet, hogy Románia első világháborús szerepe a veresége után aláírt 1918. májusi bukaresti békéig tartott, így a győztes jogával nem élhetett volna.
Valóságban 1918. őszén orvtámadást hajtott végre a belgrádi fegyverszünetre hivatkozva, de azt nem betartva.(Aszerint ugyanis a közigazgatást nem szerezhette volna meg.)
A fegyverszüneti egyezmény rendelkezései, melyek gyulafehérvári határozatról nem is szóltak a bukaresti béke után enyhén szólva is jogalap nélküliek.

Balla Sandor.s írta (2017-06-07 15:49:18)
>Na--DE--AZ USA--BOCSANATOT KERT es KAPOTT AZ INDIANOKTOL--tehat BECSULETBELI KOTELESSEGE A romanoknak TRIA-NON-i GYALAZATOS MA IS MUKODO '''BUNUKER'''KERNI BOCSANATOT hiszen a VILAG TUDJA Na <

Almakörte írta (2017-06-07 14:46:54)
"az „egyesülésről" az erdélyi románok döntöttek 1918 december elsején, Gyulafehérváron" - mi nem szervezünk egy hasonló nagygyűlést? Meghívunk minden magyart Erdélyből és Partiumból és megszavazzuk Erdély önállóságát... A jogalapot pedig a János Zsigmond féle fejedelmi cím adná. Nagyjából aránylana az 1918-as gyűléshez... No? Akkor mi legyen? A gond ott van, hogy mihelyst valaki komolyan gondolja, hogy "a térség biztonságát veszélyeztető hadüzenetnek" tekintse a témát akkor azonnal itt terem majd Szíjjártó Petike és elnézést kér még a honfoglalásért is...

NNZZ írta (2017-06-07 14:16:58)
Egy történésztől , doktortól elég silány csúsztatás az hogy a románok döntöttek. A románok csak arról döntöttek hogy ök mit szeretnének!!!! A döntést Trianonban a nagyhatalmak hozták meg, igazságtalanul, figyelmen kivül hagyva a Wilsoni elveket, amelyeket ha következetesen alkalmaznak akkor a Partium és Észak-Erdély soha nem lehetett volna romániáé, mert ott a románok kissebbségben voltak. Csak Dél-Erdély egyes részein voltak többségben, de azért kapták meg egész Erdélyt mert az oroszok elvették Baszarábiát, így az oroszok is jól jártak, a románok is, csak a magyarok rovására mindezt. Román történészek is elismerik azt hogy ROmánianiának semmilyen történelmi jogalapja nem volt Erdélyre, és az etnikai többség joga is csak déli részekre müködhetett volna. Ezért ez az újkori történelem szégyene - Lázár jól beszélt, elegünk van a bitorlók érézékenységéből, végre a mi érzékenységünk is számítson.

Mikulás írta (2017-06-07 14:15:21)
Woodrow Wilson elveinek majd akkor hiszek, ha az USA Michigan államába betelepedett muzulmánoknak Amerika megengedi, hogy népszavazással kiváljanak az Amerikai Egyesült Államokból, és saját független Iszlám országot hozzanak létre Michigan állam területén, esetleg Szomáliával egyesüljenek. Mert ugyebár, a népek önrendelkezése...
S ha majd Amerika megengedi a San Francisco-ban élő kínai betelepülteknek, hogy San Francisco várost s vele fél Kaliforniát Gyulafehérvári Népgyűlés-szerű kínai népgyűlésen elcsatolják Amerikától és Kínával egyesítsék. Hát miért, a Kaliforniába betelepedett kínaiakat nem illeti meg az önrendelkezés joga? S ha ők úgy döntenek, hogy San Francisco-t Kínához csatolják, miért is ne tehetnék? Népek önrendelkezése!
Na szóval menjen Amerika a sóhivatalba Woodrow Wilsonnal együtt, és mutasson utat, darabolja fel Amerikát a népek önrendelkezése alapján. Adja oda Dél-Floridát a Haiti-ból jött menekülteknek. Majd ha Miami kiszakad az USÁ-ból és Haiti-hoz csatlakozik...

Sylvain írta (2017-06-07 13:49:30)
"A román történész azt állította, hogy az „egyesülésről" az erdélyi románok döntöttek 1918 december elsején, Gyulafehérváron, a jogalapot pedig a Woodrow Wilson amerikai elnök által meghirdetett önrendelkezési elv képezte."

- És miért dönthettek csak ők? A magyarok állatok, hogy nekik nincs joguk dönteni?

"A szerző szerint a magyarok Mohács óta „frusztráltak, áldozatként állítják be, és gyászolják magukat"

- Például ha az állítása nem magyarokról, hanem zsidókról szolt volna, már régen leantiszemitázták, lerasszistázták volna, mert általánosít. Ugyanúgy gyalázta évekkel ezelőtt Diaconescu a székelyeket az egyik cikkében, hogy úgymond a székelyek nem szeretik Romániát, mert nem akarnak románokká válni... De akkor sem mondta senki se a szemébe, hogy egy rohadt rasszista.

Az ilyeneknek ad az ELTE doktori címet? Bezzeg jó volt Magyarország és a magyarok, amikor a doktorit megkapta... Én ha az ELTE helyében lennék, visszakérném tőle, mert az ilyen rasszista patkány nem érdemli meg.

Susru írta (2017-06-07 12:35:04)
szegény balga sokrate!! ez ugye sok-részletet jelent???

Várközi írta (2017-06-07 11:43:31)
Woodrow Wilson mikor látta, hogy mi történik az "elveivel" Trianonban otthagyta a "társaságot" és hazament.

Szigurd írta (2017-06-07 11:35:49)
Szegeny Diaconescu,...micsoda okor !,...de az sem semmi,hogy az ELTE-n ugykodott !!!

Sokrate írta (2017-06-07 11:32:39)
Pedig az eddigi román megszálok bocsánatot fognak kérni tölünk, majd amikor az oroszok szétdarabolják és rendet teremtenek a mostani Ro-mániá-ban, hiszen az oroszok nem irták alá az aljas trianoni békediktátumot.

Gátkötők írta (2017-06-07 10:39:46)
Kár a "doktorátusért", csak "escu" felfogása maradt!

Edekon írta (2017-06-07 08:09:14)
Nem is fogadnók el! Nem bocsánatkérés kell, hanem jogok vagy valamilyen más igazságtétel. Mert más is van!

Marczy írta (2017-06-07 00:45:59)
A szászok Trianon után nagyon hamar megbánták, hogy a románokkal fújtak egy követ. Később meg pláne. Annak a kevésnek, amelyik még van, és visszaköltözne, rövid úton elege lesz a korrupcióból. Még csak ki se kell menni Németországba, forgatnak azok szászokkal eleget, és kirakják a YouTube-ra...

Szenvedő írta (2017-06-06 22:20:30)
...„frusztráltak, áldozatként állitják be, és gyászolják magukat„- idéztem fentröl. UGY IGAZ, HOGY A MAGYARORSZÁG ÉS A MAGYARKISKÖZÖSSÉGEK VESZITETTEK,- A ROMÁNSÁG PEDIG NYERT!
Ezt minden élőember e tájakon látja és „állitások„ nélkül tudja.
Pártjaink is ezt igy állitják és valóban igy történt!

Terez írta (2017-06-06 20:57:00)
A FIDESZ is bocsanatot kell kerjen a magyarsagtol azert , hogy a trianoni diktatum gyasznapjabol unnepnapot csinalt!!!

Europai. írta (2017-06-06 20:37:04)
.."az egyesülésről az erdélyi románok döntöttek 1918 december
elsején,Gyulafehérváron",csak egy dolgot elfelejtettek a többi nemzetiséget meg kérdezni,esetleg egy népszavazást tartani,akkor lehetne jogalapja a "nagy egyesülésnek".

Mikulás írta (2017-06-06 19:46:04)
Jézus gyilkosai is döntöttek. Ruháit elosztották maguk között, köntösére sorsot vetettek.
Na így döntöttek a románok is Erdély felett.
Vajon melyik román rabló vitte magával a koporsójában amit 1916-ban, 1918-ban tőlünk rabolt?
Mai román elnyomóink se fogják a rablott földet magukkal vinni a másvilágra. Csak a bűnüket fogják vinni, és felelni fognak érte Isten előtt.

Korábban írtuk:
Médiapartnerek
Hírlevél
Válasszon a listából:
Autonómia Ajánló
Dokumentum Életmód
Gazdaság Hátrányban
Hitvilág Jótékonyság
Kisrégió Kultúra
Környezetünk Közéletünk
Magyarország Mese
Mozaik Múltidéző
Néphagyomány Oktatás
Pályázat Publicisztika
Sport Társmagyarság
Tud-tech Turizmus
Unió Világ
Zenesarock

Az ön megszólítása:

E-mail:



Tükrözze híreinket
Legolvasottabb
Legfrissebb
Képtár

Képeket nézegethet
és tölthet fel ITT
A legsikeresebbek
Vélemény
Napló

[ Erdély Ma - egy szebb holnapért. Minden jog fenntartva. Impresszum ]
[ Az aktuális észrevételeiket, alkalmi tartalom-anyagokat ide kérjük.]
[ Az Erdély Ma tárhelyét és naptárait a Next-IT biztosítja. ]
[ Székely Termékek Webáruháza | Háromszéki falvak | Játékshop webáruház és játékbolt ]
Hirdetés

  borszek     kurultaj     gyergyó, csík     börze     mi nem ünnepelünk     fényes     sri     tan     gyapju     fehér-fekete fotók     kövér lászló     ojtoz     bán zsófia     autópálya     berkenye     gazda     interjú     szász jenő     háromkút iskola adomany     londonba  
Kulcsszófelhő