Erdély címererdély ma logó
május 27. szombat | Hella napja |
m.erdely.ma
1 EURO: 4,5573 RON | 100 HUF: 1,4839 RON | több
2017.05.16. | 21:00 Az RMDSZ tartsa tiszteletben a románok történelmét

3237 30

Az RMDSZ tartsa tiszteletben a románok történelmét – mondta Florin Roman liberális képviselő, a Nemzeti Liberális Párt (PNL) alsóházi frakciójának alelnöke. Florin Roman ezzel Markó Béla volt szövetségi elnöknek arra a (szombati RMDSZ-kongresszuson elhangzott) retorikai kérdésére reagált, hogy a magyaroknak mit kellene ünnepelniük a Gyulafehérvári Népgyűlés közelgő centenáriumán.

Az AGERPRES hírügynökséghez eljuttatott keddi közleményben Florin Roman liberális képviselő azt írja: 'Kérjük, hogy az RMDSZ tartsa tiszteletben a románok történelmét. A románok történelme nem lehet semmiféle politikai árucsere tárgya, és ezen ország minden állampolgárának tiszteletben kell tartania, etnikumtól függetlenül. Nemrég hallottam az RMDSZ egyik jeles vezetőjét, Markó Béla urat feltenni azt a retorikai kérdést egy pártösszejövetelen, hogy mit kellene ünnepelniük a romániai magyaroknak 2018-ban, száz évvel a nagy egyesülés után. A romániai magyarok román állampolgárok, ugyanazon jogokkal rendelkeznek, mint mi, és úgy véljük, hogy a nagy egyesülés centenáriuma ezen ország minden állampolgára számára ünnepi alkalom' – írja a PNL képviselője.

Florin Roman hozzáteszi: az 1918-as történelmi eseményért sokan az életüket adták, és 1918. december elsején Gyulafehérváron 'románok és magyarok is összeölelkeztek'. 'Nem kötelezhetjük az RMDSZ-t arra, hogy velünk együtt örüljenek a nagy egyesülés centenáriumán, de azt viszont kérhetjük, hogy tartsák tiszteletben történelmünket' – mondta a képviselő.

Az RMDSZ Zilahon tartott, szombati kongresszusán Markó Béla volt szövetségi elnök azt mondta: elvárják, hogy a magyarok örüljenek az elmúlt száz esztendőnek. 'Baj van a magyarok ünneplési lelkesedésével' – tette hozzá ironikusan. Markó felsorolta, hogy a romániai magyarok máig sem kapták meg a Gyulafehérváron megígért jogokat, hogy 1959-ben megszűnt a Bolyai Egyetem, Ceaușescu rezsimje alatt súlyosan korlátozták a magyarok anyanyelvi jogait, és – habár 1989 után sokat változott a helyzet – mai napig sem tartják tiszteletben az anyanyelvi oktatást biztosító törvényt, példa erre a marosvásárhelyi orvosi egyetem helyzete.

"Egyvalamit azért mégis ünnepelhetünk, hogy száz esztendő múltán is itt vagyunk, nem lehetett minket sem kiüldözni, sem beolvasztani, túléltük a fasizmust, túléltük a kommunizmust és volt erőnk 1989 után mindent újrakezdeni" – mondta a kongresszuson Markó Béla.

Agerpres


Csiripelés Twitterre

Még írhat karaktert.
Név:

Mennyi tíz + öt ?



Joe írta (2017.05.22. 14:00:27)
Talpraesett,milyen gunyt uzok tarsaimbol? Sajat magukbol uznek gunyt.Allandoan a velve,vagy elhitt dicso multat akarjak fenyezni,ahelyett,hogy a mai kor ,vagy az elet problemaival foglalkoznanak. Mi jot hoz az a mai eletbe,ha ezer-ketezer eves dolgokon ragodnak,mert az aki leirta,pontosan olyan elfogult volt (penzert,javakert) mint a mai dicsoitok a mai vezetokrol. Hova alljak felre? Miert? En nem mondtam senkinek hogy alljon felre,sot alljon ahova akar.Mirol akar beszelni „komolyan„? Tegye fel a temat,es igyekszem valszolni.Meg kell ertse mindenki,hogy egyutt kell elni az adott korulmenyek kozott,azon dolgozni,hogy minden nap jobb lgyen,a lehetosegekhez merten. Almodozasbol nem lehet jobb eletet teremteni.

Farkaskoma írta (2017.05.22. 12:35:23)
Bocs, hogy megint én vagyok tisztelt Tömrer, de megpróbáltam utánanézni a neten Attila fiatal korának. Hát nem kényeztetik el az olvasót azzal az időszakkal, pedig közismert a történet. Mindössze az Origón jelent meg a rövid hír: "Attila 418-ban a Nyugat-római Birodalom és a hunok között létrejött békeszerződés zálogaként került Honorius császár udvarába fejedelmi túszként - Gaudentius lovassági parancsnok fia, az anyai ágon ősi római patríciusi család sarja, Flavius Aetiust pedig a hunok kapták "zálogba"."
Mármost a dátumok bizonytalanok. Attila kb. 12 éves lehetett amikor Rómába (inkább Ravenna?) került. Honoria nem sokkal azelőtt (két év? három?) születhetett. Aztán Attila csak húsz éves kora után került haza. Akkor már jegyesének tekinthette a kb 15 éves Honoriát, s gyerekük is születhetett. Persze, titkon, mert bár a rómaiaknál a nemiség természetesnek számított, egész más dolog volt a gyerek. Akkor már Honoria egyedül élt a villájában, hát igazából minden "stimmelhet".

Farkaskoma írta (2017.05.22. 07:55:07)
Folytatás:
Az a tény, hogy vannak itt olyanok, akik semmi másra nem képesek, csak a csúfolódásra, mint hülyegyerek az iskolaudvaron, nagyszünetben, az látható és Talpraesett kolléga jól felismerte. Ennek az a magyarázata, hogy semmi másra nem képesek.
Egyébként köztudott, hogy Attila harmadik reprezentatív fiának a személyneve, Irnák, vagy Irnik lehetett. A csaba a tisztsége volt, vagyis középvezető. Nem is lehetett nagyobb tisztsége, kb. 14 éves korában. Igazából még az anyja neve sem biztos. Személy szerint Attila fiatalkori jegyesére, Honoriára gondolok, akivel római tartózkodása idején szerethették meg egymást. Fura történet volt az is, igen drámai és kevés mozzanat ismert belőle, mert sok rosszindulattal igyekeznek sőt igyekeztek eltitkolni.
Hogy aztán a Nedao menti csatából (hol volt az is?) Irniknek, a csabának menekülnie kellett, harcosaival együtt, ha élni akartak, ez is könnyen érthető. Ha többre kíváncsi tisztelt Tömrer, még írhatok. NEM PEJORATÍVAN.

Farkaskoma írta (2017.05.22. 07:42:37)
Tisztelt Tömrer, Tisztelt Mikulás!
Ez, amit - helyszűke miatt igen vázlatosan - kifejtettem, mindössze csak EGY magyarázat. De szerintem nagyvonalakban helytáll. A kifejezések értékvesztése a történelem folyamán, közismert dolog. Az ótörök nyelv érdekességei akármelyik szótárból tanulmányozhatók, ha emellett Rásoni László könyvét is forgatta az ember. No és László Gyulát se feledjük ki. Egy tisztségnévnek a századok folyamán megtett útja is nyomon követhető. Sajnos, csak nagyvonalakban. Ezért nem kell m indjárt a rosszindulatú értelmezésre gondolni! Persze vannak más magyarázatok is, lehet, hogy azok helytállók. Vagy azok IS. Ki tudja? Most minden esetre azt akartam érzékeltetni, hogy ezt a kifejezést nem lehet szigorúan egy néphez kötni, mert egész Kelet-Európában megvan. Mikulás jól felismerte. Én valamikor tanultam egy kicsit törökül, sajnos rég volt, s ma már csak a legkrívóbb dolgokra emlékszem. Mivel nem használtam.

Tömrer írta (2017.05.22. 07:13:35)
Nem semmi Farkmaskoma eszmefuttatása ...)))Csaba nevét a csobánhoz kötni ! Megáll az emberesze !

Talpraesett írta (2017.05.22. 00:13:34)
Joe!
Ne űzz gúnyt a társaidból, vagy húzódj félre idejében!
Ha, idegen vagy, ne szólj hozzá!
Ez nem a viccelődés ideje!
Ha komolyan tudsz gondolkozni, akkor, úgy írj ide, hozzászólást!
A Talpraesett

Joe írta (2017.05.21. 13:54:12)
Hat miert nem nezed meg Szekely? Mi az hogy alcazott? A Szekely nevu nem?

Joe írta (2017.05.21. 01:42:34)
Azert nem ertem,hogy Mikulas azt irta,hogy erdelyi,es most ertette csak meg a csoban szot. Jaj igaz majd elfelejtem,hogy tiz evig Amerikaban elt es a templomban a csajoknak a melleit nezte,es azalatt egy kicsi hat mit mondjak elmelazott,es elfelejtett minden a vilagrol.

Mikulás írta (2017.05.20. 19:48:24)
Tisztelt Farkaskoma,
köszönöm a csobán szó magyarázatát.
Majdnem akkora hibát követtem el amikor a chobani szót kizárólag a románokhoz kötöttem, mint az az ős-dák román pópa aki múlt december 1-én felvonult Sepsiszentgyörgyön, és akinek az az elmélete, hogy Németország és Hollandia ősi dák földek, mert ugyebár Dac, Deutsch és Dutch nagyon hasonló szavak.
Vigyázni kell mert mindent és mindennek az ellenkezőjét is "be lehet bizonyítani" egy-egy kiragadott megfigyelésre alapítva, persze az ilyen elméletek megbuknak amint alaposabban megvizsgáljuk őket. Például azt is bebizonyították már, hogy a kisbabát a gólya hozza, mert tavaly sok gólya fészkelt a falunkban, és sok kisbaba is született. Sőt a szomszéd ház kéményén is gólya fészkel, és lám azóta a szomszéd lánynak mintha gömbölyödne a hasa (hihi).

Tókos Levente írta (2017.05.20. 18:07:25)
Kedves Szekely! Most önnek is megírom s ez lesz az utolsó: csak és kizárólag azok a hozzászólások nem jelennek meg, ahol az oldal már nem bírja a nyomdafestéket. Minden más összeesküvés elmélet nem állja meg a helyét. Pont! Tókos Levente.

Szekely írta (2017.05.20. 17:55:22)
Erdemes lenne megnezni , hogy Susru-nak es Joe-nak alcazott alak nem-e egy es ugyanaz? Az erdely-man a magyarokat(szekelyeket) naponta lehet gyalazni? Ha pedig a Fidesz-rol a magyar ember megirja a sajat velemenyet az nem jelenik meg vagy kizarjak. Ez lenne a demokracia , velemenyszabadsag egyeseknek?

Farkaskoma írta (2017.05.20. 17:06:47)
Folyt. 2.
A tisztségnév, amely a történelem folyamán, ahogy az lenni szokott deklasszálódott, s a juhpásztorig jutott el a román nyelvben, rendkívül elterjedt, s egyetlen szóra alapozni pl. szkíta eredetet, az éppen olyan szamárság, mint egyetlen génnel bizonygatni a finnugor eredetet. Vagyis, egy fecske még messze áll attól, hogy tavaszt csináljon.
Ám ön mindezt már valószínűleg rég tudja.

Farkaskoma írta (2017.05.20. 17:02:08)
Folytatás:
Ma is élnek a környéken, vlachoknak nevezik magukat, a románok pedig Arománnak, Megleno-románnak, Isztro-románnak stb nevezik őket. Még jó, hogy a rhétó-románok nem kerültek szóba.
A vlach szó, C. Daicoviciu szerint hegyi pásztort jelent a szlávok nyelvén és ez rendben is van, mert valóban ilyesmivel foglalkoztak a középkor elején, amint azt az eljő leírt román mondat "torna, torna fratre" története tanúsítja egy bizánci krónikában. Sőt, több krónikában. (Én a Teophilactos Simokatta verzióját láttam, de már rég).
Épp emiatt nem nagyon hiszek a Choban=pásztor magyarázatban. A csobán, ahogy én látom, az egész Kelet-Európában el van terjedve, ótörök eredetű, és általában alacsonyabb beosztású vezetőt jelent. tisztségnév tehát. A mi Csaba királyfinknak is valószínűleg a tisztsége volt ez, nem a neve, amely Irnik, vagy Irnák volt. De orosz területen is megvan, egy filmrendező viseli a Csábán nevet. tán a Magyar Csobánc helynév is innen ered.

Farkaskoma írta (2017.05.20. 16:51:35)
Mikulás írta (2017.05.20. 12:05:19)
Tisztelt uram! Valószínűleg látta a HIHI-t az utolsó beírásomban, tehát ezúttal (is) egyetértünk. Csak gyengébbek kedvéért: A román nyelv és valószínűleg a nép is, az újlatin nyelvek közé tartozik. Vagyis, ahol léteztek római leszármazottak, ott újlatin nyelvek is keletkezhettek. Nem mindegyik maradt meg, voltak amelyek kihaltak (egyet említ is Schütz István prof a Fehér foltok a Balkánon című jegyzetében, de most nem emlékszem rá, s lusta vagyok kikeresni). Ezen újlatin nyelvek akkoriban csak kicsit különböztek egymástól valahogy úgy, mint ma a szláv nyelvek többsége. Csakhogy azok kis nyelvek voltak (számszerűleg), több másféle közé beszorítva. a román nyelv, az albánnal való hasonlóság okán (nem vagyok nyelvész, nem ismerem pontosan a szóetimológiákat, csak nagyjából), úgy tűnik, hogy a mai Albánia és Macedónia között elterülő Ohrida tó partján, közelében fejlődött ki. Moskopole város (ma nagyon összezsugorodott) Környékén.

Susru írta (2017.05.20. 14:19:20)
mikulás, ne ködösítsen, a román vlachok a szkíták leszármazottai és mint ilyen, a székelyek legközelebbi rokonai!! hasonlítanak is köpönyegfordításban, simulékonyságban stb..

Mikulás írta (2017.05.20. 12:05:19)
Kedves Farkaskoma, Valia Calda meleg völgyet jelent az angol wikipédia szócikke szerint. Ez egyesek szerint Görögország legszebb nemzeti parkja. Sokatmondó a tény, hogy a helynek román neve van és a görögök is ezt a Valia Calda nevet használják.
A másik dolog ami feltűnt nekem amerikai Walmart szupermarketekben, az volt, hogy a polcokon látható 4-5 féle görög joghurt közül az egyiknek az a márkaneve, hogy CHOBANI. Ez nyilván egy másik vlách-román szó, Romániában azt mondanák, hogy CIOBANI, vagyis juhászok.
Az Eupedia nevű angol nyelvű internetes fórumon, ami az európai népekkel foglalkozik kultúrtörténeti és populáció genetikai szempontból, a balkáni hozzászólók úgy beszélnek a vláhokról, mint a balkáni népek egyik legjellegzetesebb képviselőjéről.
Szóval nem olyan nehéz kideríteni, honnan származnak a románok, mivel ma is ott élnek sokan, és a nyelvük rendkívül hasonlít a mi románjaink nyelvére.

Farkaskoma írta (2017.05.20. 09:02:14)
Mikulás írta (2017.05.20. 02:29:49)
Románul cald, vagy németül kalt? HIHI!

Mikulás írta (2017.05.20. 02:29:49)
VALIA CALDA Nemzeti Park Görögországban a Pindus-Hegységben, Albánia határától 30 km-re. Aki látni akarja, üsse be Valia Calda a google térkép keresőbe. Wikipédián is külön szócikk van a Valia Calda nemzeti parkról.
No innen származnak a románok, erről a környékről, ahol Albánia, Görögország és Macedónia határai egy pontban összeérnek. Aki a Valia Calda név jelentését megfejti, ajándékot kap a Mikulástól! Megsúgom, egyáltalán nem kell ahhoz görögül tudni, hogy ennek a görögországi helynek a nevét megértsük.
Talán ezért is van, hogy éppen a balkáni hozzászólók, albánok, görögök, bolgárok szokták szembe röhögni a románokat a nemzetközi internetes fórumokon (Eupedia fórum, Historum fórum), amikor a románok azt hazudják, hogy ők az erdélyi dákoktól származnak. Nem lehet mindenkivel minden hazugságot megetetni, a románok valódi történelmét pedig jól ismerik a Dél-Balkánon. Hiszen ma is ott él a románok egy része, vláhoknak hívják őket.
No megyek CHOBANI márkájú görög joghurtot vásárol

Talpraesett írta (2017.05.19. 02:08:55)
Florin Roman liberális képviselő úr!

Kérem, amikor ezt gondolta, amit ki is mondott, biztosan nem ivott többet a kelleténél?
Mert, józanul egy magyar embertől ekkora marhaságot nem várhat el!
Éljen Magyarország!
Vesszen a francia Trianon és minden haszonlesője!
ERDÉLY, AZ ERDÉLY MARAD ÖRÖKRE!
Ha tetszik, ha nem, akkor is!

Szenvedő írta (2017.05.18. 15:09:14)
„Bibi„- mindig az volt, kitalálni mentől nagyobb hamisitványokat-hazugságokat. Vannak akik szakértők ilyen téren, meg ha lehet, kibeszélni a borjat az annya-alul!?

Nyilas írta (2017.05.17. 22:24:12)
Marczy írta (2017.05.17. 09:47:52)
"1918. december elsején Gyulafehérváron románok és magyarok is összeölelkeztek"...
Egy bibi van vele, hogy csak a románok jogai érvényesültek.
Nem az a bibi vele, hanem az, hogy ez valami teljesen új felfedezés. Én ugyanis eddig még soha nem hallottam arról, hogy 1918-ban a magyarok összeölelkeztek volna Gyulafehérváron a románokkal.

Szekely írta (2017.05.17. 22:04:54)
Florin Roman meg mindig a roman tortenelemhamisitast nyomja. Gyulafehervaron 1918 ban a romanokkal kik olelkeztek? Ott nem jelent meg egy becsuletes magyar ember sem. Kolozsvaron vagy 45-50ezer magyar tiltakozott Erdely megszallasa ellen es kinyilvanitottak , hogy Magyarorszagtol nem akarnak elszakadni.

Europai. írta (2017.05.17. 18:32:15)
A tisztelet ha nem kölcsönös, akkor semmit sem ér és egy vágyálom marad,ezt kellene tudni az uraknak.

Szenvedő írta (2017.05.17. 16:37:43)
Marczy-nak, tökéletesen igaza van!Az a„bibi„- ez óriási nagy erkölcsi és bizalmi kérdés!??????
Remélem a románok sem türik sokká elviselni,/többsége/hogy teljessen lejártassák magukat.
Fenn maradt írott történelmünk /mindannyiunk birtokába/ mint magyarnemzetnek,- olyan ŐSI IROTT ADAT BÁZIS van,amelyet a nagvilág elől elrejteni lehetetlen!
Minden hozzászólóink, naperenden ezen gyötrik magukat, napvilágra teritni, mindent átvilágitani, hogy a további tévedéseket örökre kiszürjük az életeinkből, ami káros tévelygést okozott!

Édes Erdély írta (2017.05.17. 10:00:56)
A románoknak van történelme is?

Marczy írta (2017.05.17. 09:47:52)
"1918. december elsején Gyulafehérváron románok és magyarok is összeölelkeztek"...
Egy bibi van vele, hogy csak a románok jogai érvényesültek. Minten más üres demagóg dumának bizonyult. Csak annyit tartsanak be, amennyit ott megígértek, az autonómia köztük volt. Ettől nem fog szétesni Románia, ahogy Ausztriától sem szakadt el sem Vorarlberg, sem Burgenland, sem Karintia, meg Bajorország is megmaradt Németország részének, pedig elég jelentős kulturális és identitásbeli különbségek vannak.

Nagy Sandor írta (2017.05.17. 09:16:36)
Unnepeljunk parancsszora!
-Siralmas ez a mai liberalis part.Nem csoda,hogy szetesoben van!

Farkaskoma írta (2017.05.17. 07:33:44)
"...tartsa tiszteletben a románok történelmét"
Hogyne, persze! tiszteletben is tartjuk! Az igazit.

Szenvedő írta (2017.05.16. 22:45:53)
...„de azt viszont kérhetjük, hogy tartsák tiszteletben történelmünket„...idézet fentröl.NAGYON VILÁGOS- ÉSSZERŰ!
Ne feledjék, - ez forditva is igaz!
Kölcsönösen, minden nemzet történelmét ésszerű ismerni és tiszteletben tartani!

Mikulás írta (2017.05.16. 22:11:31)
Az Albániából jött nomád pásztornép VALÓDI történelmét tiszteletben tartjuk, sőt őket is szívesen felvilágosítjuk a valódi történelmükről.


Korábban írtuk:
Médiapartnerek
Hírlevél
Válasszon a listából:
Autonómia Ajánló
Dokumentum Életmód
Gazdaság Hátrányban
Hitvilág Jótékonyság
Kisrégió Kultúra
Környezetünk Közéletünk
Magyarország Mese
Mozaik Múltidéző
Néphagyomány Oktatás
Pályázat Publicisztika
Sport Társmagyarság
Tud-tech Turizmus
Unió Világ
Zenesarock

Az ön megszólítása:

E-mail:



Tükrözze híreinket
Legolvasottabb
Legfrissebb
Képtár

Képeket nézegethet
és tölthet fel ITT
A legsikeresebbek
Vélemény
Napló

[ Erdély Ma - egy szebb holnapért. Minden jog fenntartva. Impresszum ]
[ Az aktuális észrevételeiket, alkalmi tartalom-anyagokat ide kérjük.]
[ Az Erdély Ma tárhelyét és naptárait a Next-IT biztosítja. ]
[ Székely Termékek Webáruháza | Háromszéki falvak | Játékshop webáruház és játékbolt ]
Hirdetés

  böjte     böjthe     fidesz     aut     rmdsz     tan     wass albert felolvasás     régió fejlesztés     háromkút iskola adomany     katapán     zarándok     böjte csaba testvér     gyergyó, csík     fellegvar     segyevy     bán zsófia     web aruház     kisebbségi     pünkösd     kelemen  
Kulcsszófelhő