Erdély címererdély ma logó
november 26. szerda | Virág napja |
m.erdely.ma
1 EURO: 4,4200 RON | 100 HUF: 1,4418 RON | több

Archívum
2012.05.21. | 16:23 Szili Katalin: amíg két magyar van, az biztos, hogy háromfelé húz

1771 20

Nekünk elsődleges a nemzeti hovatartozásunk és csak azt követően jöhet szóba, hogy ki milyen politikai pártállású, vallja Szili Katalin, a Magyar Országgyűlés Nemzeti Összetartozás Bizottságának elnöke, aki a hét végén rendezett Dsida- és Páskándi-ünnepségre érkezett Szatmárnémetibe.

– Több mint másfél éve működik a Magyar Parlamentben a Nemzeti Összetartozás Bizottság. Milyen eredményeket értek el eddig és milyen irányba tartanak?
– Az elmúlt év január 1-től működik a Magyar Parlamentben a Nemzeti Összetartozás Bizottság. 2010. december 20. után, a karácsonyt megelőző plenáris ülésszakon a házelnök úr terjesztette elő azt a javaslatot, hogy hozzon létre a Magyar Parlament egy addig még soha nem létező bizottságot. Ez gyakorlatilag tizenhat hónapja működik, nagyon jól beleillik abba az ívbe, ami a kettős állampolgárság megadását jelentette és a Nemzeti Összefogás Napjának, június negyedikének a megjelölése. Ekkor elkezdtük a munkát, amelynek egyik állomása volt április végén, hogy létrehoztuk az Autonómia Albizottságot. Én magam büszke vagyok arra, hogy a Nemzeti Összetartozás Bizottság alelnöke és az Autonómia Bizottságnak az elnöke lehetek. Egy kicsit talán jelzi azt is, hogy önmagában az, hogy létre hoztuk a Kárpát-medencei Magyar Képviselők Fórumát 2003-ban és gyakorlatilag a mostani házvezetés is megtartotta azt a formát, megteremthető ezzel a kormányzati dimenzióban határon túl is ez a vonal, ami egy eredőbe terelheti a saját nemzeti kérdéseinket. Ez azért is fontos, mert amíg két magyar van, az biztos, hogy háromfelé húz. Ez jól látszik az autonómia kérdés esetén is.

– Ez az a kényes kérdés, ami az elszakított részeken mindig problémát vált ki. Lesz-e ezekre megoldás?
– Éppen ezért tartottam én magam is fontosnak és örültem, hogy közreműködhetek a problémamegoldásban, hiszen a Kárpát-medencei Magyar Képviselők Fóruma egy kicsit a saját gyermekemnek is tekintem, most is részt veszek a munkájában, és ott mindig minden dokumentumot, minden állásfoglalást konszenzussal dolgozunk ki, hiszen egy nemzet, egy közösség, egy közösségben pedig kell legyenek olyan kérdések az asztalon, amire közösen keresi a választ, együtt tud működni vagy legalább párbeszédet tud folytatni. Én azt hiszem, hogy ezek megteremtéseinek a fórumait kell megtalálnunk.

Hirdetés

– Vannak már olyan pontok, ahol sikerült kompromisszumot kötni?
– Az elmúlt másfél évben a Nemzeti Összetartozás Bizottsága minden olyan előkerülő dolgot vizsgált, amelyek a nemzeti összetartozáshoz kapcsolódnak, meghallgattunk civil szervezeteket, érdekképviseleteket. Ha már önnel beszélek, hadd mondjam el, hogy meghallgattuk a Kárpát-medencei újságírók szervezetének a vezetőit is, a hazai médiafelelősöket arról, hogy a határon túli kérdések hogyan jelennek meg az anyaországi médiában. De ugyanígy elénk került már a csángó kérdés, és nyilván álláspontot fogalmaztunk meg olyan kérdésekben is, mint a román kormányzatnak azon erőfeszítése, ami a kisebbségi törvényben a kulturális autonómia eltörlésére vonatkozik. Én mindig azt szoktam mondani, hogy addig jó, amíg nem Nemzeti Széthúzó Bizottságnak hívjuk magunkat, de mondhatom azt, hogy nagyon kooperatív a bizottság, hiszen valamennyi politikai erő képviselteti magát benne, mégis sok kérdésben nagyon jól tudunk együttműködni.

– A jelenlegi három romániai magyar pártra inkább jellemző a széthúzás, mint a kompromisszumkészség. Ön ezt hogyan látja és megvalósíthatónak tartja-e az autonómiát?
– Én azt gondolom, hogy nekünk nem a széthúzást kellene látni, hanem azt, hogy miként tudunk közös nevezőt találni. Hadd említsem most azt, ami pillanatnyilag az én feladatköröm, az autonómia albizottság munkája. Ez az egyetlen albizottság a parlamentben, ami paritásos alapon működik: minden párt képviselve van benne. Nagyon sokat beszélünk a székely autonómia kérdésről. Ezen a téren az a célunk, hogy a Kárpát-medencét érintő más autonómiaformákról is folytassunk párbeszédet. Be kell látni, hogy konszenzusra vagyunk ítélve és nagyon szeretnénk egy olyan kooperációt kialakítani a Székely Nemzeti Tanácstól, a Kárpát-medencei Autonómia Tanácson keresztül a Kárpát-medencei Magyar Fórumig, ahol politikai konszenzust lehet kötni.

– Nagyon sok vezető politikus azt vallja, hogy a romániai magyarságnak nem autonómia kell, hanem erős önkormányzati szerep.
– Én azt gondolom, hogy ideje lenne tisztázni ezeket a fogalmakat. Például azt, hogy ki mit ért autonómia alatt és melyek azok a törekvések, kérdések, amelyek az önkormányzatiság megteremtését jelentik, ebben vannak-e grádicsok, amelyeket el tudunk érni? Itt elsősorban nem nekünk kell megmondani, hogy mikor, milyen lépéseket kell megtenni, hanem az anyaország teremtse meg a politikai hátteret ahhoz, hogy a határon túliak konszenzusra jussanak. Ez egy eklatáns példája annak, hogy itt a Partiumban, a Bánságban és Erdélyben a politikai erők különböző módon közelítik meg ezt a kérdést. Szerintem csak akkor lehet elérni azt, hogy a román parlament vagy a román kormányzat komolyan álljon hozzá ezekhez a témákhoz, ha közös hangon tudunk szólni. Ha mi mindig magunkat akarjuk kicselezni, akkor el fogjuk veszíteni annak a fórumait, ahol a nemzeti sorskérdéseket szóvá lehet tenni. Én minden erőfeszítésemmel azon vagyok, hogy azokat a vitás pontokat – mert vannak vitás pontjaink – tudjuk úgy asztalra tenni, hogy ne saját helyzetünket nehezítsük, hanem a legtöbb mandátumot szerezzük meg lokálisan.

– Fennáll a veszélye annak, hogy ha nem fogunk össze időben, majd összefogásra kényszerít bennünket a sors?
– Én azt elkerülném. Azt gondolom, hogy ebben nekünk inkább a megelőzés elvét kellene vallani, hogy feltérképezzünk minden olyan lehetséges variációt, amelyek közül kiválaszthatjuk azt, ami számunkra az összes lehetőség közül a legjobb. Bármikor, amikor az anyaország határain kívül járok, mindig ebben igyekszem segíteni. Lássuk be végre, hogy nekünk elsődleges a nemzeti hovatartozásunk, és csak azt követően jöhet szóba, hogy ki milyen politikai pártállású.

Elek György
erdon.ro


Csiripelés Twitterre

Archív cikkekhez nem írható hozzászólás!

Deák János írta (2012-05-23 19:04:34)
Bakos Gy írta (2012.05.22. 10:36:15) -gyel egyetértve Katalin asszonyság egy "bocsikát elrebeghetett" volna miután kiszolgálta a hazaárulókat.

MSzP-RMDSz egy kutya, -liberálbolsevista hazaáruló banda..

katapán írta (2012-05-22 13:42:15)
Háháhá - RMDSZ nélküli összefogás, nagyon jó. Kedves Olvasó, a cikk pont erről szól. A valakik NÉLKÜL összefogni, az széthúzás.

Szili egész hiteles ebben a szerepkörben. Mégpedig azért, mert eredményesen, és nem csak látványosan különül el most már teljesen az MSZP-től. Az MSZP-ben sem volt az a kemény kommunista.

gulyas írta (2012-05-22 12:35:58)
"olvaso",nagyon jol mondtat(vagy irtad)!A baj az,hogy ez a holgy???itt Szatmaron is az rmdsz karjai kozott lebegte vegig ezeket a napokat, milyen jogon beszel akkor az erdelyi magyarsag erdekeirol?

Bakos Gy írta (2012-05-22 10:36:15)
Akkor lesz mindig széthúzás a magyarok soraiban (is),ha mint 1919-ben, és aztán 1945-ben rátelepszik a magyarságra a baloldal,potosabban a liberálbolsevik struktura,banda...gyurcsánykáékkal bezárólag.És aki kiszolgálta ezeket,az elözőleg minimum bocsánatott kellene kérjen.Ráadásul Jézus Krisztusért is,ha hivőnek is mondja magát.

Nyilas írta (2012-05-22 10:24:10)
Mikor kedves Éva?

kekegbolt írta (2012-05-22 10:17:45)
Sajnos igaz!!Ha az RMDSZ nem kolaboral a tobbi magyar partokkal,nincs mirol beszelni....Elaprozodunk,homok a szelben leszunk!!Ha az RMDSZ a magyar erdekkepviselet melett dontott volna,tobb eselyel indultunk volna...Itt is latszik,hogy minket magyarokat: - nem kepvisel az RMDSZ!!

AnnaSz írta (2012-05-22 09:58:37)
A csángók akkor csalódtak benne, amikor ellenük szavazott a kettős állampolgársági kérdésnél. A mostani helyzetben konstruktív javaslatát akkor fogadhatja el a közvélemény, ha gyakorlati megoldást is eredményezhetne. Ha a szavazata nem balul sikerült volna, esélyes lett volna a köztársasági elnök székére. Az ideológiai meggyőződéseit nem tudja palást alá rejteni, ezért még ezek leküzdésén dolgozhat. Ki tudja mit hoz a jövő. A nőkért való küzdelem sikerhez vinné, ha ezt erősebben tenné. Anna

( ) írta (2012-05-22 09:47:32)
Lelkiismeret melletti szavazásra buzdított.

koncz tas írta (2012-05-22 08:46:14)
tibor, egyetértünk.

olvasó írta (2012-05-22 08:27:04)
szerintem az erdélyi magyarság vízválasztóhoz érkezett. Itt az ideje annak, hogy RMDSZ nélküli összefogásról beszéljünk. Így van értelme is. Különben megyünk tovább az udemerista vakvágányon.

tibor írta (2012-05-21 23:37:48)
Nem szavazott a kettős állampolgárság ellen.
Végeredményben otthagyta az MSZP-t, hogy ez felmenti-e korábbi bűnei alól,amit házelnöksége alatt elkövetett, nem tudom.
Gondolok itt az MDF frakcióból "kizártak" esetére és Dávid Iboly megsegítésére.
Ha most tényleg a nemzet érdekében politizál, nem kellene helyből kontrázni.
A tettei alapján itélném meg a tevékenységét.

Éva írta (2012-05-21 22:44:58)
Sajnos, végül ő is a keettős állampolgárság ellen szavazott!

igaz írta (2012-05-21 22:23:24)
És milyen igaza van, főképp az Erdélyben élő magyarokra vonatkozik de azért akadnak belőle a Partiumból is.

Traian írta (2012-05-21 21:38:14)
Kati néni a csángók ügyét azzal támogatta hogy pénzt vitt hogy megszervezzék a a propaganda műsorát. Semmi hozadéka nincs eddig az ottani (akna) munkájának, sajnos.

Nyilas írta (2012-05-21 20:09:07)
A székely ember nem feledékeny Deák János, hanem tájékozatlan.

koncz tas írta (2012-05-21 19:36:29)
Deák, rossz a memóriád. Egyetlenként nem szavazott a párttársai közül a kettős állampolgárság ellen.

Deák János írta (2012-05-21 18:48:51)
Tényleg ehhez, ezt megemészteni erős gyomor kell. Ez az asszonyság aki, amikor hatalmon voltak leszavazta az ún. „kettős állampolgárság megadását " 2004.december 5.-én , most ilyenekről papol nekünk.
Tényleg azt hiszi, hogy ennyire feledékenyek a székely emberek ?

albert írta (2012-05-21 18:39:23)
hülye ez a csajszi...ízig vérig komcsi.megosztó..oszt meg és uralkodj..komcsi eszme..és terjesztése...

binki írta (2012-05-21 18:03:10)
Amíg két magyar van,az biztos, hogy három felé húz.
Igen, szerintem is igaz az állítás. Nem létezik beszédesebb bizonyíték mint most a választások előtti helyzet. Milyen bizonyíték kellene még???

Gergely1456 írta (2012-05-21 16:47:09)
Itt is Szili Katalint kell hallanunk?! Most épp a magyarságról, meg az erdélyi magyarságról szónokol? / Remélem, további jelen, és volt prominens emeszpések szóvirágait nem kell itt olvasnom.

Korábban írtuk:
Médiapartnerek
Hírlevél
Válasszon a listából:
Autonómia Ajánló
Dokumentum Életmód
Gazdaság Hátrányban
Hitvilág Jótékonyság
Kisrégió Kultúra
Könyv Környezetünk
Közéletünk Magyarország
Mese Mozaik
Múltidéző Néphagyomány
Oktatás Pályázat
Publicisztika Sport
Társmagyarság Tud-tech
Turizmus Unió
Világ Zenesarock

Az ön megszólítása:

E-mail:



Tükrözze híreinket
Webáruház
Hímzett terítők
30 lej63 lej
63 lej10 lej
Legolvasottabb
Szavazás
Ön szerint lesznek-e jelentős lakosság-migrációk az ukrajnai háborús események kapcsán?
Válaszlehetőségek
Belépés
Belépés
Felhasználónév:

Jelszó:


Regisztráció
Magyarul kérje!
Tudta, hogy a Nemzeti Kisebbségkutató Intézet honlapjáról többek között az alábbi magyar nyelvű űrlap is letölthető?
Kérvény az utólagosan módosított és kiegészített, a munkanélküliségi biztosítási rendszerről és a munkaerő-foglalkoztatás ösztönzéséről szóló 76/2002. sz. Törvény 731. cikk 1. bekezdésében biztosított jog érvényesítésére (Cerere pentru acordarea dreptului prevăzut la art.73? alin.(1) din Legea nr.76/2002 privind sistemul asigurărilor pentru şomaj şi stimularea ocupării forţei de muncă, cu modificările şi completările ulteri)
Éljen a jogával, használja!
Legfrissebb
Képtár

Képeket nézegethet
és tölthet fel ITT
A legsikeresebbek
Vélemény
Napló
Videótár

 Korodi: az ellenzékkel is párbeszédet kell folytassunk

[ Erdély Ma - egy szebb holnapért. Minden jog fenntartva. Impresszum ]
[ Az aktuális észrevételeiket, alkalmi tartalom-anyagokat ide kérjük.]
[ Az Erdély Ma tárhelyét és naptárait a Next-IT biztosítja. ]
[ Székely Termékek Webáruháza | Háromszéki falvak | Játékshop webáruház és játékbolt ]
Hirdetés

  rmdsz     markó     autópálya     mpp     peti andras     tan     bán zsófia     emnp     csángó     kelemen h     régió fejlesztés     sólya r. emília     markó attila     borbély l     sólya+r.+emília     emag     1     gyergyó, csík     johannis     tariceanu  
Kulcsszófelhő