Erdély címererdély ma logó
november 23. vasárnap | Kelemen, Klementina napja |
m.erdely.ma
1 EURO: 4,4412 RON | 100 HUF: 1,4590 RON | több

Archívum
2012.04.27. | 18:36 Új elnök a Moldvai Csángómagyarok Szövetsége élén

1864 22

Pogár Lászlót választotta új elnökének mai, április 27-i ülésén a Moldvai Csángómagyarok Szövetségének 31 tagú küldöttgyűlése. A 20 helyi szervezetet megjelenítő testület az MCSMSZ Alapszabályzatának megfelelően eljárva szavazott bizalmat a következő két évre az új elnöknek.

„Kiemelten fontos a szabályzat tiszteletben tartása, hiszen a szövetségnek az elkövetkező években nem a szembenállásról, hanem a közös munkáról kell szólnia, amelyet legitim módon megválasztott elnöknek és csapatának kell koordinálnia” – fogalmazott az ülésen Kovács Péter főtitkár. A Romániai Magyar Demokrata Szövetség politikusa megelégedéssel nyugtázta, hogy a Magyarország bukaresti nagykövete, Füzes Oszkár által delegált ügyvéd az ülésen több alkalommal is rávilágított a szabályos eljárásra, a küldöttek pedig ennek megfelelően jártak el. A Szövetség képviselője támogatásáról biztosította a Moldvai Csángómagyarok Szövetségét. „Az RMDSZ számára nem az a fontos, hogy ki vezeti ezt a szervezetet, hanem az, hogy a helyi közösségek akarata érvényesüljön” – mutatott rá.

Hirdetés

Pogár László az ülést követő felszólalásában leszögezte: nem csak azokat fogja képviselni, akik bizalmat szavaztak neki, hanem a teljes csángómagyar közösség érdekeit kívánja megjeleníteni, érvényesíteni. Kijelentette, hogy az MCSMSZ készen áll az oktatási program koordinálására, ugyanakkor reményét fejezte ki, hogy összhangban tudnak majd dolgozni a magyar kormány illetékes testületeivel is.

Az ülésen elfogadták Solomon Adrián leköszönő elnök éves tevékenységi beszámolóját, illetve az elmúlt időszakra vonatkozó pénzügyi jelentést is.

Forrás: RMDSZ-tájékoztató


Csiripelés Twitterre

Archív cikkekhez nem írható hozzászólás!

Kolozsvári írta (2012-05-01 22:30:14)
Amúgy érdekes lenne tudni, hogy mely falvak képviselői szavaztak Pogárra!

Jóska írta (2012-05-01 16:32:37)
Az RMDSZ főtitkára kb. ugyanazt kereste a küldöttgyűlésen mint Füzes Oszkár, Magyarország bukaresti nagykövete. Támogatták az ügyet mindketten a maguk módján... Az MCSMSZ ugyan apolitikus szervezet, de az anyagiak miatt valamilyen szinten kapcsolódik a magyarországi és a romániai magyar politikumhoz is. Hogy melyik oldal mennyire támogatja az még nem egyértelmű. Egyelőre nem az RMDSZ hatására szünt meg két helyszín, ez bizonyos. Sőt, anno az RMDSZ segítségével indult be iskolán belül is a magyar nyelv oktatása.

Kalán írta (2012-04-30 20:40:28)
Ha az RMDSZ szerint (K. P.), valóban minden törvényesen ment, akkor pénzelje a jövőben az RMDSZ a szövetséget!
Egyébként, mit keresett ott K. P., az RMDSZ főtitkára? Vagy azért jelent meg, hogy egyúttal felmérje azt is, melyik csángó faluban, milyen fejlesztés kell?
A szövetség alapszabályában és a civil törvényben benne van, nem lehet a szövetség vezetőségében olyan személy, aki politikai párt tagja és nyilvánosan politizál. Pogár László, a megszavazott új elnök, a Bákó megyei RMDSZ elnöke is. Talán „elfelejtette" tájékoztatni K. P., Pogár Lászlót, hogy törvény szerint, összeférhetetlen a két dolog?
Valóban rávilágított az ügyvéd a helyszínen, a szabályos eljárásra. Arra is, hogy ki szavazhat és ki nem. Elmondta az ügyvéd, hogy a lemondott vezetőség nem szavazhat, miközben ők szavazni akartak. Solomon Adrián szerint, vicc volt az részükről, hogy lemondtak, a sajtó megviccelése, és ők visszavonják/visszavonták lemondásukat. Csak egyet felejtett el Solomon, tájékoztatni erről a szövetség tagságát, vagyis, hogy visszavonták lemondásukat! Solomon arra hivatkozott, hogy ők, nem adtak ki semmi papírt arról írásban, hogy lemondtak. A csango.ro honlap, a szövetség tulajdona, így valószínű, nem Mari néni vagy Pali bácsi tette fel rá január végén, hogy ők 12-en lemondtak tisztségükről. Mind a 12 vezetőségi tagnak, fel volt sorolva, ennek kapcsán a neve, akkor.
Egyébként pedig, ha nem mondtak le írásban, akkor mit vontak vissza írásban? Látta valaki a visszavonással kapcsolatos iratot a közgyűlésen?
Továbbra is kellene a magyar kormány pénze az oktatáshoz, a szövetségnek? Jobb lesz véleményem szerint, ha erre nem tartanak igényt, többek között, azért is, hogy rengeteg adósságot halmozott fel a szövetség, amit a gyűlésen, Solomon fel is olvasott tételesen, hogy mennyi az annyi. A kivonulók közül, többen is rákérdeztek, nevezzék már meg, ki a felelőse, hogy ennyi adóssága van a szövetségnek. Persze, Solomon, nem tudott megnevezni senkit. Egyértelmű, hogy a 12 tagú vezetőség a pénzügyi hiányért.
Bízom benne, hogy az RMDSZ kifizeti a szövetségnek a jelenleg is meglévő tartozását és legalább annyi pénzt ad az oktatásra a jövőben, mint a magyar kormány adott.

szomorkás írta (2012-04-30 14:09:56)
Mindent el tudtam képzelni, csak azt nem hogy a kedvelt rádióm politikailag betagazódik a komunizmust kedvelő és éltetők sorába

UDMR=CSANGORADIO=bravo írta (2012-04-30 01:12:38)
Hol lehetne meghallgatni a kozgyulest? Orulok hogy a Csango Radio most mar az RMDSZ oldalara allt. A foszerkeszto ur vegre megmutotta kire kell szavazni.

Éva írta (2012-04-29 17:53:10)
Úgy tűnik, bolyong egy levelem. Körülbelül ezt írtam:
Kedves Jóska! Köszönöm a pontos válaszadást. Ettől kezdve miről beszélünk? Most már tudom, mit reklamált a jogász. Azt, hogy ez miért torzítva jelenik meg minden hozzászólás alatt, nem tudom. Vagy igen, de...

Klára írta (2012-04-29 12:09:13)
Most aztán izgulhatnak,akik Pogár László ellen kardoskodtak! Igaz, Valentin?

Éva írta (2012-04-29 11:05:46)
Kedves Jóska, köszönöm a konkrét választ. Ettől kezdve miről is van szó?
A szájtépés folyik ezerrel a többi cikk alatt is, ahogy szokott. Konkrétumok nélkül, de már most közel az úgynevezett "anyázáshoz".

Éva írta (2012-04-28 20:41:30)
Kedves Ottvótam!
Arra tudok támaszkodni, amit a mindenféle közlésekben olvasok. A jogászra vonatkozó információ is onnan származik, ha nem igaz, akkor a közlőt terheli a felelősség. Mindenesetre köszönöm a válaszát. Lehet, hogy nem hiszi el, de a legritkább eset, hogy választ kapok egy föltett kérdésre.

Jóska írta (2012-04-28 19:45:45)
A nagykövet úr által hozott jogász a következő pontokban mondott véleményt:
- mely esetben fogadható el egy megválasztott küldött? (jogos esetben az ellenzék az MCSMSZ által elfogadott 12 szavat helyett 8-at kellett volna csak elfogadnia)
- szavazhatnak-e a felelősök?(oktatási, kultúrális, vallási, gazdasági, ifjúsági, stb) A jogász szerint jogos volt ezen felelősök szavazása.
A fenti két kérdés tárgyalása után az derülne ki hogy 19 szavazat lett volna 8 szavazat ellenében. Az MCSMSZ leköszönő vezetősége elfogadott 4-et pluszban az ellenzéknél.
Kérdem én, hol itt a probléma? Hol itt a jogtalanság?
Vagy csak továbbra is a megszokott üzemmódban fogalmazunk, aki azt sem tudja hogy mit mond az megmondja a frankót, ezek után a megtámadottak meg védjék magukat hülyeségekkel szemben.
Ottvótam: ha ott volt akkor hülyeséget beszél, ha nem volt ott akkor csak tépi a száját feleslegesen.

Ottvótam írta (2012-04-28 17:53:45)
Kedves Éva!
Nem értem, hogy Ön mit hallott a közgyűlésen, mert a jogász pont arról igyekezett beszélni, hogy az eljárás, ahogyan a mandátumokat megállapították, több mint kétséges. Jogilag természetesen, mert Adriánék fejében a jog másodlagos. Az első az önérdek. És ez utóbbi szerint alakították a mandátumok számát is.
Én mindenesetre gratulálok ehhez a performanszhoz.
Remélem, ahhoz is gratulálhatunk, ahogyan kiszedik az MCSMSZ-t abból a kátyúból, amibe belekormányozták.

Éva írta (2012-04-28 11:47:55)
Érdekes ez az egész. Volt ott jogász, aki törvényesnek minősítette a történteket. A küldöttek szavazati
jogát nyilván vizsgálták a regisztrációnál. A demokrácia játékszabályai közé tartozik, hogy van jelölőlista, majd szavazás. Normális esetben titkosan, ha személyekről van szó. Ez azonban nem kötelező! A szavazáskor lehet, sőt szabad is nemmel szavazni. Aki a legtöbb szavazatot kapja, az nyer, főleg, ha egyéb kritériumoknak is megfelel: mondjuk a jelenlévők 50%-a+1 fő rá szavazott. Vagy a kétharmada, ha ezt írja elő az elfogadott szmsz. Ebből itt most mi vitás? Számomra nem világos, hogy mit akartak, akik kivonultak. Leszavazni a jelöltet, csak rájöttek, hogy kevesen vannak? 31 megjelentből 19-en szavaztak Pogárra? Hát ez bőven több 50%-nál! Mi van még a bokor megett? És KI? Nem lehet, hogy egyszerűen csak Fidesz-RMDSZ vita? Mielőtt rajtam akarják elverni a port, tessék ezt a levelet el is olvasni: én ugyanis folymatosan kérdezek, de nem nagyon szoktam választ kapni. Legföljebb az erkölcseimet szidja az, aki nem tud felelni. Vagy nem akar. Mindenesetr lassan körvonalazódik a Budapesten írt forgatókönyv a Csángószövetség fölszámolásáról. Emlékeznek? "Felügyelő alapítványt" a csángók fölé, a teljes vagyon átvételét, gyakorlatilag beleszólási jog nélkül a csángók részéről. Stb. No, most várom a kibontakozást. Nagyon szomorúan. Az eddig megjelent híreket elolvastam. Ennyire ellentétes közléseknél számomra nyilvánvaló, hogy bizonyos részekben mindkét hírforrás hazudik.

szerkesztő írta (2012-04-28 09:56:05)
Sajnos elmulasztottuk feltüntetni a hír forrását, amit most pótoltam. Így talán már érthetőbb, értelmezhetőbb a tartalom... Valentin, ajánlom a figyelmébe a kapcsolódó cikkünket a Dokumentum menüben, amellyel együtt már teljesebb a kép.

Valentin írta (2012-04-27 23:01:15)
"Pogár Lászlót választotta új elnökének mai, április 27-i ülésén a Moldvai Csángómagyarok Szövetségének 31 tagú küldöttgyűlése. A 20 helyi szervezetet megjelenítő testület az MCSMSZ Alapszabályzatának megfelelően eljárva szavazott bizalmat a következő két évre az új elnöknek"
- büntetni kellene azokat, akik ekkorát hazudnak.
- szégyen annak aki ezt lejegyezte és nem vette a fáradságot, hogy egy kicsit is érdeklődjön.

Polgar írta (2012-04-27 22:15:34)
Ha kell a magyarorszagi penz, akkor kell helyben ellenorzes. Ha ez meg lesz, akkor lesz bizalom is.

Jóska írta (2012-04-27 22:06:28)
Kovács Péter körülbelül ugyanannyi joggal vett részt a küldöttgyűlésen mint Füzes Oszkár, romániai magyar nagykövet. Nem mellesleg az RMDSZ ugyan nem tudott annyi suskát belenyomni a csángó oktatási programba az elmúlt években (ebben valszeg közrejátszott a román kormány illetve a moldvai hivatalnokok hozzáállása is a csángó kérdéshez), de egyértelműen minden egyes alkalommal pozitívan álltak hozzá a kérdéshez. Nem úgy mint a Fidesz-kormány alantasai akik ugyan pozitívan állnak hozzá de az elmúlt 2 évben inkább leredukálni, illetve saját érdekeiknek megfeleltetni igyekeznek a csángó oktatási programot.

valaki írta (2012-04-27 21:41:05)
"székelyföld", de a magyar kormánypénz jól jön, ugye?
Ön józanodjon ki, de minél előbb!

székelyföld írta (2012-04-27 21:10:53)
P. Laci határozott, kemény kezű. Nem csak mondja, hogy magyar, hanem annak is érzi magát és cselekszik az ügyért. Lesz rend és fegyelem! Remélem a Magyar Kormány kijózanodik és jó útra tér, mert eddig tengernyi kárt okozott!!! A büszkesége sokba került eddig is.

szabartojaszfaloi írta (2012-04-27 21:03:15)
budapesti elnök???

valaki írta (2012-04-27 19:28:06)
Mit keresett a gyűlésen Kovács Péter főtitkár, amikor az oktatási programot teljes egészében a magyar kormány finanszírozza, nem az RMDSZ működteti! Akkor vegyék át ők az egészet, szervezzék, rendezzék a román kormánytól kapott eurómilliókból, aminek 80 százalékát saját magukra költik!Pofátlanság ezek után a kijelentés "reményét fejezte ki, hogy összhangban tudnak majd dolgozni a magyar kormány illetékes testületeivel is."

küldött írta (2012-04-27 19:11:29)
A közvélemény ujabb félrevezetése a fenti cikk. Ott volt a helyszinen? Szomorú :(

Éva írta (2012-04-27 18:47:17)
Az Úristen segítse munkájukat! Ne gáncsoskodjék már senki, hanem hadd dolgozzanak békében és eredményesen csángó hazájuk és népük javára!

Korábban írtuk:
Médiapartnerek
Hírlevél
Válasszon a listából:
Autonómia Ajánló
Dokumentum Életmód
Gazdaság Hátrányban
Hitvilág Jótékonyság
Kisrégió Kultúra
Könyv Környezetünk
Közéletünk Magyarország
Mese Mozaik
Múltidéző Néphagyomány
Oktatás Pályázat
Publicisztika Sport
Társmagyarság Tud-tech
Turizmus Unió
Világ Zenesarock

Az ön megszólítása:

E-mail:



Tükrözze híreinket
Webáruház
Névre szóló gyerektakarók
91 lej81 lej
81 lej91 lej
Legolvasottabb
Szavazás
Ön szerint lesznek-e jelentős lakosság-migrációk az ukrajnai háborús események kapcsán?
Válaszlehetőségek
Belépés
Belépés
Felhasználónév:

Jelszó:


Regisztráció
Magyarul kérje!
Tudta, hogy a Nemzeti Kisebbségkutató Intézet honlapjáról többek között az alábbi magyar nyelvű űrlap is letölthető?
Születési / házassági bizonyítvány kiállítása iránti kérelem, meghatalmazott által (Cerere pentru eliberarea certificatului de naştere / căsătorie, prin procură)
Éljen a jogával, használja!
Legfrissebb
Képtár

Képeket nézegethet
és tölthet fel ITT
A legsikeresebbek
Vélemény
Napló
Videótár

 Emlékestet tartottak a csíkszeredai főkonzulátuson

[ Erdély Ma - egy szebb holnapért. Minden jog fenntartva. Impresszum ]
[ Az aktuális észrevételeiket, alkalmi tartalom-anyagokat ide kérjük.]
[ Az Erdély Ma tárhelyét és naptárait a Next-IT biztosítja. ]
[ Székely Termékek Webáruháza | Háromszéki falvak | Játékshop webáruház és játékbolt ]
Hirdetés

  johannis     benzin     pont ma recept     csango     bukásra ítélve     autópálya     sebestyén péter     a mol     1     radnóti     sólya r. emília     mi történt brassópojánán     zemanyag     csángó     bán zsófia     sebestyén+péter     radnóti liberec     tan     sabin gherman     rmdsz  
Kulcsszófelhő