Erdély címererdély ma logó
május 30. kedd | Janka, Zsanett napja |
m.erdely.ma
1 EURO: 4,5637 RON | 100 HUF: 1,4821 RON | több
2016.10.05. | 07:40 Visszakozik a zöldtárca a kilövési kvóták ügyében

3605 4

A környezetvédelmi tárca felfüggesztette a kilövési kvótát előíró miniszteri rendelet kibocsátását, jelentette be kedden Cristiana Paşca Palmer miniszter a Facebook közösségi portálon – számol be Gyergyai Csaba a kronika.ro-n.

A minisztérium sokat vitatott rendelete 552 medve és 657 farkas, valamint 68 hiúz és 474 vadmacska kilövését hagyta jóvá. A tárcavezető a döntést azzal indokolta, hogy a környezetvédelmi tárcának szüksége van még a Román Akadémia jóváhagyására, amelyre állítása szerint szeptember 21. óta várnak. Cristiana Paşca Palmer hozzátette: a minisztérium illetékesei az elkövetkező időszakban több szakértővel is tárgyalást kezdeményeznek a kilövési kvótákkal kapcsolatban. „Olyan rendeletre van szükségünk, amely tekintettel van a törvény által védett fajokra, de a veszélyeztetett lakosságra is” – tette hozzá a tárcavezető.

A bejegyzés közzétételét követően Dan Munteanu, a Román Akadémia képviselője, az intézmény természetvédelmi bizottságának elnöke a Hotnews hírügynökségnek azt mondta, az akadémia biztosan nem fogja jóváhagyni a kilövési kvótát előíró rendeletet a jelenlegi formájában. „Azt tanácsoljuk a miniszter asszonynak, hogy egyeztessen a szakmabeliekkel és a civil szervezetekkel, mielőtt döntést hozna” – jelentette ki Dan Munteanu.

A rendelet ellen több környezetvédelmi szervezet is tiltakozott a múlt héten. A Természetvédelmi Világalap (WWF) múlt heti közleményében úgy fogalmazott, a kilövésre a dokumentumban semmilyen alternatívát nem javasolnak, nem merül fel az ember-állat konfliktusok megelőzését célzó intézkedések bevezetése, mint amilyen a villanypásztorok felszerelése, vagy erre kiképezett és kitenyésztett juhászkutyák beszerzése – írja a kronika.ro.


Csiripelés Twitterre

Még írhat karaktert.
Név:

Mennyi nyolc + kettő ?



János bácsi írta (2016.10.07. 15:18:58)
A legokosabb az volna: mielött kezdenék a trofeakat kilőni, elöbb a kobor ebeket kellene kilőni, a melyikek elpusztitanak minden aprovadat a ugy a mezökröl mint az erdöség területéről is. Már nincs a mezökön sem a földön fészkelő madár, sem vadnyul, özike, söt már a szarvas bikákat is levadásszák. 10-15-ös falkába vadásznak mint a farkasok. A medvéknek egyszerüen nincs mit enniük, cigány, magyar, román mind begyüjti az ehetö gombákat, erdei gyümölcsöt. Normális hogy a medvék ráfanyalodnak a kukoricára, a gyümalcsökre az ember területein. A medvék éheznek!!! Csodálkozom hogy a az illetékesek nem tudnak vagy nem akarnak tudni rólla. HALLÓ,HALLÓ? a MEDVÉK ÉHEZNEK? ti nagyokos IDIOTÁK!!!

Farkaskoma írta (2016.10.07. 09:48:01)
Péter írta (2016.10.06. 23:01:46)
Uram, mondjuk, igaza van, de ez csak részigazság. Érdekes módon, velünk már negyedi elemiben közölte a tanítónéni, hogy a medve fiatal korában főleg növényevő, később egyre inkább húsevővé válik. Tehát ami trófeának jó, az általában húsevő is. Persze ez nem menti a vadászokat.
Most olvastam, hogy valami medvekommandót akarnak felállítani, amely csak a kárt okozó macikat lövi ki. Látszatintézkedés, mint mindegyik más. Hogy is van ez? Megvárják, míg megevett egy fél nyájat, hogy biztosak legyenek? És mivel szállnak ki? Helikopterrel? Mert másként nem érik utol. A maci hatalmas területeket tud és szokott bebarangolni. Talán javasolni kéne, hogy vigyenek magukkal botokat, hogy azzal üssék a nyomát!

Péter írta (2016.10.06. 23:01:46)
A kilövési engedély a kárt okozó medvéknek szól.
Korodi miniszter idejében felszólitva voltak a polgármesterek, hogy a kárt okozó medvéket kell kilőni, nem a trofeákat. Nem csak a manipulativ lapokat kell olvasni, hanem fell kell szólalni a vadászok ellen, ne etessék döggel a medvéket, mert azok lesznek az emberek állatainak ellensége.

Papy on board írta (2016.10.06. 18:59:26)
Jelentősen megkönnyítené a dolgok menetét, ha a rengeteg kárt okozó és emberéleteket egyre erősebben veszélyeztető állatokat FOLYAMATOSAN VÉDŐ kicsodákat SZEMÉLYESEN ÉS ANYAGILAG FELELŐSSÉ LEHETNE TENNI az állatok okozta kárért és pláne az embereknek okozott sebesülésekért, félelemért, stb.!
Valamint az "alternatív" védekezések (hatástalan ostoba módszerek) költségeit is viselniük kellene.
Miért nem?


Korábban írtuk:
Médiapartnerek
Hírlevél
Válasszon a listából:
Autonómia Ajánló
Dokumentum Életmód
Gazdaság Hátrányban
Hitvilág Jótékonyság
Kisrégió Kultúra
Környezetünk Közéletünk
Magyarország Mese
Mozaik Múltidéző
Néphagyomány Oktatás
Pályázat Publicisztika
Sport Társmagyarság
Tud-tech Turizmus
Unió Világ
Zenesarock

Az ön megszólítása:

E-mail:



Tükrözze híreinket
Legolvasottabb
Legfrissebb
Képtár

Képeket nézegethet
és tölthet fel ITT
A legsikeresebbek
Vélemény
Napló

[ Erdély Ma - egy szebb holnapért. Minden jog fenntartva. Impresszum ]
[ Az aktuális észrevételeiket, alkalmi tartalom-anyagokat ide kérjük.]
[ Az Erdély Ma tárhelyét és naptárait a Next-IT biztosítja. ]
[ Székely Termékek Webáruháza | Háromszéki falvak | Játékshop webáruház és játékbolt ]
Hirdetés

  bbte     háromkút iskola adomany     autópálya     böjte     csíksomyló     transfagarasan     paszuly leves     tan     aut     papd     kelemen     barót     bánffy     bán zsófia     henger     wass albert felolvasás     lakó péterfi tünde     dr. szász izolda     tőkés     ho a transfagarason  
Kulcsszófelhő