Erdély címererdély ma logó
január 22. vasárnap | Vince, Artúr napja |
m.erdely.ma
1 EURO: 4,4955 RON | 100 HUF: 1,4565 RON | több
2016.03.04. | 17:15 Szilágyi: a szólásszabadság jogát sértette meg az államelnök döntése

4263 17
Forrás: alfahir.hu

Az Erdélyi Magyar Néppárt Országos Elnöksége elítéli és a jogállamisággal ellentétesnek tartja Klaus Johannis döntését, amivel Tőkés Lászlótól visszavonja „Románia csillaga” kitüntetést.

Tekintettel arra, hogy az államelnök nem az érintettel közölte először döntését, hanem a sajtóval, tekintettel arra, hogy rövid indoklásában annyit közölt, hogy egy állami kitüntetés elfogadójának kötelessége az ország alkotmányát és törvényeit tiszteletben tartania, ezennel tisztelettel kérdezzük az államelnöktől: ki állapította meg jogerősen, hogy Tőkés László megsértette Románia törvényeit illetve alkotmányát?

Az igazság ugyanis az, hogy a kitüntetés visszavonását egy televíziós interjú nyomán, tehát a szólásszabadság gyakorlása miatt kezdeményezték három évvel ezelőtt a Szociál-demokrata Párt (PSD) vezetői. Elsősorban Corina Cretu, aki az akkori brit, amerikai és román sajtóban megjelent hírek által megtépázott hírnevét akarta visszaállítani. A Victor Ponta és szocialista kollégái által indított eljárásban nem a méltányosság és az igazság, hanem a bosszúállás és a magyarellenesség uralkodott. Tudván azt, hogy a kommunista utódpárt több volt minisztere és vezetője van jogerősen elítélve korrupció, hamisítás, csalás és egyéb visszaélések miatt, ezennel felkérjük Románia elnökét, vizsgálja meg, kik azok a ma is börtönben ülő politikusok és volt miniszterek, akik valamilyen román állami érdemrenddel rendelkeznek. Ha valóban korrupció mentes közéletet és jogállamiságot akar, tőlük kellett volna először megvonnia az állami kitüntetéseket, nem a szabadságért és a demokráciáért 1989-ban életét kockáztató egykori temesvári lelkésztől.

Tőkés László azt kérte, hogy Magyarország több más európai államhoz hasonlóan lépjen fel az erdélyi magyarok megmaradásának biztosításáért. Függetlenül attól, hogy valaki ezzel egyetért vagy sem, egy szabad országban joga van elmondani. Elnök úr tehát döntésével azt mondta ki: a szólásszabadság joga a XXI. század Romániájában nem mindenkit illet meg. A román nemzetpolitika évek óta fellép a Moldvában, Ukrajnában, Szerbiában újabban Olaszországban, Franciaországban vagy Angliában élő románok jogaiért. Miért gondolják azt, hogy amit Románia évek óta gyakorol, azt nem szabad másoknak? Ausztriától, Horvátországtól vagy Svédországtól is megvonnák a határaikon kívül élő nemzettársaikkal való törődés jogát?

Határozottan tiltakozunk az ellen, hogy a román állam vezetői újból a kettős mércét alkalmazzák.

A kitüntetéssel együtt átadott oklevél szövege szerint Tőkés László történelmi szerepéért kapta: „bátorságának és emberi méltóságának kivételes elismeréseként, mely a személyes példa erejével a román nép kommunista diktatúra elleni történelmi forradalmának kirobbanásához vezetett”.

Joggal kérdezhetjük tehát: megváltozott a forradalom történelmi megítélése? Megváltoztak a történelmi tények?

A kitüntetés visszavonása is azt bizonyítja: Románia mind a mai napig nem képes saját történelmét a napi politikai csatározásoktól, kisstílű politikai érdekektől mentesen kezelni. Vitatja-e valaki Vaclav Havel történelmi szerepét? Vitatja-e valaki Lech Valesa történelmi szerepét? Románia elnökének tegnapi döntése a temesvári forradalom történelmi tényeit vitatja.

Az Erdélyi Magyar Néppárt azért jött létre, hogy közösen az erdélyi románokkal, szászokkal és közösen az ország történelmi régióinak a temesvári forradalmat tisztelő polgáraival olyan országot hozzunk létre, amelyben senki sem kérdőjelezi meg a temesvári forradalom szellemiségét, senki nem kérdőjelezi meg Tőkés László, a forradalom kirobbantásában játszott szerepét.

Számunkra, függetlenül Bukarest döntésétől, Románia csillaga Temesváron marad.

Az Erdélyi Magyar Néppárt országos elnöksége nevében,
Szilágyi Zsolt
elnök


Csiripelés Twitterre

Még írhat karaktert.
Név:

Mennyi nyolc + négy ?



Bakai írta (2016.08.28. 17:42:35)
misi bácsi, hogy is van ez??? nem értem,na!! szomorú megjegyzése figyelemre méltó, jót mulattam a jogprofesszorok saját csapdáján..

Sebők Mihály írta (2016.03.10. 09:56:43)
Ez az eset azért a legszomorúbb, mert még most is a magyarok elleni gyűlölet meghaladja az ország elnökének hatalmi erejét!

Sic írta (2016.03.10. 08:12:34)
Szász, az Erdély trilógiájában másképp van leírva.

Janos írta (2016.03.10. 01:10:38)
Szomoru ezt on mibol deritette ki? Tan on maskent ertelmezi a Magyarszavakat, mint a Magyarok. Adjon mar egy rostelyt, hogy tudjuk ertelmezni az irasait, mert az en ertelmezesem szerint az on irasa hazugsag.

Szomorú írta (2016.03.09. 14:56:00)
Ez azért érdekes ... Szilágyi eddig azért szidta az udemerét, mert lepaktál a románokkal. Most pedig kiderül, hogy az EMNP direkt ezért alakult?

Szász írta (2016.03.09. 10:46:23)
A szászok pontosan azóta "utálják" a magyarokat, miután Erdély kieröszakolt egyesítése (1867) után a magyar állam megszüntette a Szász Universitas-t, a szász nép több évszázados önkormányzati szervét, és eröszakos magyarosítási tevékenységbe kezdett Erdélyben, ami a románoknak sem tetszett, holott nekik nem sikerülz saját önkormányzatot kiharcolniuk. Ez lett Erdély Romániához való csatolásának egyik legföbb indoka, úgy a románok, mint a szászok részéröl. Hogy a szászok lényegében még rosszabbul jártak azuj államban, az már más kérdés.

Hunor írta (2016.03.09. 10:46:17)
Befejezésként a Temesvári svábok gobéknak neveztek!Nagyon szerettek!A 10 óraizást sokszor sváb mestereim állták. A mühelyben magyarul énekeltünk.Amikor iskolába jártam ,tanultam sokszor zsebpénzt is adtak.Hétfői napon tésztát is hoztak.Szóval szerettek mindenki.A nagy műhelyben csak egy szerb munkás volt,akit szintén rendes embernek könyveltem el.Arra is emlékszem,hogy a román kapusok sem foglalkoztak ,nem motoztak meg minket székelyeket.A nagy mozdony fűtőház-műhelyfőnök Báti Bálint,hires bírkozó-bokszoló csak székelynek nevezett mindég.Érdekesség ként leírom,hogy 1952-ben a Bega parton volt egy gyufa-gyár és egy kalapgyár, melynek az oldalán csak magyar volt a megnevezés.A cukor-gyárban dolgozó székelyek székely-harisnyában jártak.Persze volt a Mária szoborral szemben egy vendéglő ahová más nem mert bemenni,csak székelyek,mert ott mindég magyarul énekeltek,mullattak,de bámulok,hallgatok is voltak többen.

Hunor írta (2016.03.09. 10:12:29)
János véleményét 100%-ra elismerem,alátámasztom.1950-54-ig Temesváron jártam iskolába és dolgoztam.Mindenek előtt az kell tudni,hogy Temesvár az ország legcivilizáltabb,szebb tiszta,fajgyűlölet mentes várossá volt.Szinte mindenki beszélte a ;magyar,sváb,román,sokan a szerb nyelvet is.Az én időmben külön magyar,német,román,szerb leány-iskolák is voltak.Magyar nyelvet mindenhol bátran,szívesen beszélték.Én az állami-vasút CFR keretén belül jártam-tunk 40 csak székely diákok,akiknek zöme mozdonyvezető lett>Brassó-Kolozsvári szakaszon.Jelzem Kolozsváron is hasonló 40 székely diák tanult ezek is mind mozdonyvezetők lettek.Az egykori bánáti sváb polgár véleményét semmiesetre sem fogadom el.Szerintem ö is egy lefizetett Gyurcsány féle polgár.A svábok szinte mindenhol csak magyarul beszéltek,veszekedtek.Románul csak káromkodtak!A sváb leány-iskola több alkalommal meghívtak tánc-délutáni szorakozásra ahol roptuk a csárdást.A cukor-gyárban szinte csak,csak Székelyek dolgoztak.

Janos írta (2016.03.09. 05:00:17)
Ez a banati svab rroman tortenelmet tanult. Tehat analfabeta tortenelembol.

Antal M. írta (2016.03.08. 10:42:22)
DOLGOZTAM, Szatmárnémeti sváb emberekkel,-mindig csak velem akartak dolgozni, igen jó barátok voltunk,/ Flesch, Non,Pfeiffer/nevezetüek./
Még Ök tanitÓttak valós magyar történelemre./
Megbotránkoztatott az alábbi„banati svab„ irása./

Menasag írta (2016.03.08. 09:01:46)
Egykori banati svab
Persze hogy nem voltak, de annál inkább haszonélvezők. A betelepítés mindenhol minden időben egyfajta beolvadással jár, az ottani szokások, törvények elsajátításával és betartásával. Azok akik mindig ki lógnak a sorból mindig azok panaszkodnak.

Sic írta (2016.03.08. 08:21:37)
Kedves Egykori bánáti sváb, egy dolgot ne feledjen. Az un. "nagyon káros magyar nacionalizmust" a magyarok hazájukon belül, önvédelemből űzték. Nem Németországban, Indiában, Izraelben. Csak ennyi.

Nyilas írta (2016.03.08. 08:08:12)
Egykori banati svab írta (2016.03.07. 19:20:23)

"A multat felidezni csak arra jo, hogy tanuljunk belöle,"

Igen kedves sváb barátunk. Csak ezt nem úgy kellene, hogy kreálunk magunknak egy sérelmes múltat, amivel megvádolhatjuk azt a nemzetet, amely, akárhogy is nézzük hazát adott nekünk, és ezt a kreált sérelmet a pofájába vágjuk, hogy tanuljon belőle, hanem úgy, hogy a
utánna nézünk, hogy a nekünk tanított "történelem" a valóságban hogy is volt.
Ma már az internet segítségével önnek is lehetősége van arra, hogy megismerje azokat a törvényeket, amikre ,ismeretek híján, hivatkozva erőszakos elmagyarosításról beszélnek. És ha valaki ismerteti ezt önnel, akkor nem azzal vágni vissza, ahogy szokták, hogy "lehet hogy a törvényben így volt, de a valóságban nem.
Színtiszta sváb falu volt gyerekkoromban a szomszéd település, és a 60-as években még az idősebb asszonyok nem beszéltek magyarul.
Az "1867-es erőszakos elmagyarosítás" ellenére.

Egykori banati svab írta (2016.03.07. 19:20:23)
A banati svabok soha sem voltak a törtenelem soran a magyarok "csodaloi". Az egykori nagyon karos magyar nacionalizmusrol( amely szamos idökben kormanayprogramnak szamitottak!!!!!) könyvet lehetne irni.Talan mentsegül mondhato,hogy a magyarok az 1867-es kiegeyezest követöen es annak hatasara, "függetlensegük" demonstralasara mindent "magyarositottak"- sokszor a svabok karara es terhere.Ennek a hamis politikanak visszahatasat ma is erzik a kissebbsegbe került magyar nemzetisegek. A multat felidezni csak arra jo, hogy tanuljunk belöle, de ne rojuk azt senki szemere. Egyik nemzetiseg között fennallo feszültseg sem vezetett meg soha jo utra. A multbol tanulva kellene a realis jelent es egy bekesebb koegsistentiat a jövöben felepiteni függetlenül a megelt vagy valos megkülönböztetettsegektöl. A közös celert küzdelem elhalvanyit nemzeti szineket,csendesit harsany patoszokat es összekapcsol (idegen) nemzettarsakat.

Hunor írta (2016.03.05. 09:42:50)
Zsolt ki kell javítsam azt a fogalmazást,hogy az EMN párt miért jött létre.Azért jött létre,hogy az RMDSZ-től a hatalmat
vegyék át,hogy legyen funkció,fizetés.Temesváron nem szászok svábok laktak laknak ,akik a magyarságot mindég szerették, tisztelték,viszont a Szászok a betelepítésük óta utálták a magyarságot.

Hunor írta (2016.03.05. 09:20:51)
Szilágyi Zsolt a romám állam elnök,8-10 személyből álló tanács-adói az alkotmány 30-ik fejezetében foglalt szöveget; Libertatea de exprimare=a szollás-kifejezés szabadságot nem ismerik el egy EU-s tagállam.

Marczy írta (2016.03.04. 23:57:31)
Helyesen:
Lech Wałęsa !!! (remélem, a rendszer helyesen írja ki: áthúzott l és farkincás e)


Korábban írtuk:
Médiapartnerek
Hírlevél
Válasszon a listából:
Autonómia Ajánló
Dokumentum Életmód
Gazdaság Hátrányban
Hitvilág Jótékonyság
Kisrégió Kultúra
Környezetünk Közéletünk
Magyarország Mese
Mozaik Múltidéző
Néphagyomány Oktatás
Pályázat Publicisztika
Sport Társmagyarság
Tud-tech Turizmus
Unió Világ
Zenesarock

Az ön megszólítása:

E-mail:



Tükrözze híreinket
Legolvasottabb
Legfrissebb
Képtár

Képeket nézegethet
és tölthet fel ITT
A legsikeresebbek
Vélemény
Napló

[ Erdély Ma - egy szebb holnapért. Minden jog fenntartva. Impresszum ]
[ Az aktuális észrevételeiket, alkalmi tartalom-anyagokat ide kérjük.]
[ Az Erdély Ma tárhelyét és naptárait a Next-IT biztosítja. ]
[ Székely Termékek Webáruháza | Háromszéki falvak | Játékshop webáruház és játékbolt ]
Hirdetés

  gyergyó, csík     háromkút iskola adomany     interjú     téka szamosújvár     béranya     bán zsófia     egeszsegugyi biztositas     szászrégen     aracis     magyarellenes     bbte     térség fejlesztés     borbely laszlo     autopalya     1     autópálya     eltűnt férfi     miklósi edit     református     tan  
Kulcsszófelhő