Erdély címererdély ma logó
október 31. péntek | Farkas napja |
m.erdely.ma
1 EURO: 4,4197 RON | 100 HUF: 1,4308 RON | több

Archívum
2012.05.04. | 22:44 Bunta Levente nyílt levele Kövér Lászlónak

5313 106

Tisztelt Elnök Úr!

Mindenekelőtt engedje meg, hogy újból elmondjam, teljes mértékben támogatjuk és üdvözöljük a Magyar Országgyűlés elhatározását, miszerint Nyírő József, a székely apostol végső akaratát teljesítik, hazahozzák hamvait.

Nyírő József Székelyföld szülötte. Épp ezért a székely apostol hazatérése nem jelentheti különféle pártok politikai, választási kampányának programját!

Hirdetés

Az Ön nevében eljáró Fráter Olivér tevékenysége zavart keltő városunkban – sajnálattal tapasztaltuk, hogy nem azonosul a székely nép lelkületével, törekvéseivel – sarkalatosan képviseli Szász Jenő, a Magyar Polgári Párt elnökének politikai érdekeit és nézeteit. Legutóbbi levelében személyemet, általa pedig a székelyudvarhelyieket több ízben megsérti támadásokat és valótlan vádakat fogalmazva meg.

Úgy gondoljuk, hogy a magyar nép egységét, identitástudatát és nemzetegyesítő törekvéseinket az ilyen hozzáállás egyáltalán nem támogatja! Ugyanakkor mégis reméljük, hogy ez a magatartás és viszonyulás nem tükrözi a Magyar Országgyűlés álláspontját.

Fontosnak tartanánk azonban, hogy a magyar állam segítségével Székelyföldön, a székelyek szervezésében kerüljön sor Nyírő József hamvainak végső nyugalomra helyezésére.

Az Ön, illetve az Országgyűlés elnöki megbízottjának viszonyulása megkérdőjelezi, hogy méltón tudják-e teljesíteni Nyírő végakaratát, mely szerint az író végső lelki megnyugvását remélte hazatérése által. Az Önök politikai eljárása kapcsán a kegyeletsértés veszélye áll fenn. Ennek elkerülése végett várjuk el azt, hogy a hamvak átadására Székelyföld határában kerüljön sor, a székelyek küldöttei vegyék át, és gondoskodjanak a méltó, kegyeletteljes elhelyezéséről.

Székelyudvarhely Polgármesteri Hivatala bízik az Önök együttműködési szándékában, tekintettel az esemény fontosságára, méltóságára. Ismételten kérjük, hogy őrizzük meg az esemény politikamentességét!

Ezen történelmi pillanat kapcsán ünneplőbe öltöztetjük lelkünket, díszbe öltöztetjük a várost, és székely közösségünk tagjaiként veszünk részt e mindannyiunk számára jelentős eseményen.

Kérjük, tartsák tiszteletben azt, hogy Nyírő József a székelyeké, Székelyföldé.

Székelyföld pedig a mienk, székelyeké!

Tisztelettel,

Bunta Levente, polgármester


Csiripelés Twitterre

Archív cikkekhez nem írható hozzászólás!

vídia írta (2012-06-20 10:01:50)
"Ennek elkerülése végett várjuk el azt, hogy a hamvak átadására Székelyföld határában kerüljön sor, a székelyek küldöttei vegyék át, és gondoskodjanak a méltó, kegyeletteljes elhelyezéséről."

Tessék mondani, mi is elmehetünk a végtisztességre?
Én ugyan nemzetem írójaként tartom számon Nyírő Józsefet, de én is azt javasolnám Kövér Lászlónak, maradjon távol a megemlékezéstől.
Amíg azt nem tudják eldönteni ,hogy melyik nemzetnek a tagjai addig felesleges a vita.
Huszadrangú kérdés ,hogy ki milyen párt tagja.
Méltatlan az eseményhez.
Ha Nyírőt megkérdezték valaha valaha ott idegenben ,hogy milyen származású, biztos vagyok benne, hogy az mondta ,hogy magyar.
Szégyelljék magukat.

Soroksár írta (2012-06-20 00:28:07)
Ez a téma meg lett rágva. Mindenki emészthet.

vSepsiszentgyörgyi Márk Gábor írta (2012-05-28 16:55:29)
Nyírő József a székelyeké, ez biztos. Bunta Leventét ők választották maguknak, ha igaz - demokratikusan.
Innentől kezdve ha átadjuk a hamvakat, csak és kizárólag a székelyekre tartozik, hogy ki és hogyan tartja be a nagy író végakaratát.
Ez az én véleményem. Gabipapa

Rita írta (2012-05-28 16:52:18)
A párt csak árt!!Ezt vegye figyelembe mindenki!Jól megosztottak bennünket!

Kuku írta (2012-05-28 16:38:18)
Hát én elbújnék és hallgatnék mert ez a UDMR őskövület azonkívül hogy kinyalja a "testvérek" fenekét egyebet nem csinálnak. Remélem a történelem szemetesládában találják magukat, de igazában nem lehet általásítani mert vannak még értékes emberkék is mint pl. Antal Árpád Sepsiszentgyörgy polgármestere aki nem dumál hanem cselekszik szerintem ö is szégyelli magát ilyen Úriemberek között.

Sajnálom Udvarhelyet ilyen polgármestere van ez beszél székelységről, jaj Istenem nem kérünk belőle

fero írta (2012-05-27 13:41:33)
Kibújt a szög a zsákból! Az rmdsz rég nem az összmagyarság és erdélyi amygarság érdekeit képviseli.Ez a Bunta össezjátszott a román hatóságokkal, szégyenteljes, hitvány..

koncz tas írta (2012-05-16 05:23:42)
kedves vkf, az a pártalapítás körül volt. Hogy miért kellett, azt tényleg től tessék megkérdezni. Bárki mehet, aki akar.

VKF-5 írta (2012-05-15 22:51:02)
"Nyilas", legutóbbi sorai nem szórakoztatnak, hanem untatnak: sem az "árvizi ügyet", sem Szász Jenő vagyonnyilatkozatát én nemcsak itt, hanem sehol nem hoztam szóba, úgy hogy kérem ezeket ne is ismertesse, mert ezek kb. annyira bírnak érdekelni, mint az eszkimókat Jankapuszta. Hogy kit mennyire ismerek, azt meg bízza csak ide! Az ominózus politikai végrendeletem pedig kézírással is több oldalt tesz ki, nemhogy az erma komment-űrlapmezőbe begépelve, úgyhogy sem a saját idegeimet, sem a moderátorokét nem teszem próbára a maga kedvéért, ha nem haragszik. Mellesleg nem is nyerte el annyira a szimpátiámat, hogy tartsam magát annyira, hogy megosszam magával.

VKF-5 írta (2012-05-15 22:42:14)
"koncz tas", ha ez így van, akkor minek jött elő utána az átlátszó magyarázatokkal, miszerint ő csak "tiltakozni" ment, meg "elmagyarázni, hogy nekünk ez miért nem ünnep"? Erről nem láttam még egyetlen sajtóhelyreigazítást sem. És Szász Jenőnek miért kell mindenáron Bukarestbe mennie az államfőhöz? Mindenesetre majd erre rákérdezek olyantól, akinek jobban hiszek, mint akár magának, akár Szász Jenőnek. A II. bécsi döntés-megemlékezés leszélsőségesezésére továbbra sem állt elő egyetlen magyarázattal sem.

koncz tas írta (2012-05-15 14:43:53)
Nyilas, köszönöm. Egyetértünk.

Nyilas írta (2012-05-15 12:57:11)
VKF. én minden sorát elolvasom. Szórakoztat.
De legközelebb nekem küldje el azt a levelet, és ígérem, nem szólok a rendőröknek, és biztosítom róla, ha meghallom, hogy egy ember felgyújtotta magát és szénné égett a Hősök terén személyesen viszem be a megjelölt helyre. Sőt az ermára is kitetetem.
Nagyon tisztába lehet az erdélyi helyzettel, ha tavaly is háromszor járt ott.
az ismerőseim között van-ra csak annyit, hogy szász Jenő is az ismerősei között lehet, mert többet tud róla, mint Soós Sándorról.
Nekem is az ismerőseim között van Markó Béla, egyszer egy asztalnál kanalaztuk a tokányt Gyergyóban, de ettől még nem határozhatom meg hogy kell éllni a székelyeknek. Pedig én nem háromszor voltam Erdélyben.
Szász Jenőt háromszor választották meg Székelyudvarhelyen polgármesternek. Valami okának kellett hogy legyen.
És ha negyedszer is indul, és nem megyei tanácselnöki posztot pályázza meg, szerintem negyedszer is megválasztották volna. Pedig akkor már telekürtölték Székelyudvvarhelyt a Szász diktatúrával, ami annyiban igaz is volt hogy a közgyülések RMDSZ-es tanácsosok általi elszabotálása miatt, Szász valóban egy személyben irányította a várost. Különben működésképtelen lett volna.
Ugyanígy volt folyamatos avád, az árvizi adományok elsikkasztásáról is, ami ugye bűntény. Mármint ha nem pletyka szinten mozog a vád, csak hát mivel Szász Jenő nem került börtönbe miatta az azt mutatja, hogy a különböző újságokban sorra megjelenő vádakat senki nem tudta bizonyítani.
Ugyancsak ilyen pletyka szinten terjedő szóbeszéd Udvarhelyen , és a fórumokon, hogy fél Udvarhely már Szász Jenő tulajdona.
A vagyonnyilatkozata olvasható az interneten. Nem a személyes vagyonosodása, hanem a családi 12 év Polgármesteri jövedelméből valóban szerzett egy udvarhelyi házat, egy 56m2-es lakást, meg némi földterületet. Meg közben eladott már a 90-es években is tulajdonában levőt.
Az már bebizonyosodott, hogy a cotroceni látogatását bizonyítandó, a neten kerinő fénykép nem a az a helyszín. Az meg hogy egy közszereplő, polgármester megfordul az államelnöknél, nem egyedi eset, és mivel egy ilyen esemény nem úgy történik, hogy kopogunk az ajtón és belépünk, hát akkor "látogatja meg" amikor az államelnök meghatározza. Ekkor elmondhatja a jövetele célját.
Ebből csak sérült lelküek, és érdekeltek kelthetnek lejárató kampányt, beleszőve a mesébe, hogy Erdély elszakításának megünneplésére ment koccintani.
De próbálja meg ön meglátogatni a magyar köztársasági elnököt, és rájön, hogy mindaz amit ebben a témában írt merő ostobaság.

koncz tas írta (2012-05-15 10:52:27)
vkf5, ezt már tisztáztuk itt az ermán. Az államfő aznapra adta meg a találka időpontját. És nem volt koccintás,azt a tévések vágták össze a z udvarhelyi árvízi látogatás képeivel. Úgyhogy az egész döncikoccintás egy lufi, kamu, hazugság. Gyenge informátorai vannak.
Nem látogatni kell, hanem itt lakni, s akkor kinyílna jobban a szem.

VKF-5 írta (2012-05-14 23:31:45)
"koncz tas", csak tavaly háromszor jártam Erdélyben, és mint már máshol írtam, ismerőseim között van Sóós Sándor, Borbély Zsolt Attila vagy Haintz Péter.
De hogyha erdélyi létükre még együtt hárman se rendelkeznek hiteles ismeretekkel az "erdélyi helyzetről", akkor rajta: magyarázza meg Ön nekem Sz. J. bizonyítványát! Mit keresett clotroceni-ben, ha nem volt ott, miért nem tiltakozott az állítás és a szájába adott magyarázatok ellen, miért nem kért senkitől sajtóhelyreigazítást, miért adták majd egy évvel később a szájába, hogy szélsőségesnek nyilvánította az Észak-Erdély felszabadulásáról való megemlékezést? Ha ön annyira birtokában van a tényleges igazságnak, és az "erdélyi helyzet" ismeretének, akkor legyen szíves ossza meg velem, kíváncsian várom. "Nyilas" kolléga legalább a nyomdaügyet tudta hitelt érdemlően cáfolni. Remélem ön tudja a másik kettőt. Várom válaszát.

VKF-5 írta (2012-05-14 23:20:54)
"Nyilas", úgy látom, el sem olvasta amit írtam. Nem a szomszédomnak szóltam, hanem egy ismerősöm volt beavatva, aki tervembe bele is törődött, és ha az anyja nem szól közbe, akkor hagyta is volna megtörténni. A helyszínről senki nem tudott, pedig biztos tettem volna utalást rá, ha az a szándékom lett volna, amit maga feltételezett.
Azért nem postán küldtem el a végrendeletemet, mert a szerkesztőségekben sem bíztam annyira, és ha az adott újságok mégsem tennének közzé semmit, akkor legalább lett volna tanú arra, hogy nem hozták le.

joefrey írta (2012-05-14 21:26:05)
Ha majd útlevelet kérnek székelyföld határán, akkor beszélhetünk arról,hogy átadandóak-e a hamvak bárhol is.

Nyilas írta (2012-05-14 09:10:23)
VKF ön meg ne veszítse el a fejét.
Onnan szedem VKF, hogy ugyanígy elmondta, mint ahogy most is.
Tudja az az öngyilkos, aki szól a szomszédjának, hogy öngyilkos leszek, hívd az orvost, az csak feltünni akar.
Ha ön valóban véghez akarta volna vinniazt a "hőstettet", akkor nem beszéli meg a barátjával, hanem megírja azt a levelet, postára teszi, és míg odaér a megjelölt szerkesztőségbe, bőven van ideje rá, hogy felgyújtsa magát.
Ha így tesz, akkor most nekünk van egy "mártírunk", így meg egy szerencsétlenünk.
Tehát legközelebb ne bonyolítsa a helyzetett, mert amiről már ketten tudnak az már nem titok.
A többiről meg olvasson koncz tas válaszából.

koncz tas írta (2012-05-14 08:43:35)
vkf5, ne magyarázza a bizonyítványát, mert ön egyáltalán nem ismeri az e erdélyi helyzetet s információi is tévesek.

VKF-5 írta (2012-05-14 00:23:18)
"Nyilas", ne hazudozzon, főleg, amikor engem akar állítólagos "hazugságaimon" rajtakapni! Honnan szedi, hogy én "előre beharangoztam" az önégetésemet? Ez szimpla hazugság, ilyet én soha nem állítottam, és nem is igaz!
Hogy akkor mire készültem, mindössze egyetlen akkori jó barátom volt beavatva, mégpedig azért, mert az ő feladata lett volna - UTÓLAGOSAN - elküldeni az akkori nemzeti sajtónak politikai végrendeletemet. Ezt azért szerveztem így, mert éppen nem bíztam abban, hogyha magam mellé kiteszem végrendeletemet, hogy azt bárki közzé teszi.
Azon állítása, miszerint azért "harangoztam volna be előre", hogy mire készülök, hogy a "hatóságnak legyen idejébe megakadályozni azt", azért sem állhatja meg a helyét, mert az önégetés helyszínét senki sem tudta, még az ominózus beavatott ismerősöm sem! Sőt, hogy minden eshetőséget kiküszöböljek, a benzinnel való önleöntésemet nem a kiszemelt helyszínen, hanem még előtte egy másik, csak általam ismert és kiválasztott félreeső helyen tettem volna meg, és az általam kiválasztott önégetés helyszínére már benzinnel lelocsolva érkeztem volna meg. Vagyis még a benzinnel önmagamat való leöntésének a látványával sem kívántam volna időt hagyni a "hatóságoknak".
Az akkori beavatott jóbarátom, ha nehéz szívvel is, de tudomásul vette, hogy el fog veszíteni. A hibát ott követtem el, hogy amikor közvetlen előtte felvittem hozzá a végrendeletem szövegét, a megadott instrukciókkal és szerkesztőségi címekkel, akkor a táskát, amibe a benzines kanna bele volt téve, bevittem a lakásba, ahelyett, hogy kint hagytam volna a veranda egy félreeső részén, ahol senki nem jár. Így ugyanis távozásom után az otthon tartózkodó édesanyja megkérdezte, miért érzett benzinszagot, a barátom meg bevallotta neki, mire készülök. Erre az anyja ráripakodott, hogy ilyet egy igazi barát nem hagy, és erélyesen utánam küldte, hogy akadályozza meg. Ő az utcán követett engem, és közben szólt a rendőröknek, akik még idő előtt megállítottak. (Mérges is voltam akkor emiatt a barátomra).
És most visszatérve Döncire: sem az erdely.ma, sem a Demokrata, és azon belül főleg nem Zárug Farkas Péter politológus nem olyan, hogy "rosszindulatú pletykákat" csak úgy terjesszenek. Szász Jenő sem 2009 decemberében nem tagadta, hogy tárgyhó 1.-én clotroceniben járt, és nem cáfolta azt a szájába adott ócska átlátszó magyarázatot, miszerint ő "tiltakozni", meg a "románoknak elmagyarázni ment oda, hogy ez nekünk miért nem ünnep", sem a következő év őszén nem tiltakozott az ellen, hogy - túllicitálva a neptunsita-áruló, román nemzetbiztonsági bizottság RMDSZ-es vezetőjét, Korodi Attilát - ő nem nevezte szélsőségéesnek a II. bécsi döntésről való megemlékezést (az más lapra tartozik, hogy a megemlékezést szervező mozgalom is méltatlan volt erre a feladatra).
Sajtóhelyreigazítás egyik esetben sem jelent meg, és addig nincs okom az említett állításokban kételkedni. De ön kedves "Nyilas", Szász helyett is előállhat a cáfolatokkal. Lehet, hogy még megkapná tőle értük a "Tiszteletbeli székely" címet is.

VKF-5 írta (2012-05-13 17:43:56)
moderátor, már másodszor nem engedte ki a válaszom. Nincs benne semmi kihágás!

VKF-5 írta (2012-05-13 15:26:07)
moderátor, nem adták ki "Nyilashoz" írt válaszomat, pedig biztos elküldtem.

Nyilas írta (2012-05-12 08:48:49)
Valószínűleg nem VKF. Én önnel ellentétben nem ismerek személyesen mindenkit, akiről hír jelenik meg.
Arról viszont, aki mindenkiről, gátlástalanul terjeszt rosszindulatú pletykák alapján hazugságokat, minden alkalmat megragadva e hazugságok ismétlésére, arról lehet tudni.
Az, az az mber, aki jó előre beharangozza, hogy politikai tiltakozásképen fel fogja gyujtani magát, hogy a hatóságnak legyen ideje ezt, a bekövetkezése előtt megakadályozni.
Ettől az embertől egyáltalán nem meglepő, a minden közszereplő gyűlölete, aki nem csak az intrnetes fórumokon, hanem tevőlegesen is részt vesz a közért való munkában.

VKF-5 írta (2012-05-12 03:50:47)
"Nyilas", "a sajtót emberek írják, érzelmeik alapján". Csak clotroceni dönci egy szárnyas angyalka, glóriákkal!

VKF-5 írta (2012-05-12 03:48:38)
Tisztelt Szerkesztőség, erről a "sámán" által említett Smandra nyilatkozatnak igazán utána járhatnának, és közölhetnének róla egy hírt. Nem árt szembesíteni az ENMP-t, hogy kit támogatnak Marosvásárhelyen. (Megjegyzem, Benedek Imrét megelőzően Enache még az MPP-SZNT jelöltje volt).

sámán írta (2012-05-10 12:24:07)
Ti, akik oly hőn szeretitek idézni, Smaramda asszonyt, hova lettetek tegnap délután, mikor a madám Nyírő József újratemetésével kapcsolatosan nyilatkozott a helyi sajtónak( Realitatea) ?
Smaranda Enache tegnap az oláh sajtó előtt tiltakozott elítélően "a volt nyilaskeresztes párti kormánytagnak!!!? és egyben Szálasi féle nyilaskeresztes párt fő ideológusának!!!?", a néhai Nyírő József koporsójának eltervezett hazahozatala ellen!
EMNP-S.E.-éknél Nyírő József földi porhüvelyének újratemetése soron kívül kampánytémává devalválódott! Nos, ezt az újabb S.E. idiotizmust miként könyvelitek el, ti nagyokos EMNP-sek?
Ez az egyház ellenes ex-kommunista pártitkár gyászmadár már a halottaktól sem fér el, a rajta úrrá lévő gátlástalan törtető elvtársi lendületében

Nyilas írta (2012-05-10 11:29:35)
Keves székely figyelő.
Hát erre most mit mondjak? Van egy olyan szellemi színvonal, amely alatt levőre az ember már nem válaszol semmit

atyafi írta (2012-05-10 09:49:42)
székelyfigyelőnek!

Ajánlom szíves figyelmébe azt, hogy a tátongó sírgödör körül nem mellett kéne veregetni, hanem számonkérni azon erdélyi,- állítólag magyarokat képviselő -politikusokat akik csesztek Nyirő végakaratára és eszük ágában sem volt hazahozatni! Sőt mi több nyilasozták, fasisztázták.

Kérje számon a magyarországi komcsi és libsi politikusokat akik sem időt sem energiát nem sajnálva mocskolják még mindig Nyirőt és azokat akik a végakaratát megtagadták tőle, évtizedeken át!

És nem utolsó sorban kérje számon a családját, a leszármazottjait, akik ezügyben a komcsikkal fújnak egy követ!

székely figyelő írta (2012-05-10 09:00:54)
Nyilasnak utoljára: azt hittem, hogy Ön csak tájékozatlan vagy felületesen tájékozott a székelyföldi kérdésekben, de most elszólta, elárulta magát! ÖN ORBÁN VIKTORT, AZT AZ EMBERT, AKI EGYEDÜL A TÉRSÉG ORSZÁGAI KÖZÜL SZEMBE MERT SZÁLLNI A GLOBALISTA, PÉNZÜGYI VILÁGHATALOMMAL- újgazdagnak nevezi és gyurcsánnyal hasonlitgatja össze és azt mondja, hogy nincs elragadtatva tőle. Ez több mint rosszindulat, ez megmutatja az Ön valódi provokátor arcát- azt az arcot, aki olyan "hatalmak" befolyása alatt áll, kik minden Magyar nagyságot megpróbálnak lehúzni a sárba és beszennyezni! nagy irónkkal is ezt tették- szegény Nyirő ha tudja, inkább maradt volna Madridban, minthogy ilyen politikai perpatvar áldozata legyen. Ön pedig térjen vissza a jobbikos vagy vármegyés társaihoz, azokkal cserélje helyesirási hibákkal teletüzdelt gondolatait és hagyja békében élni egymással a székelyeket!
A moderátorokat pedig arra kérem, hogy nagy irónk, Nyirő József emléke kapcsán- ne engedjenek ki olyan kommenteket, mely politikai perpatvarra ösztönzi székely népünket. Van éppen elég gondunk a többségi társadalom részéről, próbáljuk továbbra is segiteni egymást a megélhetésben, a válságos idők túlélésében- mert Wass Albert szavaival élve: A KŐ MARAD!

székelyhon írta (2012-05-09 22:56:04)
Csak mert a téma kapcsán úgy látom, hogy szóba hozódott az újgazdagság is. Aki kiváncsi rá, az elolvashatja a tulipedia.info portálon, hogy mennyit érnek a politikusaink! Csak rá kell kattintani a névre, ott pedig elérhető a legutóbbi, 2011-es vagyonnyilatkozat(declaratie de avere) is- hogy kinek mennyi van és honnan, nos ezt nem az én dolgom kommentelni. Mindenki lássa és értékelje maga..

Nyilas írta (2012-05-09 09:40:05)
VKF. Nekem teljesen mindegy, hogy visszavonja vagy nem. Nekem Szász Jenő nem rokonom, hogy elégtételt akarjak venni érte. Csak ön minden alkalommal elsüti a pletykákból összeszedett ismeretei alapján a Szász Jenő Nyomdáját, meg a cotroceni koccintását, úgy, mint ha részese lenne a történteknek.
DE pontosan ugyanilyen magabiztossággal, a mindent tudó ember magabiztosságával ír mindenkiről elmarasztaló megállapításokat.
Ön szemében uram mindenki gazember, börtönbe való csaló önmagán kívül.
Tusdja a sajtó, az sajtó, legyen akár írott, akár elektonikus. Emberek írják, érzelmeik alapján.
Ki lehet mazsolázni belőle mindenkinek a lelkivilága szerinti "igazságot", majd továbbadva azt a saját értelmezésében egészen addig, amíg a kabátlopás szintjére kerül.

Nyilas írta (2012-05-09 09:26:55)
Kedves székely figyelő.
Valóban nem Udvarhelyen, vagy Székelyföldön élek. Viszont barátaim, és kedves ismerőseim Udvarhely környékén, és Székelfőldön, egyszerű székely emberek.
És még soha nem jártam túristaként Székelyföldön. Ha meg tudja érteni mit jelent ez a mondatom.
Lehet, hogy önnek mindegy, hogy Verestói újgazdag, vagy Szász ujgazdag, nekem nem mindegy itt Magyarországon, hogy Gyurcsány újgazdag, vagy Orbán újgazdag képvisel engem. Pedig Orbán újgazdagtól sem vagyok elragadtatva.
Bár hogy őszinte legyek nem tudom mit akart mondani mindezzel.
Adott egy helyzet. Egy székely író emigrációba kényszerült, ezelőttmajd 70 évvel, és ezt az emigrációt soha nem volt képes feldolgozni a szülőföldhöz kötődése miatt. Végső kívánsága volt, hogy haló porai a szülőföldjében nyughassanak. Ezt egy civil szervezet felvállalta, elindította a folyamatot, ami az objektív okok miatt csak a magyar kormány bevonásával volt lehetséges.
A Székelységnek emellé egy emberként mellé lehetett volna állni. akár Szász Jenőnek, akár Verestói Attilának hívják is. Nem sikerült. Botrányt kreáltak belőle. És most sorra jönnek a kommentelők, átkozva Szász Jenőt.
És igazuk van, hisz ha egy civil kezdenyezés nem indítja el Nyírő József hazahozatalát, akkor Székelyudvarhely MPP-s képviselői nem provokálnak ki tanácsülst a temetés egyeztetésére, akkor nem kényszerülnek ettől az RMDSZes tanácsosok távol maradni, azaz bojkottálni a tanácsülést mint tették ezt Szász KJenő polgármestersége alatt is, és akkor nem kényszerült volna Bunta levente Bezárni a tanácstermet az MPP-s tanácsosok előtt

Jano írta (2012-05-09 04:40:41)
butalevente mikor fogja elmondani az oszodi beszedet? Raferne.
Egyebkent van egy talalos kerdesem.
Honnan lehet tudni, hogy butalevente hazudik?
.ajazs a gozom

VKF-5 írta (2012-05-08 23:52:07)
"Nyilas", a nyomdaügyet illetően elismertem, hogy nem volt hiteles a forrásom, szóbeszéd útján hallottamha tetszik, visszavonom. Viszont a többit a nemzeti oldali sajtókból szedtem össze: Demokrata (benne Zárug Farkas Péter - 2009. dec.) ill. erdely.ma (2010 aug. vagy szept.). Úgyhogy ha az én hitelességemet kérdőjelezi meg, akkor ezen orgánumok hitelességét is megkérdőjelezi.

Amúgy amit most nem hiteles forrásként közölt, ha igaz, valódi bohózat, amelyben most az RMDSZ egy jelenetét láthatjuk. Az RMDSZ úgy, ahogy van, helyből trágyadomb, míg az MPP nekifutásra, az ENMP pedig csak második nekirugaszkodásra.

székely figyelő írta (2012-05-08 23:40:50)
Nyilasnak> Székelyföldi nemzeti jobboldaliként elég szánalmasnak tartom ezt a vitát, kicsinyes perpatvarnak amiből semmi jó nem származik és biztosan Nyirő nem akart temetése kapcsán ilyen szembenállást székely és székely között, főleg nem politikai pártharcot! Ha Udvarhelyen vagy Székelyföldön élne, és nem csak turistaként vezetne végig a városon akkor látná, hogy nyomorog a székely köznép, kiket vállalkozóknak nevezett uzsorások és megélhetési politikusok fosztogatnak(Udmr-s és Mpp-s)- EZ FÁJT VOLNA NYIRŐNEK MÉLYEN, MERT Ő UZ BENCÉRŐL IRT, ARRŐL A SZÉKELY "SZABADSÁGHARCOSRÓL" AKI A GAZDAG VÁROSI HATALMASSÁGOK ELLEN IS KI TUDOTT ÁLLNI! Tehát mindegy, hogy Verestói újgazdag vagy Szász jenő újgazdag, mert egyik sem képviselheti Nyirő népét! Ezt értse meg Kővér László is, és Bunta Levente is..

atyafi írta (2012-05-08 15:18:44)
Pontosan így volt! Úgyhogy vörös rmdsz.-ek, el lehet csitulni! Bunta meg pont úgy hazudik, mint egy belevaló komcsi!
:)

Marosszéki írta (2012-05-08 14:40:28)
Székelyföld a székelységet illeti, s mivel a székelység a magyarság része, a magyarságot is illeti Székelyföld. Tehát mindenképpen minket illet Székelyföld, de sajnálatunkra és fájdalmunkra egyelőre még nem a mienk.

Nyilas írta (2012-05-08 13:58:58)
Csak egy hír. Hogy igaz vagy nem, én nem tudom. lehet cáfolni, vagy igazolni.
A Magyar Polgári Párt székelyudvarhelyi önkormányzati képviselői megdöbbenéssel vették tudomásul, hogy a 2012. április 26.-ra kezdeményezett rendkívüli tanácsülésről - amelyet Nyirő József székely apostol újratemetése kapcsán kezdeményeztek - az RMDSZ frakció testületileg távolmaradt, Bunta Levente polgármester pedig zsebre vágta a tanácsterem kulcsát, meggátolva a megjelent tanácsosok, jegyző, illetve a hivatal munkatársainak bejutását a terembe.

JANO írta (2012-05-08 02:09:34)
Boboka nyald ki te, a te otleted. A varosbol pedig a judamerajt kell elkergetni, Sot Erdelybol a semmihazi tolvaj rablobandat. Nem azt, aki a Nemzetert dolgozik.

vizi írta (2012-05-07 23:15:07)
Úgy tudom, a „derék" erdélyi atyafiak részéről nem ez az első, Kövér Lászlóhoz intézett, számonkérő levél. De sebaj, a válaszlevelet senki sem rakta ki az ablakba! Volt szerencsém első kézből olvasni, kár, hogy nem kapott nyilvánosságot, bár a szerzőnek nem is állt szándékában ezzel port kavarni. Egy olyan kaliberű politikustól és főméltóságtól, mint Kövér László számon kérni vélt- ugyanakkor pitiáner- sérelmeket, mégiscsak nevetséges. Most sem tartom valószínűnek, hogy meg fogják szellőztetni a választ...
Ennyire összekeverni a szezont a fazonnal, nem sok értelmi intelligenciára vall. Persze, fájhat a jelenlegi polgármesternek, hogy nem ő tündökölhet az első sorban, és tart attól, hogy meginog a bársonyszéke. Miért baj, ha az aratja a le a babérokat, aki kitalálta, kitaposta és megvalósította a székely író hazahozatalát? Nem szabad politikai ügyet kreálni belőle? Ugyan már! Nyírő József maga volt egy személyben az ellenállás, a forradalom, könyvei akár röpiratok is lehetnének stb. Igen, politizált. Gondoljuk végig –már aki tudja használni az eszét is– életpályáját és műveit. Vajon Ő, a nyughatatlan lélek, a székely gerinc, mit szólna a „kis lépések" politikájához? Mit szólna ahhoz, hogy testi maradványait nem a székely autonóm földbe helyezik? Na, 22 év alatt ezt kellett volna elintézni odaát a regátban. Akkor verhetné mellét az RMDSZ és polgármester-jelöltje, Bunta Levente. Akkor kérhetne tisztelettel helyet magának a koporsója mellett.

Lüdérc írta (2012-05-07 21:29:13)
Egyre magassabb szintű,választékosak a hozzásólások.

Bobóka írta (2012-05-07 20:50:56)
Nyajátok ki Szásznak a fenekét , akkor kellett vólna elkergessék a városból mikor még ideje vólt .

vfkcs írta (2012-05-07 20:49:21)
Elszabadult a pokol, ki fröccsent a kénköves büdösség, ugyi nem jó posványban halászni, mert még a halak is büdösek. Jól megtanították halászni ezeket a "szélkakasokat", most verekednek.
Mutassák be kölcsönösen egymást hátha marad valami az utókornak.
Vajon miért nem kavarják közösen a azt ami bűzlik mind két részről.
Gerinces székely már nem akarja segíteni a népét, csak az önös érdek mindenütt.
Igaz állásnélküliség van Romániában nehéz munka és feladat és felelősség nélküli álláshoz, jutni kies Romániában, még mindig a politikusok keresnek a legjobban adózatlanul és lopikálva közösségek hátán.

Nyilas írta (2012-05-07 19:17:06)
Nyomdásznak pontosításképpen.
Meg VKF-nek is, hogy ne a levegőbe beszéljen.

Az Infopress Group 1990-ben jött létre, a Székelyudvarhelyen megjelenő helyi újság nyomdájaként. A következő évek során az Infopress Group fokozatosan modern nyomdává nőtte ki magát, melynek szakterülete a magazin- és a nagy példányszámú reklámkiadvány-nyomtatás. A Bukarestben 1994-ben megnyitott munkapont feladata volt a piaci szegmens keretein belül a kereskedelmi kapcsolatok megszilárdítása. Négy évvel később, 1998-ban az Infopress Group a romániai nyomdák listavezetője. 2001-től nagyarányú beruházásokra kerül sor, a nagyteljesítményő gépek és felszerelések beszerzésével megkezdődik a nyomda modernizálása
Forrás Udvarhely info

Úgy érzem magam, mint azok a halálraítéltek, akikkel a kivégzésük eltt
megásatják a saját sírjukat - válaszolta a Magyar Nemzet kérdésére a
székelyudvarhelyi Infopress Rt. nyomda egyik alkalmazottja.

Szász Jen székelyudvarhelyi polgármesterhez egy másik munkás juttatta
el kedd este azt a kiadványt, melyet másfél millió (!) példányban nyomtatnak
a székely anyavárosban. A felels döntés! - nélkülözhetetlen gondolatok a
december 5-i népszavazáshoz címet visel,
Szász Jen polgármester szerint az
MSZP bebizonyította, hogy a szemtelenségben és a határon túli magyarság
megalázásában nem ismer semmilyen határt.
A város legnagyobb - és egyben
Románia egyik legjelentsebb - nyomdájának igazgatója, Albert András az
erdélyi Transindex internetes portál kérdésére nem cáfolta, hogy k készítik a kiadványt.
A Magyar Nemzet birtokába került cégadatok szerint
az 1991 óta mköd vállalkozásban (többek között) kisebbségi tulajdonos az
igazgató és helyettese is (12,34, illetve 4,63 százalékos tulajdonrésszel),
k az elmúlt választási ciklusban az RMDSZ színeiben jutottak be a helyi
tanácsba.
A vállalkozást sokan hírbe hozták az RMDSZ székelyudvarhelyi
szenátorával, Verestóy Attilával is. A cégadatok ezt az információt nem
támasztják alá, ám székelyudvarhelyi forrásaink szerint a romániai politikus
jól fizet üzleteket hoz a nyomdának, ezért tehették meg neki azt a szívességet.
Az infopres nyomda részvényei ma is 20%ban hazai kézben vannak.
Bár én nem tulajdonosi körről beszéltem, hanem érdekeltségi körről, de ön honnan tudja azt ilyen biztosan, hogy Verstóinak soha egyetlen részvénye nem volt az infopresben?

moderátor írta (2012-05-07 19:07:00)
Gaudi, linket nem engedünk ki.

Gaudi írta (2012-05-07 18:49:26)
Ez a film sokmindent elarul Buntarol!

http://www.xxx

Nyilas írta (2012-05-07 17:05:07)
Nyomdász.
Megkérném, ha ön ismeri a valóságot, akkor azt írja le, ne velem kekeckedjen.
Mert azokat a röplapokat, plakátokat valójában Székelyudvarhelyen nyomtatták MSZP-s megrendelésre, és abban az időben minden ezzel foglalkozó média, mint Verestói érdekeltségéről írt.
Azonban ön mindez idáig szó nélkül hagyta VKF Szász Jnő nyomdájára való hivatkozását, és érdekes módon azonnal felháborodottan tiltakozik, a Verestói név felemlítésén.
Nyomdász. Azokat a szórólapokat nyomdászként ön nyomtatta, ha így tisztában van a dolgokkal. Nem szégyenli azt, hogy a saját népe ellen dolgozott?

Jano írta (2012-05-07 16:46:01)
Nyomdasz es Szasz Jenonek volt? Mert azt nem cafolja on.
Miert?
Talan Ot nem kell megvedeni a ragalmaktol, csak a judamerajos fatolvajokat, nemzetarulokat?

egyes, az utolso beirasa masodik felevel egyet ertek. "A dontes a szavazoke", nem az egyeseke es nem is a butaleventeke. A tobbi amit leirt, az mind hazugsag. Irtam en vallaszt onnek is, meg vkf-5-nek is de nem jelent meg, lehet azert, mert eppen az onoket megilleto szavakat hasznaltam es a moderator durvanak itelhette. Nem csodalkozom. Azok is voltak, de a hazug gyalazkodok azt erdemlik a valosagban, nem cicomazast.

Nyomdasz írta (2012-05-07 15:12:28)
Kedves Nyilas,
megkerem, ha nem ismeri a valosagot akkor ne irjon valotlan dolgokat. A nyomda soha nem volt Verestoy Attila szenator erdekeltsege, volt mar finn, angol, izlandi tulajdonban es most spanyol befektetok tulajdona. Verestoy Attila szenatornak soha egy reszvenye sem volt a legnagyobb nyomdaipari vallakozasban ami a regioban van.

egyes írta (2012-05-07 14:59:58)
Jenő kapálózik a döntés a szavazóké.

no comment írta (2012-05-07 13:39:10)
Na így már teljesen érthető a nyílt levél!

http://xxx

babi írta (2012-05-07 10:48:52)
Nem Nyírő hazatérésének fontosságát kérdőjelezem meg, csupán kérdem a Szász Jenő-pártiakat: jobb lesz Székelyudvarhelyen az élet ettől az eseménytől, jobban fogunk élni, boldogabbak leszünk? Éppen ezért nem mindegy, hogy ki hozza haza Nyírő hamvait? Az viszont már gusztustalan, hogy vérremenően kardoskodnak amiatt, hogy ki kezdeményezte, mikor, ki volt az első, a tyúk-e vagy a tojás... Fogtak volna össze, vagy temetnének kampányon kívül...

Nyilas írta (2012-05-07 10:02:20)
VKF-5 Ön a nyomdaügyet már legalább tízedszer próbálja elsütni, mint az ön által pontosan ismert tényt.
Ugyanilyen pontos tudomása volt, számtalanszor elsütve itt a fórumon, hogy Szász Jenő Böszeszkuval koccintott erdély elcsatolására is.Most, azt mondja, hogy lehet, hogy a nyomda ügyben nem igaz az állítása. Tehát hamisan, tudatosan és rosszindulatúan vádolt meg egy embert, kimondottan a lejáratás szándáékával.
Eddig határozottan állította, hogy Szász jenő, a cotroceni palotában koccintott erdély elcsatolására.
Most azt mondja, hogy nem az a lényeg, hogy koccintott e vagy nem.
Thátt eddig eddig tudatosan és rosszindulatuan, a lejáratás szándékával vádolt meg egy embert.
Miután ezek az állításai tarthatatlanná válltak, most megpróbál új dolgokkal előhozakodni, ugyanazzal a rosszindulatu, tudatos lejárató szándékkal.
Nem gondolja, hogy telkjesen hiteltelenné vált már ahhoz, hogy bármely vádját komolyan lehessen venni?

Nyilas írta (2012-05-07 09:51:04)
„egyes". Akkor csak hogy pontosítsak a kérdésemre adott válasza érthetősége miatt.
Azért, mert utálom Szász Jenőt. Mert hogy ezen kívül, amit nem mondott ki nem mondott semmit.
Az hogy élhetőbb a város semmi mást nem jelent, mint annyit, hogy nem az ön által utált polgármester irányítja.
Mellesleg tényleg élhetetlenebb volt a város Szász Jenő alatt, miután az RMDSZ-es képviselők bojkottálták a város működtetését. Aminek következtében természetesen az uniós pályázatok sem működhettek
Én semmi jelentős változást nem fedeztem fel a közlekedésben.
Székelyudvarhely egy gyönyörű kis város, a maga korában a közlekedésnek is tökéletesen megfelelt de nem ennek a hatalmas autóforgalomnak tervezték.
20 évvel ezelőtt végigmentem a városon és három dácsiával találkoztam, ma háromszor kerülöm meg a várost, mire le tudok parkolni.
És ezen sem Szász Jenő, sem Bunta Levente nem tud érdemben változtatni, ha csak nem „bombázza szét" a várost.
Miután a szoborpark kialakítása, és a Milleniumi emlékoszlop visszaállítása bántja az ön szemét nem csodálkozom a szász Jenő utálatán, de ez nem Szász Jenőt, hanem önt minősíti
Szász Jenő idejében is jártam az udvarhelyi piacon, és ugyanolyan termelői piacot láttam, nem mint 2010-ben . A változás annyi volt, hogy négy évvel idősebbek lettek az árusok is meg a vásárlók is
„Az érdekes az egészben", hogy pont Pünkösdre sikerült összehozni.
Mert tudja, Nyírő József, nem csak a Székelyeké, hanem mi magyarországiak is magunkénak valljuk, és hát Pünkösdkor elég jelentős számu magyarországi utazik egyébként is Erdélybe, és ha már a Magyar kormány intézi a hamvak hazahozatalát elég egyértelmű volt az erre az alkalomra történő időzítés.
Kampány ide vagy oda..
Szerintem, 2005-ben még ön nem hallhatott Nyírő Józsefről , ezért nem emlékszik hogy Szász Jenő beszélt volna róla. Mi itt Magyarországon elég régóta tudunk a tervről. Csak hát az RMDSZ testvérpártjának idején nem volt erre politikai fogadókészség.
Kedves uram. Azt ugye tudja, hogy Szász Jenőről tett kijelentéséért, ha ön nem „egyes" hanem létező személy lenne, önt jogilag igen csak elmarasztalnák. Mert a jog előtt önnek bizonyítani is kellene azt, hogy Szász Jenő egy „hétpróbás tolvaj"
Csak hát a pletykát nem kell bizonyítani, a képernyő meg elbírja

VKF-5 írta (2012-05-06 22:07:06)
"Nyilas", lehet, hogy a nyomdaügyben igaza van, viszont a clotroceni-koccintásban nem a koccintás a lényeg, hanem az, hogy elment a december 1.-ei megemlékezésre. Ez tény, mert ezt maga se cáfolta. Azzal az átlátszó ócska szöveggel jött elő, hogy azért ment, hogy "tiltakozzon", meghogy elmagyarázza a komájának, Basescunak, hogy nekünk december 1.-e miért nem ünnep.
Valószínűleg az sem igaz ön szerint, hogy a HVIM II. bécsi döntés megemlékezését szélsőségesnek nyilvánította (itt most nem a HVIM-et akarom dicsérni, mert arról is meg van a véleményem, de pont nem a Felszabadulásra való megemlékezés miatt kellett volna bántani őket). Tehát clotroceni dönci szerint Észak-Erdély visszacsatolásáról megemlékezni szélsőséges dolog, de amit a hírekből erről láttam 2010-ben, azt is biztos csak az ellenség terjeszti erről az áldott jó dönciről.

replika írta (2012-05-06 21:38:04)
T. egyes!
Néhány ellenvetéssel élnék. A két horribilis összegért elkészített körforgalom (a második 3x annyiba került mint az első, és van egy két gond vele, de ez más kérdés) miatt szeretné elhitetni, hogy jobb a közlekedés?
Jobb a vállalkozóknak? A vállalkozókat kell megkérdezni, akiknek valamilyen engedély, vagy olyan irat kell amit Bunta is alá kell írjon, és hónapokig kilincselnek, általában nincs itthon, nem írta alá, még várni kell és hasonló okokkal járatják az embereket és késik az ügy megoldása. Buntának havi két órás fogadóórája van, ha éppen itthon van és nem vadászaton, mert akkor a következő hónapok két órás fogadásainak valamelyikére kell feliratkozni. Gondolom ez is a lakosságbarát vezetésről árulkodik.
Az elmúlt 4 évben 1 azaz egy eurós uniós pénzt sem sikerült a városba hozni, azokat a pénzeket költötték el, amit még Szász J. szerzett a városnak. Lehet kampányolni a Borvíz útja szejkei szakaszával, de az sem Bunta érdeme, de a kivitelezéssel igencsak sok gond van (néhol építési telepre emlékeztet a környezet, máshol inkább félkésznek tűnik, de jó hogy van!) a két éves késésről nem is beszélve.
A székely főváros valóban kikerült a városmarketingből, de mosolygós sem lett, hanem ehelyett egy szürke, jellegtelen, eseménytelen város lett. A rendezvényeket más intézmények, és szervezetek szervezik, legfeljebb a PH is beszáll, hogy ne érje szégyen a házuk elejét.
Jenőt sem menteném fel, neki is enyves a keze. Bunta 5%-okkal szedte meg magát, igaz nem Udvarhelyen, de a megyeszékhelyen sem alakított nagyot! Egyik kutya másik eb! Ha választani kell, akkor inkább az első visszatérését választanám.
Nyírő hazahozatala legalább 15 éve cél. Most sikerült. Pár hetet lehetett volna ide-oda mozgatni, de kár ebbe is belekötni.

Jano írta (2012-05-06 21:24:09)
Nyilas, ugyanazokat akartam leirni, amit on leirt.
xxx

Ferenc írta (2012-05-06 21:05:10)
Ez a Bunta udemerésíteni akarja Nyírőt nem újra temetni!

Paul írta (2012-05-06 21:00:42)
A hétvégi (szombat) Magyar Nemzet újságban Lukács Csaba újságíró hosszasan foglalkozik Nyírő József életműveivel életének állomásaival na és persze az temetéssel. Az cikket olvasva érdekes dologra lettem figyelmes Lukács arról értekezik a cikkben, hogy Bunta beszédet akart mondani a szertartáson, amit állítólag mindenki elutasított. Csak remélni tudjuk, hogy senki nem veszi a bátorságot arra, hogy politikai előadást tartson megemlékezés címén.

egyes írta (2012-05-06 17:58:58)
Nos Nyilas, egyszerűen élhetőbb a város, egyértelműen jobb a közlekedés, a vállalkozásokat nem sarcolják a városházán, nem volt szoboravatás, vannak városnapok, a városmarketingből kikerült a székely főváros agyament ötlete, elindultak az uniós pályázatok (még akkor is ha nem olyan ütemben mint a megyeszékhely városokban), van termelői piac, nőtt a kultúrára fordított összeg, stb. A legnagyobb eredmény azonban az, hogy nem egy hétpróbás tolvaj képviseli a várost, és nem ő gazdálkodik a pénztárral. De a témához visszatérve, tudtommal Szász 2005-ben nem beszélt Nyirőről, jó esetben hallott róla. Az az érdekes az egészben, hogy pont véletlenül kampány idejére sikerült mindent elintézni. Mint a szoboravatásait is, pont véletlenül akkor lettek készen az egyébként kétes művészeti értékű és túlszámlázott szobrai.

atyafi írta (2012-05-06 14:21:48)
Szász Jenő már 2005. ben beszélt a hazahozatalról!Sőt a szervezést is elkezdték, de sokmindent kellett ehhez elintézni. A spanyol kormány engedéje, a román kormány befogadókészsége, illetve a magyar kormány készsége és mindezek együttállása kellett.
A komcsi kormánytól ez nem volt elvárható! Most végre minden összejött, s Istennek hála 2012. május 27.-én valóra válik Nyirő álma.


"Nem, nem, itt nem tudok meghalni. Akárhogy szeretem, akárhogy becsülöm, idegen ez a föld nekem, minden föld idegen. Ha már azonban nem lehet kitérni a nagy törvény elől, igyekszem átvarázsolni. Hallatlanul megkényszerített képzettel idehozom magamnak a szülőföldet, a Hargitát, Rika rengetegét, Küküllőt, Csicsert, Budvárt, a pisztrángos patakokat, a virágos réteket, ellopom a bükkösöket, fehéren villámló nyirjeseket, az elveszett csodás magyar világot, és gyönyörű képek vonulnak el szemeim előtt. Így talán könnyebb lesz."
Nyirő József

Nyilas írta (2012-05-06 09:41:34)
Érdekes emberek önök székelyek. Már mint az itt az ermán megnyillvánulók
A székelyudvarhelyért Alapítvány jó pár évvel ezelőtt elindította Nyírő józsef hamvainak hazahozatalát. Normális ésszel elgondolva, ez nem úgy megy, hogy elutazunk Madridba, kiássok a sírt összepakoljuk a csontokat aztán elvisszük Székeludvarhelyre. Ezzel gondolkodó embernek tisztában kell lenni, hogy ez egy folyamat, amiben megkerülhetetlen a magyar kormány, a spanyol kormány. a madridi városvezetés, és a temetőt üzemeltető szervezet együttműködése.
A Székelyudvarhelyért Alapítvány elképzelése most érkezett a megvalósíthatóság állapotába, amikor a magyar kormányban is megvolt a politikai akarat, és az adminisztráció is sikeresen lebonyolódott. Nyírő József hamvai, végakarata szerint hazakerülhetnek.
Az ember azt várná, hogy a székely író hazahozatala egységesen ünnepi érzéssel tölti el a népét, tartozzon személy szerint érzelmileg bármely párthoz.
Ehelyett arról olvas az ember, hogy a város vezetése ahhelyett, hogy teljes erővel melléállna a nagy író temetési szertartásának, és az ezzel kapcsolatos rendezvénynek, amely a székelység, de az egész nemzet egységét is erősíthetné, akadályokat gördít elé, csaupán azért, mert nem az RMDSZ kezdeményére, és levezénylésével történt a szervezés.
Kérdezhetném, hogy miért nem?
Ehelyett önöket kérdezem.
Miért szász Jenő az ocsmány gazamber a történtek miatt?
Miért Szász jenő az, aki egy halott poraival kampányol?
És miért szász Jenő az aki"Nemzetáruló az aki elárulja, vagy eladja a nemzetét, aki a nemzeti érzelmeket megpróbálja szavazatra váltani. Jenő ilyen szempontból gátlástalan.
Tisztelt "egyes"
Volt idő, amikor gyakrabban megfordultam Székelyudvarhelyen mint sokan Zetelakáról.
Kedves kisváros volt, láttam a nehézségeit is, a fejlődését, szépülését is. ugyanazokat a nehézségeket, és ugyanazokat a fejlődéseket láttam, mint bármely hasonló magyarországi kisvárosban is.
A különbség talán csak az volt, hogy egy magyarországi kisvárosban nem bojkottálja a testület működését a képviselők egyik része azért, hogy a másik oldalhoz tartozó polgármestert megbuktassa
Ma már ritkábban járok arra, így kevesebbet látok a városból, ezért megkérem önt, írja már meg nekem, Székeludvarhelyt szerető embernek, mik azok a fejlesztések a városban, amik Szász Jenő "bukása" után az új polgármester érdemének következtében megvalósultak?

koncz tas írta (2012-05-06 09:10:21)
Jano, ez jó meglátás. Na ez fáj Butának, s hogy nem ő hozathatta haza Nyírőt. Mert neki meg sem fordult volna a fejében. Annál tökfejűbb. Úgy látszik ez a komcsi utánpótlás: Bunta, Borboly, Kovács, Hunor, egy kaptafára janicsárkodnak. Agymosottak lettek a pártiskolában.

Nyilas írta (2012-05-06 09:00:39)
Kedves VKF-5.
Önnek itt az ermán már számtalanszor elmondták, hogy az ön által állandóan emlegetett nyomda nem Szász Jenő tulajdonában volt, hanem Verestói érdekeltsége.
De ez önnek nem számít semmit, mint ahogy az sem, hogy Szász jenő nem koccintott dec 5 én a cotroceni palotában, amivel mindig előhozakodik, ha Szász Jenőről van szó.
Ön kedves uram, olyan "tájékozottsággal" képes írni mindenről, mint ha ön lenne a minden dolgok irányítója. Néha valóban hiteles információkkal, máskor széllel terjedő pletykákkal terhelve az oldalt, ami azt jelentheti, hogy valóban rengeteget olvas a hozzászólásaihoz.
Egyetlen probléma, hogy nem tudja a valóságban elhelyezni az összeolvasottakat, és mivel XXX, így mindenki aljas gazember.
Kivéve persze önmagát.
Ez még valószínü az önfelgyujtási szándékábol, vagy a "XXX" maradt vissza.
Vagy ezek is csak következmények voltak?
Maradjon a XXX VKF. Ön is jobban jár, ott biztonságban van, mi is mert az állandó gyűlölködése mérgezi a lelkeket.
A világból úgy sem ért semmit.

menasag írta (2012-05-06 08:45:46)
A helyzet az, hogy nem a temetés a probléma, hanem a főtéren tartandó szónoklatok. Mivel az újratemetést nem lehet csak úgy kéz alatt elintézni és nem is illene, és mivel nem tudnak megegyezni, hogy ki legyen a főtéri ceremóniamester ezért civakodnak mint a cigányok.
Ha a politikát nem vitték volna bele sokkal több becsületet hagytak volna rajtunk, mert így ugyan őket is megszólják de nekik mint a kurváknak még jót is tesz az ilyen megszellőztetés, viszont a székely becsülete kényesebb annál, hogy a félvilág rajta nevessen.
Szégyellje magát mint a két főkolompos.

Jano írta (2012-05-06 03:25:01)
Szasz Jeno es butalevente kozott annyi a kulombseg, hogy Szasz Jeno polgarmestersege alatt ellenszelben (butalevente megyei tanacselnok, judameraj parlamentben, meg kormanyon, judameraj tanacs tobbseg Udvarhelyen akik mind, mindig mindent akadajoztak) felepitette a szemettarozot, a kukullo hidat, ANL lakasokat, a tanacs felfuggesztese utan meg leaszfaltozta a varos utcait is. Megoldotta a futessel kapcsolatos problemat. Azt ugye nem felejtsuk el amikor Szasz Jeno bucuresti-be kellett menjen a futespotlekert, mert buta ur az Udvarhelynek jaro reszt elosztotta Csik es Gyergyo kozott, majd amit, Szasz kikonyorgott bucuresti-ben a miniszter tavolleteben, bojbej leven a jelyetesse, a megyehez utalta ki a penzt, ami ujra nem Udvarhelyre kerult, hanem buta ujra elosztotta Csik, Gyergyo es Udvarhely kozott. Buta megyei elnokkent nem tudott a megyenek egy szemettarozot epiteni (sot a megye judamerajos vezetese azota sem) Azota sem epultek mas ANL, vagy mas allamilag tamogatott lakasok Udvarhelyen. Udvarhelyen egyaltalan nem epitett semmit az onkormanyzat Szasz Jeno ota. Mit dicseritek butaleventet? Mutasson fel valamit a munkaja eredmenyebol az dicseri meg, nem a sok duma.

zoma írta (2012-05-06 02:25:59)
T. polgármester úr! Nyírő József és Székelyföld nem az udmr tulajdona!

VKF-5 írta (2012-05-06 01:34:24)
Kedves "Nyilas", clotroceni dönci ugye nagyon sokat tett a "magyar-magyar", mondjuk úgy "székely-magyar" megbékélésért, amikor a tulajdonában lévő székelyudvarhelyi nyomda jó pénzért elvállalta december 5.-e előtt az MSZP nemre buzdító plakátjainak nyomtatását? Igazán stílszerű volna, ha Dönci megkérdezné nyilvánosan a hamvaktól: "Jóska, a helyünkben te mit tettél volna?"

Az MPP Nyírő újratemetésének kisajátításával, az RMDSZ pedig kisszerű gáncsoskodásával gyalázza Nyírő emlékét.

andri írta (2012-05-05 23:56:33)
Bunta uj kommunista part fotitkara!!!

csongor írta (2012-05-05 23:37:04)
Nyírő József hamvaiból ilyen undok kampánytéma? Ez már gyalázat. Siralmas, nem találok szavakat. Hova tovább? Holnap kieggyeznek a hamvakon, oszt felit Bunta, felit Szász keni a kampánysipkájára? Akasztófáravaló mindahány, ki ilyent csinál.

valaki1 írta (2012-05-05 21:13:52)
Amíg Bunta-Szász politikai bokszmeccsek lesznek, addig nem lesz soha nyugalom Udvarhelyen. ÚJ VEZETÉSRE van szükség. Tankó becsületes, szorgalmas és okos fiatalember, akit nem mérgezett meg a politika. Hiszem, hogy a városért fog dolgozni, ha megválasztják.

m.l. írta (2012-05-05 20:31:20)
Ismét megírom: NYÍRÓ JÓZSEF EMLÉKÉT MEGGYALÁZZÁK, KIK AZ ÚJRATEMETÉSÉN PÁRTOSKODNAK.

Nyilas írta (2012-05-05 15:11:32)
Demeter2
Az udvarhelyszéki árvizkárosultak javára gyűjtött adományokban elég tetemes összeggel részt vettünk.
Az összeg átadására hivatalos jegyzőkönyv formájában került so, ami iktatásra került mind a mi, mind a kinti polgármesteri hivatalnál.
Ha ez a mi esetünkben így történt, akkor a többi esetben is valószínüsíthetően így történhetett.
Amennyiben az adományokról szóló jegyzőkönyvek iktatásra kerültek akkor az azzal való elszámolás bármikor ellenőrizhető.
Természetesen az illetékes hatóságok, és nem a demeter2-k által.
A hatóságok viszont nem találtak hibát az elszámolásokban, hisz különben Szász Jenő már börtönben ülne (illetve már kiszabadult volna, ha igaz lenne a demeter2 pletyka szintü vádaskodása, hisz sikkasztásért adható börtönbüntetés bőven kitöltötte volna az eltelt időt.
Ha az RMDSZ századannyit tett volna, a magyar-magyar, vagy mondjuk úgy Székely-magyar megbákélésér 2004 dec 5 szégyenteljes ( mindkét részről) eseményei után mint Szász Jenő, ill a Székelyudvarhelyért Alapítvány ma kevesebb lenne a gyűlölködés, és egységesebb lenne a magyar nemzet.

egyes írta (2012-05-05 15:10:41)
Egy ideig gondolkodtam, hogy elmenjek-e egyáltalán szavazni, Bunta az elmúlt négy évével egyáltalán nem győzött meg, szerintem túl keveset dolgozott, bár Jenő 12 éves "eredményeit" azért ennyi idő alatt is túlszárnyalta. (Tankót ismerem, vicces amikor arról beszél, hogy kevés pénzből is lehet sokat tenni. Róla ennyit.) Amikor azonban megláttam ezt az innovatív kampányelemet, Nyirő temetését, döntöttem, Jenő és slepje ellen szavazok, jobb híjján az RMDSZ-re. Nemzetáruló az aki elárulja, vagy eladja a nemzetét, aki a nemzeti érzelmeket megpróbálja szavazatra váltani. Jenő ilyen szempontból gátlástalan.

Sandor írta (2012-05-05 14:20:10)
Dom'le Bunta, tu esti ungur, bai?

moderátor írta (2012-05-05 13:47:11)
szabartoi aszfaloi írta (2012.05.05. 11:47:06), járjon maga utána.

demeter 2 írta (2012-05-05 13:39:51)
egy halott poraival kampanyolnak, ez botrany. De hogy az udvarhelyszeki arvizkarosultak javara gyujtott adomanyokat lenyulo sazsz jeno es alapitvanya teszi, erre mar nem lehet jelzot kitalalni. Szegeny Kover Llaszlo, hulyet csinal belole sokadszorra dobrogi. De hat dobroginek megeri, barmirol, csak ne arrol szoljon a kampany, hogy mikent tollasodott meg, mit privatizalt, mit nyult le. mibol lett uszomedences villaja, luxusterepjaroja, tomentelen mennyisegu ingatlana, akkor amikos se rendes munkahelye, jovedelmet hozo cege nincsen.

atyafi írta (2012-05-05 13:32:11)
"Aki embernek hitvány,
Magyarnak alkalmatlan !"

Tamási Áron

Bunta egyiknek sem felel meg!

uz bence írta (2012-05-05 12:20:21)
Kedves Udvarhelyi! Azert nem lehetett hazahozni ezidaig, mert sirgondnoki engedelyt kellett kerni a spanyol allamtol, hogy ki lehessen egyaltalan hantolni. Ezt csak a magyar allam kerheti. Te tenyleg ugy gondolod, hogy Gyurcsanyek ezt kezdemenyeztek volna? Kellett egy Kover Laszlo es kellett egy Szasz Jeno, es kellett egy nemzeti magyar kormany.
Bunta Levente pedig egy szanalmas alak. elnezest kerunk erte mindenkitol, mi, szekelyek!

Júlia írta (2012-05-05 12:05:36)
Felháborító szöveg.Nyírő József mindenkié,aki magyarnak vallja magát,és olvassa szép regényeit.Elsősorban valóban székely-magyar Ő,ezt soha senki nem vitatná el,mélységes tisztelettel adózva a magyarság leghősiesebb,különösen értékes részének,a székelységnek.Ezen nem változtat a Polgármester Úr minősíthetetlen szövege sem.A Magyar Nemzet Országgyűlésének joga van megszervezni és levezényelni a temetést.

erdelyi írta (2012-05-05 11:01:47)
Az RMDSZ-es elvtarsak azert szeretnek atvenni Nyiro Jozsef hamvait Szekelyfold hataran , hogy azutan gatlastalanul a szekelyek szemebe hazudjak , hogy ok hozzak Madridbol. Ha megkerdeznenk Buntea elvtarstol , hogy hol van pontosan a Szekelyfold hatara biztos nem tudna megmondani mert nem tanitottak neki az elvtarsai az UTC-ben. Ha egy keves esze van nem szedeti fel pontosan akkor a kockakoveket mert ha felduhitti a szekelyeket , majd nem gyozi kihordani a polgarmesteri hivatalabol amig lejar a megbizatasa.

udvarhelyi írta (2012-05-05 10:44:52)
Nos elsősorban, aki nem udvarhelyi - az nem ismeri a körülményeket. Azonak csak nevek a régi és az új polgármester. És a tevékenységükről halvány fogalmuk sincs.
Másodsorban mi a fenének (bocsánat az ördögnek) lehet értelmezni ha nem kampányfogásnak, hogy a volt polgármesternek 2 mandátuma alatt nem volt rá lehetősége hogy megszervezze és méltó keretek között megrendezze az újratemetést. Mert ez a kérdés nem új. Érdemes elolvasni az Udvarhelyi Híradó 2002. május 15., szerda (XIII. évfolyam 56. szám) lapszámában Fülöp D. Dénes által jegyzett tudósítást Haza kívánják hozni Nyírő József hamvait címmel.
Nos, 10 év hosszú idő, nem?!! Amiből 6 év a volt polgármestert illet!!

atyafi írta (2012-05-05 10:03:13)
hogy nem szakad rá az ég?????? IGY HAZUDNI!

Nyilas írta (2012-05-05 09:40:19)
„Nem kellene feledésbe hagyni, hogy a „Székelyfőld a székelyeké"
Mi azt javasoljuk, hogy Székelfőld határánál adják át a hamvakat egy székelyely küldöttségnek, ahonnan már mi székelyek rendezhetjük meg a szertartást." Mondta Bunta levente.
Nem értem.
A Székelyudvarhelyért alapítvány az nem székely? Vagy csak nem RMDSZ-es?
De hát ki akadályozta meg Bunta Leventét, és az RMDSZ-t Hogy ő kezdeményezze, és bonyolítsa le, a hamvak hazaszállítását, majd 20 év kormányzati részvétel mellett?
„A terv kezdeményezője Bunta Levente, Székelyudvarhely polgármestere, aki kifejtette: írásban fordultak kérelmükkel a madridi hatóságokhoz, és az ügyben Markó Béla miniszterelnök-helyettes, RMDSZ-elnök, illetve Szőcs Géza magyarországi kulturális államtitkár segítségét és támogatását kérte.
Bunta Levente telefonon tájékoztatott a kezdeményezésről, amelyet támogatok, hiszen Nyirő József a magyarság jelentős írója, akinek végakaratát tiszteletben kell tartani" – nyilatkozta a Krónikának csütörtökön Markó Béla. Hozzátette, friss kezdeményezésről van szó, így nem tudja, milyen lépéseket tettek eddig az ügyben, de úgy vélte, nem lesz könnyű véghez vinni a tervet, hiszen számtalan engedélyre és sok utánajárásra lesz szükség."
Nyilatkozták a krónika pont ro-nak.
Akkor most mi az igazság?
Ki kezdeményezte, ki szervezte, és ki intézte?
A polgármesteri hivatal nem adott engedélyt a Márton Áron tér használatára, mert
„a Patkóban elkezdődhetnek a városszépítő munkálatok- lehet, ha felszedik a kockaköveket. A pünkösdi ünnepség során tapasztalható forgalmas közlekedés miatt"
Valyon mi indokolja, hogy éppen pünkösdre szedjék fel a kockaköveket.
A madridi sír a Magyar állam tulajdonában van.
Megkérdezném Bunta Leventétől, és az RMDSZ-től, akik szerint Székelyfőld határában át kellene adni a hamvakat a székelyeknek, hisz Nyírő József a Székelyeké. Miért nem a Székelység tulajdonában volt Nyírő madridi sírja?
Miért nem a székelység, az RMDSZ intézte a hazaszállítást? ( Nem csak a Székelyfőld határától.)
Nem kellene politikai haszonszerzésre felhasználni Nyirő József újratemetését mondta Bunta levente.
Hát tényleg nem kellene kedves Bunta Levente.

erdelyi írta (2012-05-05 09:27:35)
Az is szegyelheti magat aki a multkori valasztaskor Buntea elvtarsra szavazott!!!

Isi írta (2012-05-05 09:26:10)
Székelyföld (még) nem a székelyeké.

erpe írta (2012-05-05 09:25:40)
Ez a Bunta buta?

menasag írta (2012-05-05 09:15:26)
Szégyellje magát az aki politikai előnyt akar kovácsolni az újratemetésből.
A magyar államnak lehetett volna annyi esze, hogy önerőből vagy csak a család bevonásával vigye véghez a ceremóniát és ne engedje hogy az ilyen semmittevők akarják kisajátítani maguknak, hogy majd hőstettként emlegessék.
Ha jeleskedni akarnak a pártjaink akkor ott van Vásárhely, ott mutassák meg, hogy kicsodák és képesek tenni is nemcsak a készen-t lesik.

eref írta (2012-05-05 08:47:20)
Ha nem csal az emlékezetem, amikor elindult az egész újratemetési akció akkor még úgy volt,hogy novemberben lesznek a választások.Akkor most miről hablatyol ez a szánalmas buta Bunta.

hajnalosan írta (2012-05-05 08:18:36)
Ízléstelen ez az udmerés aktivista s levele ...

Peti írta (2012-05-05 07:42:49)
Szánalmas mind a kett. Szász is, és Bunta is. A kampány és a saját egojuk mindenekeltt.
Ne használják fel uraim egy nagyszer ember újratemetését a saját aljas céljaikra!!!

kekegbolt írta (2012-05-05 07:34:02)
Ez az az ember akire majd szavazi kell,tisztelt szekely honfitarsaim!Jol jegyezzetek meg,hogy hova teszitek az ixet!!Kulomben vezetotoket,polgarmestereteket,megerdemlitek,nem o a hibas,hogy szeket adtatok alaja!!!

Péter írta (2012-05-05 06:26:42)
Jano, összekeverte Kövér Lászlót a Magyar Országgyűléssel.
Egyébiránt disznók írta le a lényeget.

Jano írta (2012-05-05 03:47:39)
Na mivan buta levi? Kimaradtatok arulokul a Szekely Apostol temetesenek megszervezesebol? Miert nem ti szerveztetek meg nagy szekely kepviselokent? Mert nem voltatok arravalok. A szervezesbe pedig azert nem vontak be, mert nem vagytok meltoak ra. Mindenki azt hivja segitsegul, akibe megbizik. A Magyar Orszaggyules Szasz Jenobe es az MPP-be bizik meg, a rroman a judamerajba. Az Erdelyi Magyarsag pedig a Magyar Orszaggyulesbe.

buntabanyek írta (2012-05-05 00:35:32)
istenem, mikor lesz már, hogy értelmes, okos emberek ülnek a polgármesteri székekben?... a székelyeknél, ugye
kifelé az udmr-vel!

pityu írta (2012-05-04 23:59:03)
Gátolja az ügyet és kioktatja a Magyar Országgyülés elnökét.

disznók írta (2012-05-04 23:51:29)
Ezért SEM kellett volna Nyírőből is kampánytémát csinálni, de hát Szász Jenőnek semmi sem szent. Bunta meg kapálózik.

aranybogár írta (2012-05-04 23:42:45)
Végre! Végre valaki vette a bátorságot.

Egy székely írta (2012-05-04 23:33:03)
Szégyelné már meg magát, Ön vén kommunista! A Nyírő József nevét a szájára se vehetné, nem hogy a végakaratát igazgatná.

szekely írta (2012-05-04 23:24:44)
Buntea ur frocsogi , hogy Nyiro Jozsef ujratemetesebol nem kell politikat csinalni es kozben o vadolja meg a politikai partokat es politikusokat. Mikor szabaditt meg mar minket a Joisten ezektol a cinikus RMDSZ-es alakoktol?

koalicios írta (2012-05-04 23:23:11)
Ez nem egy igaz ember levele.Ez sima politikai bunda.

korda írta (2012-05-04 23:06:11)
sok szegény és beteg ember van, ez a Levi meg ilyesmikkel kekeckedik !

Erdei írta (2012-05-04 22:58:06)
Na ide már pofa kell...
Mondom, hogy lmp-s.
Hol a gödör feneke az udemerének?
Maguknál még a halfilézéz sem politikamentes, legyen komoly!

kucsma írta (2012-05-04 22:57:39)
Mit akar ez a Buta Levente ? Mi a baja Magyarországgal ? Magyarok, adjátok már oda azt a hamvat a székelyeknek, oszt annyi legyen a boldogságuk, mivel én biztos nem támogatnám az autonómiájukat, mivel szemtelenek !

Korábban írtuk:
Médiapartnerek
Hírlevél
Válasszon a listából:
Autonómia Ajánló
Dokumentum Életmód
Gazdaság Hátrányban
Hitvilág Jótékonyság
Kisrégió Kultúra
Könyv Környezetünk
Közéletünk Magyarország
Mese Mozaik
Múltidéző Néphagyomány
Oktatás Pályázat
Publicisztika Sport
Társmagyarság Tud-tech
Turizmus Unió
Világ Zenesarock

Az ön megszólítása:

E-mail:



Tükrözze híreinket
Webáruház
Székely ruha gyerekeknek
290 lej185 lej
350 lej265 lej
Legolvasottabb
Szavazás
Ön szerint lesznek-e jelentős lakosság-migrációk az ukrajnai háborús események kapcsán?
Válaszlehetőségek
Belépés
Belépés
Felhasználónév:

Jelszó:


Regisztráció
Magyarul kérje!
Tudta, hogy a Nemzeti Kisebbségkutató Intézet honlapjáról többek között az alábbi magyar nyelvű űrlap is letölthető?
Kérvény nyilvántartásba vételre munkaerő-közvetítés céljából (Cerere pentru luarea în evidenţă în vederea beneficierii de serviciile de mediere a muncii)
Éljen a jogával, használja!
Legfrissebb
Képtár

Képeket nézegethet
és tölthet fel ITT
A legsikeresebbek
Vélemény
Videótár

 VII. Interetnikai színházi fesztivál Csíkszeredában
Napló

[ Erdély Ma - egy szebb holnapért. Minden jog fenntartva. Impresszum ]
[ Az aktuális észrevételeiket, alkalmi tartalom-anyagokat ide kérjük.]
[ Az Erdély Ma tárhelyét és naptárait a Next-IT biztosítja. ]
[ Székely Termékek Webáruháza | Háromszéki falvak | Játékshop webáruház és játékbolt ]
Hirdetés

  benzin     autopalya     pál atya     szentgyörgyi lászló     televízió     bán zsófia     sebestyén péter     1     tan     pont ma recept     média     sebestyén+péter     zemanyag     borosjenő     szepessy     peti andras     izrael     kelemen hunor     recept     autópálya  
Kulcsszófelhő