2011.11.30. | 07:12 Tibet autonómia-törekvését elemezték az EP-ben

---

A Tibet Frakcióközi Munkacsoport és a Dél-Ázsia Küldöttség egész napos konferenciát szervezett az Európai Parlamentben (EP) folyó év november 29-én a tibeti autonómia kérdéséről.

Thomas Mann (német néppárti képviselő), a Tibet munkacsoport elnöki minőségében, az esemény házigazdájaként tartotta meg bevezető beszédét, melyben rámutatott, hogy a nemzetközi intézmények mintha közömbösek lennének, elutasítják a Tibetről való vitát. Az EBESZ Parlamenti Közgyűlésének képviseletében Matteo Meccaci, olasz parlamenti képviselő a politikusok felelősségét hangsúlyozta, és szorgalmazta, hogy lépjenek az ügy előremozdítása és a pozitív változások érdekében.

Dr. Lobsang Sangay, Kalon Tripa, azaz a száműzetésben működő Tibeti Központi Önkormányzat miniszterelnöke elemzésében kimutatta, hogy a kínai hatalom illegálisnak tartja az ő kinevezését csakúgy, mint betöltött pozícióját, annak ellenére, hogy őt nemrég demokratikusan választották meg. A Harvardon diplomázott politikus elmondta: sokan kérdik tőle, miért hagyta el az Amerikai Egyesült Államokat és miért tért vissza Tibetbe? Válasza változatlan: azért, hogy beteljesítse elődei vízióját: egy szekularizált, demokratikus jogállam létrehozását és bebizonyítsa a tibetieknek, van erre mód és esély.

Hirdetés

Sangay kifejtette, hogy népe az erőszakmentesség elkötelezett híve; az öngyilkosság-sorozat pedig jelzés a világ felé: cselekedni kell, nem lehet ignorálni őket. A tibetiek elkötelezettek, elhivatottak, kitartóak – ezért tért vissza ő is Tibetbe. A morális támogatásra nagy szüksége van a közösségnek, hiszen ők is sokat tettek a szabadságért és az alapvető emberi jogokért, amelyek az Európai Unió alappillérei. Ha mérsékelt Kínát szeretnénk látni a jövőben, Tibet egy katalizátora lehetne ennek a folyamatnak, azaz ha elismernék a tibeti identitást, nyelvet stb., egy, a sokféleségre alapozott demokrácia valósulhatna meg. A Dalai Láma mindig is ellenezte az erőszakos cselekményeket, mégis ehhez folyamodnak tiltakozásaik során, mert Kína álláspontja szerint a tibeti kérdés belügy és kizárólagos hatáskörének tekinti azt. Sangay leszögezte: valójában ez nem belügyi, alkotmányos probléma, nem is territoriális, hiszen más tartományok számára – Hongkong, Makaó, stb. – , Kína egyre több jogot biztosít.

Sógor Csaba RMDSZ-es EP-képviselő támogatásáról biztosította a miniszterelnököt és kifejtette, hogy sajnálatos módon még mindig ez az álláspontja néhány uniós tagállamnak is, amikor kisebbségi ügyekről van szó, annak ellenére, hogy a diszkrimináció mértéke és jellege nem hasonlítható a Tibetben tapasztaltakhoz.

A Dalai Láma Őszentségének küldötte, Kelsang Gyaltsen következtetése az volt, hogy ezzel a konferenciával az európaiak ismét támogatásukról biztosították a tibetieket. Ez inspiráló a nehéz helyzetben élő közösség tagjai számára. A Kínával folytatott tárgyalások alapelve változatlanul a békés rendezés, és hogy ez megoldható, arra az EU intézményei és rendszere is példa.

lapszemle.ro

s írta (2011-12-14 19:53:15)
Kedves tóducz endre, hát nem tudta, hogy Kína egy halom autonóm régióból áll? Tibet, Kelket Turkesztán és Belső Mongólia mind autonóm területek. Más kérdés, hogy csak névlegesen. Úgy tűnik, nem értette, mit akarok mondani. Úgy ahogyan a "demokratikus" európa magasról xxx a székely autonómiára, abszolut nem érdekli a felvidéki magyarok ellen elkövetett szlovák gaztettek, de nagyon érdekli a tibetiek jogainak betartása, Kína is ugyanezt tehetné velünk, és más elnyomott európai kisebbségekkel szemben, elkezdené követelni a mi jogaink betartását, holott a saját kisebbségeivel kegyetlenül bánik. Ez nem ellentmondás, ilyen a politika.

tóducz endre írta (2011-12-01 12:44:38)
Kedves sylvain, logikai bukfencben tetszik lenni! Kínának púp az autonómia a hátán, miért karolná fel?

moderátor írta (2011-12-01 11:20:35)
Főnix, itt az Ön magyarul leírt véleményére vagyunk kíváncsiak, nem a máshonnan összeszedett román szövegrészletekre.

sylvain írta (2011-11-30 11:12:33)
Bezzeg a székely autonómiatörekvéseket nem ellenzik. Ha Kína okos lenne, válaszképpen felkarolná az összes európai autonómia törekvéseket, mint a székeyeké, bretonoké, stb. Ebből nekünk is hasznunk származhatna.